戳记为“邮资已付，邮票丢失”，不知戳记为何用双语，除了英文，还有德语（？）
戳记“开封”到“北京”然 ...
假师爷 发表于 2011-2-24 05:31

這類殘封很易造假，小心為尚。個人認為只宜低價購入，價太高的，副戳便要明碓源流有序。
edwardtin 发表于 2011-2-24 08:40

确实不识货
edvardtin 发表于 2011-2-24 10:39

s/2 根据研究是铁路邮戳，应该是从开封到北京的
frankchen 发表于 2011-2-24 12:07

s/2 根据研究是铁路邮戳，应该是从开封到北京的
frankchen 发表于 2011-2-24 12:07

s/2 根据研究是铁路邮戳，应该是从开封到北京的
frankchen 发表于 2011-2-24 12:07 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=795958&ptid=73528][/url]

看来要请教我师傅了
frankchen 发表于 2011-2-24 13:29

回复  frankchen
不是單憑這件實物作出結論吧？
我手上有兩枚片，S／6是由山西潞安經北京中轉去荷蘭，S／ ...
edwardtin 发表于 2011-2-24 13:19

明天问一下，今天实在太忙
frankchen 发表于 2011-2-25 11:38

他说这是邮递员检查待寄戳，根据邮寄时间长度年份，它的确经由西伯利亚铁路邮寄。就算没有加注via sirblia  ...
frankchen 发表于 2011-2-28 09:30

s/2 根据研究是铁路邮戳，应该是从开封到北京的
frankchen 发表于 2011-2-24 12:07

确经由西伯利亚铁路邮寄與S2是铁路邮戳是兩碼事，那S2是铁路邮戳的研究根据不知是什麼？
TC 发表于 2011-2-28 11:30

s/2 根据研究是铁路邮戳，应该是从开封到北京的
frankchen 发表于 2011-2-24 12:07

那你有合理的解释吗？
frankchen 发表于 2011-2-28 15:32

他说这是邮递员检查待寄戳，根据邮寄时间长度年份，它的确经由西伯利亚铁路邮寄。就算没有加注via sirblia  ...
frankchen 发表于 2011-2-28 09:30

s/2 根据研究是铁路邮戳，应该是从开封到北京的
frankchen 发表于 2011-2-24 12:07

这不是论坛吗，而你是有异议人事。你应该有点解释。有不对的不都得改正。
frankchen 发表于 2011-3-1 00:14 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=800998&ptid=73528][/url]

s/2 根据研究是铁路邮戳，应该是从开封到北京的
frankchen 发表于 2011-2-24 12:07

小弟邮识浅薄，无法解释。
frankchen 发表于 2011-3-1 12:13 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=801279&ptid=73528][/url]

是论坛，因我見過S2是國內封，與西伯利亞鐵路也沾不到邊，其郵路也不在开封到北京的，以上是我異議之處 ...
TC 发表于 2011-3-1 11:15

是讨论不是争论，争论解决不了问题。
frankchen 发表于 2011-3-2 13:12

注意我的主题并不在s/2而是在掉票。不想多磨嘴皮了。
有空自己传上图片大家讨论。别抓个小辫子来回跑。
论 ...
frankchen 发表于 2011-3-2 13:59 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=802330&ptid=73528][/url]

s/2 根据研究是铁路邮戳，应该是从开封到北京的
frankchen 发表于 2011-2-24 12:07

...大哥你有论点，可以传些照片论证一下。
大家好加入讨论，丰富邮史。你不是号称论坛铁路邮史第一....
frankchen 发表于 2011-3-2 13:59

和为贵，多探讨多进步
麦国培 发表于 2011-3-2 15:50

翻臉該是樓主吧~
TC 发表于 2011-3-2 15:54

回复  frankchen
不是單憑這件實物作出結論吧？
我手上有兩枚片，S／6是由山西潞安經北京中轉去荷蘭，S／ ...
edwardtin 发表于 2011-2-24 13:19