应该是真的，转让否？
大同小蟹 发表于 2011-3-4 09:56

恭喜啊
大同小蟹 发表于 2011-3-4 10:19

“那”字不对，间隔应是6.5mm
大多高值Japan Office in China是假的。
rchen1001 发表于 2011-3-4 10:44

清代邮票目录上说是6.6MM，青岛的邮戳是否也有问题？
如假，就是被捡漏。
francisco 发表于 2011-3-4 10:48

不是我的票，我哪里有那么贵的票，德国拍卖行的，早期日本票就是假票价格也不便宜。要分辨早期日本票，需要 ...
edvardtin 发表于 2011-3-4 11:14

方兄以前也在贴子里留言说，早期日本票假票也不便宜，我想了好久也没理解上去！！！！！！！！！ ...
ant2009 发表于 2011-3-4 15:33

现在，很好理解了，比如说宣化官窑出品的瓷器是天价。民国的仿品虽然不是天价，但是也不便宜。
edvardtin 发表于 2011-3-4 20:10

抱歉，暂不转让，谢谢您的点评。
如真，那就捡漏了；如假，就是被捡漏了。
1997年的“中国清代 ...
francisco 发表于 2011-3-4 10:13

您说的这个我理解，但邮票和其它的收藏品能一样吗？%…………
ant2009 发表于 2011-3-4 20:34

目录上间距6.5mm的票不算天价，确实贵的10倍价格的票，间距是4.5mm.
间距6.5mm的票就算是真票，50美元可能 ...
谢三 发表于 2011-3-4 21:13

清目里只有6.6MM(一套旧票1.25万元RMB）和8.6MM（一套旧票0.13万元RMB）,为何没有您说的4.5MM???
francisco 发表于 2011-3-4 21:41

那，你的6.6可能就是思考特的4.5吧。
谢三 发表于 2011-3-4 21:45

Scott间距是两字之间，也许你的清目是两字的宽度。
谢三 发表于 2011-3-5 07:40

看了一下SCOTT
1. 旧票不加盖的不值钱。
2。在日本客邮部分，窄距的高值邮票是有水印的。但是在日本邮票开 ...
谢三 发表于 2011-3-5 07:59

日本旧高值邮票加盖分为前后两套4枚，因为底票和加盖间距不同很容易区别。前者1908年2月20日发行，底票为白 ...
云中月 发表于 2011-3-5 10:39

卖出是硬道理，恭喜了
edvardtin 发表于 2011-5-17 20:51