标题: JP22中银错片快递使用 [打印本页]
作者: 风的味道 时间: 2008-5-25 10:21 标题: JP22中银错片快递使用
主要是请大家帮我评点评点,我喜欢听有理有据的真话,希望各位知无不言。
[此贴子已经被作者于2008-5-25 10:22:12编辑过]
图片附件: [JP22中银错片快递使用] DH0eAWyq.jpg (2008-5-25 10:22, 99.1 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=2151&k=2573d9d606106cd7be9e43ac8615c332&t=1732376414&sid=JMRB5s
作者: 麦国培 时间: 2008-5-25 10:52
说实在的,这种新东西就算是倒邮戳也确实不好去辨别。期待高手来评点。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-25 10:54
我个人是看不出问题。
作者: thwuwei 时间: 2008-5-25 12:24 标题: 8月5日22点双文字包单
我不懂.
我只提供一个信息:很巧我太太90年代初在韩国釜山工作过多年,我寄给她的家书绝对一封都没落戳.挂号的也无落戳.落戳是要请求加盖的.中银5/14还未收回,仅是一般超前片,寄件人是不是会搞那么隆重,得多留心.
90年代初,我的家书普通航空寄达速度比这件快.一般一周到釜山.
另外,韩国当时是有邮政编码的,式样为:XXX---XXX,6位数的,此片怎么没有?
作者: xie-stamp 时间: 2008-5-25 13:43
以下是引用thwuwei在2008-5-25 12:24:58的发言:
我不懂.
我只提供一个信息:很巧我太太90年代初在韩国釜山工作过多年,我寄给她的家书绝对一封都没落戳.挂号的也无落戳.落戳是要请求加盖的.中银5/14还未收回,仅是一般超前片,寄件人是不是会搞那么隆重,得多留心.
90年代初,我的家书普通航空寄达速度比这件快.一般一周到釜山.
另外,韩国当时是有邮政编码的,式样为:XXX---XXX,6位数的,此片怎么没有?
强烈要求看一封一封的"家书"!!!嘿嘿
作者: 风的味道 时间: 2008-5-25 15:54 标题: 陕西安康地区附加费封
希望吴兄能够提供同期请求盖落地戳的一些封片作为参考,谢谢!
作者: 刘少华 时间: 2008-5-25 17:08 标题: [8月5日22:30截标] 民居1.10元+10分较早使用包裹单
进来学习学习
作者: thwuwei 时间: 2008-5-25 18:25
快乐网崔荣波对韩国邮政可能较有研究,
孙友可去讨教.
作者: 麦国培 时间: 2008-5-25 20:57
进来学习学习
作者: 杨海涛 时间: 2008-5-25 21:31 标题: “8月6日21:00截标”邮票目录
来学习~~~~~~~
作者: 风的味道 时间: 2008-5-27 06:01
其实一直悬在我心里的一个问题是快递邮资。查刘道宜增订本《实用中国邮资手册》P102的1987.11.10--1990.7.30邮资,快递费为50分(平快),而此项另有备注称:国际快递业务于1988年3月1日恢复办理,收寄时加收0.80元快递手续费。这我就弄不明白了,这个50分的快递费到底是怎么回事,是否为80分之误?要不怎么解释?还盼方家指点迷津!
作者: 风的味道 时间: 2008-5-27 06:03 标题: 8月18日22:302001年合订本
另外此一邮资时期的韩国是否属于亚太地区?
作者: thwuwei 时间: 2008-5-27 11:21
我记得当时国际函件业务分普通挂号、回执、快递挂号和保价等多种,是不是还有其他?我忘了.
我只办过2种,普通挂号和保价.
至所以对快递挂号还有印象,是因为当时也想办,但营业员说一周左右到达韩国,所以就放弃了,因感觉也不算快.
韩国印象中不属亚太减资范围.因为第一次办国际邮件时,我不懂,是窗口办理的,营业员让我付的是普通航空邮资(不减免).故以后多年我每次寄信就只去称重量,然后自贴邮票,邮资就一直支付的都是普通航空邮资(未减免).
作者: 风的味道 时间: 2008-5-27 18:47
以前以为这枚片的邮资组成是亚太地区明信片资费0.90+快递0.8元,但现在好象韩国当时确实不属于亚太地区(94年后划入),而且快递资费到底是多少也不得要领,今天查刘道宜先生旧版的《集邮与中国邮资》,更加糊涂了,新旧两版的区别竟然那么大,我更加糊涂了,还盼麦老等方家继续指点迷津。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-27 19:34
找寄信人问问吧!不是给据邮件本不应有落地戳的,人为性痕迹较多!
作者: thwuwei 时间: 2008-5-27 19:46
我只依稀记得上海邮政规定:
挂号,不一定要办快递.
但办快递,必须支付挂号费.也就说"快递挂号"是一个共同的组合.快递费我基本可以认定是0.50元(凭印象,估计有9成把握说这话).
而真因为是"快递挂号"一个共同的组合,价格贵,而且速度又不算快,所以我一直没办过.
作者: 麦国培 时间: 2008-5-27 19:51
比较接近事实之真相了!
作者: thwuwei 时间: 2008-5-27 19:56
以下是引用麦国培在2008-5-27 19:51:46的发言:
比较接近事实之真相了!
揭晓迷底的过程即是一种学习的过程,又是一种挖掘研究的过程,很吸引人.
作者: 麦国培 时间: 2008-5-27 19:59
确实如此!此件没挂号!
作者: thwuwei 时间: 2008-5-27 20:14
以下是引用麦国培在2008-5-27 19:59:21的发言:
确实如此!此件没挂号!
老麦已切中要害了.
此片最大的问题是:把快递\挂号,人为隔开了.不附合当时的国际函件收寄规定.
据此,真相基本浮出水面.
作者: 风的味道 时间: 2008-5-27 22:16
吴友说的快递一定要挂号,这和刘书上的平快和挂快有出入,可能是上海市的地方霸权规定。各地邮政时常出现些混乱情况是存在的,关键还得看是否有文件规定某项业务。就好比现在上海目前可以将邮资明信片贴在信封上做邮资,而这在其他很多地方是行不通的;又好比我们这里没有印刷品的挂号业务......各地情况不一而足,所以既然有规定分设了平快和挂快,那么这枚片不挂号也是有可能的。
讨论这枚片我个人认为可以从两个方面入手,一是邮资,邮资还要搞清楚刘书上是否存在校误,如果没有错误,又怎么解释50分和80分同时并存在平快中?二是落地戳。许多地方确实不盖落地戳,但是这枚片肯定是集邮品,既然是集邮品,集邮者主动要求邮局盖落地戳也可以理解(现在的JFJPTP等除了集邮者基本上不存在自然首日或者超前的存在,都是集邮者所为。)
作者: 麦国培 时间: 2008-5-28 10:59
这种片比较明显是人为品,但是否还是真的寄过,确实要考证,因为这不是挂号片,理应没有落戳。
而且这件故意不留一个字,都是贴地址签条,以当时当地的集邮者水平来看,绝对做不出这种片,个人认为倒戳的可能性很高,如果用于展集,估计评审不会看好。
以上供你参考。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-28 10:59
我意思是无论从业务还是各方面考虑,能做出这种性质邮件的,亦算“高手”。
作者: thwuwei 时间: 2008-6-30 15:42
"赵涌"挂出的的一个国内快递片.
作者: 麦国培 时间: 2008-6-30 16:47
这个个人认为片是真的。
作者: 风的味道 时间: 2008-6-30 19:43
现在的东西除非有证据能够证明它确实是假的,否则即使是怀疑也无济于事。在传统组集中对素材的要求应该首选自然的复合邮品,其次才是好的集邮品。现代类的东西因为中国邮政体制制约(比如新邮预定制度),要想获得上好的自然封片那是那上加难(首日或者超前的),所以大多情况下我更喜欢收集名人实寄的首日或者超前的东西,我想这样会更有保障。(JP要想提前数天弄到,我估计只有集邮者或邮商才能够做到这一点)
上面图不清楚,帮你弄个大点的图:
图片附件: [JP22中银错片快递使用] XYzlxzS3.jpg (2008-6-30 19:41, 82.47 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=12077&k=c76f46a1a18c3c1167c27e54f34097d8&t=1732376414&sid=JMRB5s
图片附件: [JP22中银错片快递使用] yPr08Lke.jpg (2008-6-30 19:41, 60.8 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=12078&k=ed72dfa645502892702cd0b82e30205d&t=1732376414&sid=JMRB5s
作者: 麦国培 时间: 2008-6-30 20:11
早期快件明信片连听都没听说过,如果有的话倒是稀奇事!
作者: 曾雷 时间: 2008-7-2 16:28
90年代是否有国际快递?要看看!
作者: thwuwei 时间: 2008-7-5 16:15
以下是引用麦国培在2008-6-30 20:11:56的发言:
早期快件明信片连听都没听说过,如果有的话倒是稀奇事!
最后成交价RMB 3355元.
如果是早期快件真实实寄,而且提早了多么多天.不敢说"绝后",但肯定是"空前".
[此贴子已经被作者于2008-7-5 16:19:44编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2008-7-5 16:45
呵呵,原片是真的,总知这类近代东西真真假假,谁也说不清。
作者: 菩提 时间: 2008-7-5 16:51
又学习了!......
作者: thwuwei 时间: 2008-7-5 17:13
这两年已被证实的几件从康定真实寄发的JP22,都是当地邮届名人仅提前数天左右平寄发出的.
这可能对康定邮局寄出的JP22片研究会有一定帮助.
作者: 麦国培 时间: 2008-7-5 17:20
确实如此,其实真正寄过的不管是谁寄的都是好东西。
最怕是倒戳的而已
作者: 杨海涛 时间: 2008-7-5 20:45
现在的东西,最怕的可能就是倒戳了~~~
作者: thwuwei 时间: 2008-7-5 20:59
以下是引用杨海涛在2008-7-5 20:45:14的发言:
现在的东西,最怕的可能就是倒戳了~~~
"怕"总不是办法.
所以邮识很重要.
要提高邮识,则书到用时方恨少!
前期快乐网有人在卖书,一册有关91年国际快递邮政内容的书.
后过了多日此书被北京友15元包邮买下了.
本贴LZ的那个国际快递片,如有这本书则应当说对解谜很有用.
作者: 吴强 时间: 2008-7-5 21:00
我想是后制!
作者: 麦国培 时间: 2008-7-5 21:29
以下是引用杨海涛在2008-7-5 20:45:14的发言:
现在的东西,最怕的可能就是倒戳了~~~
呵呵.那是当然的了
作者: 马广良 时间: 2008-7-5 23:31
学习啦!
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |