标题: 癸丑二年五色旗 [打印本页]
作者: edward 时间: 2008-8-4 08:48 标题: 癸丑二年五色旗
這片在泓盛撒拍，有人說這片有問題，大家看看是否有問題？
拍品描述：1913年7月22日五色旗邮资片寄日本神户，加贴蟠龙半分票民国加盖一枚，销芜湖长街干支戳，上品。
图片附件: [癸丑二年五色旗] sDKWFEnV.jpg (2008-8-4 08:44, 84.86 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=23538&k=8ae784809865f73e5e5e59a32681048e&t=1739897623&sid=InD82j
图片附件: [癸丑二年五色旗] S4cQa4kv.jpg (2008-8-4 08:44, 88.82 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=23539&k=b9010f6fc3166f5a0fce39324abded99&t=1739897623&sid=InD82j
作者: 麦国培 时间: 2008-8-4 08:53
从这个图上看不出问题！具体看实物会比较清楚
作者: 小马哥 时间: 2008-8-4 08:53
戳本身应该没有问题.
是否是癸丑二年是后补上去的?
从图片上难以确定,如果有实物就好看了.
目前来讲,个人感觉问题不大.
作者: edward 时间: 2008-8-4 08:57
若拍品描述無誤，最可惜的是欠中轉及落地戳，只有這枚蕪湖長街腰框戳。
作者: 小马哥 时间: 2008-8-4 09:02
是否是目录价格少印一个零?
所以出品人临时决定撤拍.
此片我当时还请朋友代拍,可惜朋友临时打电话告诉我撤拍了.
作者: alainfang 时间: 2008-8-4 09:03
我来学习,各位大老继续
作者: 小马哥 时间: 2008-8-4 09:03
拍目上好象并未说明是癸丑二年,订价也极低
作者: edward 时间: 2008-8-4 09:41
這是嚴平西先生的雙款年份的集子內其中一枚片，兩片是否有種似曾相識之感？
图片附件: [癸丑二年五色旗] GuraXVqr.jpg (2008-8-4 09:38, 89.11 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=23542&k=2198616ac100751aa275f57c3e5f0906&t=1739897623&sid=InD82j
作者: edward 时间: 2008-8-4 09:44
以下是引用小马哥在2008-8-4 9:02:09的发言：
是否是目录价格少印一个零?
所以出品人临时决定撤拍.
此片我当时还请朋友代拍,可惜朋友临时打电话告诉我撤拍了.
我亦託麥先生代拍，撒拍使我心中戚戚然至今。
作者: 小马哥 时间: 2008-8-4 10:01
没看实物所以不敢断言,
不过图片给我的感觉应该没什么问题.
我觉得就是因为订价失误而临时撤拍.
出品人可能是怕别人捡了漏.
作者: 麦国培 时间: 2008-8-4 14:18
如果找到完全一样的戳就可证其真，这个地名的戳倒见过几次，但是否这个年期的忘记了。
作者: edward 时间: 2008-8-4 16:02
以下是引用小马哥在2008-8-4 9:02:09的发言：
是否是目录价格少印一个零?
所以出品人临时决定撤拍.
此片我当时还请朋友代拍,可惜朋友临时打电话告诉我撤拍了.
有可能，我見這麼平宜，只出了800元；若果沒有撒拍，可能檢到好東西...哈哈
作者: 小马哥 时间: 2008-8-4 16:04
以下是引用edward在2008-8-4 16:02:14的发言：
有可能，我見這麼平宜，只出了800元；若果沒有撒拍，可能檢到好東西...哈哈
哈哈~
我也是出了八百.
注视:我未注意到葵丑戳.
作者: 麦国培 时间: 2008-8-4 16:18
都是捡漏大王！
作者: edward 时间: 2008-8-4 16:49
以下是引用小马哥在2008-8-4 16:04:46的发言：
哈哈~
我也是出了八百.
注视:我未注意到葵丑戳.
看見是葵丑二年戳，就加碼20倍了，我也算是 一名很有良心的購買者...哈哈
作者: 小马哥 时间: 2008-8-4 21:26
以下是引用麦国培在2008-8-4 16:18:35的发言：
都是捡漏大王！
我是卖漏大王.
作者: 麦国培 时间: 2008-8-4 22:03
以下是引用小马哥在2008-8-4 21:26:31的发言：
我是卖漏大王.
普九漏齿又不是你卖的！
作者: 小马哥 时间: 2008-8-4 22:36
R5折白是我卖的.
作者: 麦国培 时间: 2008-8-4 22:40
以下是引用小马哥在2008-8-4 22:36:27的发言：
R5折白是我卖的.
没听说过
作者: alainfang 时间: 2008-8-4 22:48
R5 不是我们想开发的品种 麦会忘了
作者: 麦国培 时间: 2008-8-4 22:57
老了，我只记得日本的蜜西西里！[em77]
作者: alainfang 时间: 2008-8-5 05:38
以下是引用麦国培在2008-8-4 22:57:31的发言：老了，我只记得日本的蜜西西里！
麦会,下次拍卖,也帮我拍几个吧
作者: 麦国培 时间: 2008-8-5 10:56
好的，拍什么到时告诉我。
作者: edward 时间: 2008-8-6 05:47
這片在泓盛撒拍，有人說這片有問題，大家看看是否有問題？
拍品描述：1913年7月22日五色旗邮资片寄日本神户，加贴蟠龙半分票民国加盖一枚，销芜湖长街干支戳，上品。
這是嚴平西先生的雙款年份的集子內其中另一枚封，這封與上圖的字跡疑似同一人書寫。
這枚片是亞太十七期拍賣的文字描述：清四次片銷蕪湖長街戳(日期不清),經上海1911.JUN.16,上海1911.6.16日本客郵局,長崎1911.6.18寄名古屋44.6.20
這枚片是英中腰框戳，而前兩枚片封則是全中文腰框戳
「癸丑二年戳」可能是作偽的，可能大家都走漏眼，我還出標一萬多元，志在必得，幸好泓盛臨時抽起撒拍。不知大家對這「癸丑二年戳」五色旗片還有甚麼看法補充？
[此贴子已经被作者于2008-8-6 5:51:19编辑过]
图片附件: [癸丑二年五色旗] mKMJc1AL.jpg (2008-8-6 05:13, 74.82 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=24124&k=58b73d4e0d1f01eff6f8ada32fe2edbf&t=1739897623&sid=InD82j
图片附件: [癸丑二年五色旗] dSgKe5il.jpg (2008-8-6 05:13, 81.89 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=24125&k=6614086eeaa968f07ddfb66f48b22992&t=1739897623&sid=InD82j
图片附件: [癸丑二年五色旗] D2I5Oq3K.jpg (2008-8-6 05:36, 87.91 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=24126&k=b1904905003432eb19cc2125aeedaf13&t=1739897623&sid=InD82j
图片附件: [癸丑二年五色旗] anV1yaAy.jpg (2008-8-6 05:36, 89.92 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=24127&k=46fd908f7d9be95e73d5f036d797b21f&t=1739897623&sid=InD82j
图片附件: [癸丑二年五色旗] AkVfWstC.jpg (2008-8-6 05:36, 72.02 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=24128&k=52d68f3730256a8fca52cb140a4a5336&t=1739897623&sid=InD82j
作者: 麦国培 时间: 2008-8-6 10:54
进来看看，如果是实物我想很容易看出！
图片的话始终有些失真。
作者: edward 时间: 2008-8-6 11:10
這間蕪湖長街郵局能擁有英中及全中文腰框戳，也不簡單。再看這三枚片封，似乎最後那枚銷英中文腰框戳片較自然。而二枚銷全中文腰框戳日期亦是巧合地同一樣。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-6 11:22
清末中大型邮局基本都有两种戳式，英中文的出口，全中文的国内。
作者: edward 时间: 2008-8-6 11:28
以下是引用麦国培在2008-8-6 11:22:05的发言：
清末中大型邮局基本都有两种戳式，英中文的出口，全中文的国内。
出口的英中文戳應該是指半切日戳，因為英中文腰框戳所示的是舊曆；同時可以小心比較這三枚封片。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-6 11:32
早期是的，后来也就混乱了！我也不懂！
作者: edward 时间: 2008-8-6 12:42
將這三枚戳排列，可以作一參考。
图片附件: [癸丑二年五色旗] wambuZTp.jpg (2008-8-6 12:41, 81.85 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=24170&k=194236d87a6183ce0c75ec15d0f240d0&t=1739897623&sid=InD82j
作者: edward 时间: 2008-8-6 12:48
筆跡是否相似？
图片附件: [癸丑二年五色旗] wsKrLtkp.jpg (2008-8-6 12:48, 84.62 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=24171&k=e24732161816fce21c246334a7000ca8&t=1739897623&sid=InD82j
作者: 小马哥 时间: 2008-8-6 13:08
单看片上戳的感觉我看不出任何问题,
只是看了严先生的戳才有点疑惑.
两见东西上的戳竟然完全一样,连短笔都非常一致,不得不引起别人的怀疑.而且日期相同.
戳上的短线痕迹看上去不应该是戳损坏造成的,而是应该为没有盖清.
两个戳为什么这么相似呢?这样巧合的机率又能占多少呢?
确实值得思考了.
个人观点.
作者: 小马哥 时间: 2008-8-6 13:15
值得说一点,次戳即便有问题,但确实做的太真了,
但凭严先生的封作为论据来披露,也是有点牵强.
明知道是假的但也拿不出理由.
呵呵
大家不买就是了.
作者: 双成 时间: 2008-9-25 15:18
以下是引用edward在2008-8-6 12:48:44的发言：筆跡是否相似？
此主题相关图片如下111b-2.jpg：
笔迹我看不象，提、收笔都有区别。
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |