华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 对最高院标签问题的反思及建议 [打印本页]

作者: 李登强 时间: 2011-3-28 20:02 标题: 对最高院标签问题的反思及建议

本帖最后由李登强于 2011-3-28 20:52 编辑

      刚发现的有意思的信息：http://www.juristunion.com/news_nr.asp?id=1152 、http://www.juristunion.com/news_nr.asp?id=1149两个网页中前一篇文章原来的名称为：“绝世孤品：2011年法院公告专用邮签错色漏齿出价300万元”！刚才打开帖子发现“300万元”已经给删去了，标题也改为“绝世孤品：2011年法院公告专用邮签错色漏齿欣赏”。
      通过相关资料可以看到:最高人民法院明确要求“法院公告一律在《人民法院报》统一刊登”。为确保《人民法院报》刊登的法院公告，能够及时、准确地邮寄到承办法官及当事人，一种专门用于邮寄法院公告的邮签（2010年版），从2010年7月1日起正式启用。------因此，参照上述内容，可以得出下列结论：该标签只能是由《人民法院报》统一管理和使用，其他单位和个人是不能使用的，社会上只能看到旧票或实寄封，为什么有人能拿到版张甚至是双重变体版张？？！！甚至是牟取暴利！！最高院最为最高国家机关之一，肯定不会如此行事，问题只能出在个人身上，总结一下，可能会出现在两个地方：1、《人民法院报》个别人不负责导致外漏；2、标签承印厂家有问题，个别人玩忽职守，结合出现的大变体，第二种的可能性更大。
      因此，我感觉问题重大，此事一出，严重的损害了司法形象。因此有必要向最高院反映情况，直至因此最高院相关机构的注意！！！！！杜绝某些人为谋取私利、暴利，拿本来最高院为方便工作而使用的标签投机取巧，骗取广大集邮者的钱财。
      听听大伙的意见。

作者: 蓝蓝蓝梦 时间: 2011-3-28 20:11

注意收集和保存证据。

作者: cai 时间: 2011-3-28 20:14

痛打落水狗就可以了---杀绝就不仁道吧？
要注意，使用单位是：人民法院报社

作者: aztecruins 时间: 2011-3-28 20:46

支持向最高法进行举报，免得有人上当受骗，有损国家司法形象

作者: 麦国培 时间: 2011-3-28 21:57

关注之中

作者: 王小虎 时间: 2011-3-28 22:02

顺藤不知能否摘到瓜？

作者: wsthym 时间: 2011-3-28 23:11

宜将剩勇追穷寇，切莫沽名学霸王

但是要找准目标

作者: sam小邮 时间: 2011-3-29 10:10

支持顺藤摸瓜
建议先以现有证据抓出小丑
以其前几日在网的言行定是个审不了两句就尿裤的货

再顺藤揪出其后面的利益链

作者: 北方熊 时间: 2011-3-29 11:36

这个标签，啥也不是，根本就不是一些人所说的什么邮资总付的凭证，它是纯粹的私人性质的，和邮政没什么关系，不贴也照样寄，贴了也没什么，该多少邮资一分也不会少。
实寄过的，我在快乐卖过几百枚了，一元钱一枚，让大家玩玩而已~~~我认为它就值一元一枚。

作者: chungyo 时间: 2011-3-29 12:37

這種東西值得去反思嗎？

作者: 李登强 时间: 2011-3-29 19:38

呵呵，终于有点时间了，反思是反思的应不应该吵架。

作者: lizezhou 时间: 2011-5-31 12:11

谁搭理你呀！2ganzi

作者: ramayana 时间: 2011-6-4 20:22

这事还在拿出来说啊

作者: 武延江 时间: 2011-6-4 22:45

我也收到2枚，想多找几枚又找了几十个公告封却找不到了，可帖可不帖。

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)