华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 台北丙四台灣鳳山 [打印本页]

作者: 嘉農 时间: 2011-5-13 10:15 标题: 台北丙四台灣鳳山

本帖最后由嘉農于 2011-5-13 10:29 编辑

臺灣鳳山寄香港調景嶺航空信
票貼地方自治壹元郵票,
票銷台灣40.7.2x鳳山.
郵檢戳 002.jpg

經台北丙四40.7.2xTAIPEH寄香港.

這顆台北丙四算不算郵檢戳.
郵檢戳 003.jpg

图片附件: 郵檢戳 001.jpg (2011-5-13 10:12, 26.52 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=387034&k=af99250fe85467d3f1bd80a9238d919b&t=1732249960&sid=UUIU7E

图片附件: 郵檢戳 002.jpg (2011-5-13 10:12, 33.85 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=387035&k=224c90f5cef363d326b707b0f1f5f190&t=1732249960&sid=UUIU7E

图片附件: 郵檢戳 003.jpg (2011-5-13 10:12, 58.83 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=387036&k=1a8a5303c8c2282523c739fa8f7746af&t=1732249960&sid=UUIU7E

图片附件: 郵檢戳 004.jpg (2011-5-13 10:12, 111.71 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=387037&k=9b880000c0e88c2f5aba527ea402f48f&t=1732249960&sid=UUIU7E

作者: 麦国培 时间: 2011-5-13 10:19

寄香港小台湾的

作者: davidpeng 时间: 2011-9-19 21:47

台北丙三丙四等中英戳應非郵檢戳!

作者: 阮宏耕 时间: 2011-9-20 17:26

但沈家旭先生認為是郵檢戳.
就好像樹林( )應該也非郵檢戳才是.

作者: davidpeng 时间: 2011-9-22 20:49

但沈家旭先生認為是郵檢戳.
就好像樹林( )應該也非郵檢戳才是.
阮宏耕发表于 2011-9-20 17:26

台北丙三丙四  巳一~巳四中英戳等是常規戳  干支字釘是固定的
如說是郵檢戳除非有有力的證據可證明  不然當時的所有常規戳都可稱為郵檢戳了沈前輩去年同篇文章中也把台北(八) 看成了台北(A) 當成郵檢戳了
樹林( )是比較特殊的  因為它應該有在郵檢用途  但也被挪用當一般戳用過
同樣的例子不僅出現在樹林局  也在其他局出現過

作者: 阮宏耕 时间: 2011-9-22 21:12

所以台灣的郵檢戳真的是一門大學問.
稍一不慎就走火入魔了.

作者: 唐平 时间: 2011-10-11 09:30

台北丙三丙四巳一~巳四中英戳等是常規戳干支字釘是固定的
如說是郵檢戳除非有有力的證據可證明 ...
davidpeng 发表于 2011-9-22 20:49

來聽皇兄講課!!

作者: davidpeng 时间: 2012-2-14 08:46

本帖最后由 davidpeng 于 2012-2-14 08:55 编辑

另外該文中的台北(卯)中英戳及板橋無干支戳應均非郵檢戳.
文中另有一封葉老提供的報值封上銷有台北丙三或丙四中英戳.說這枚也是郵檢戳.
報值封有錢的問題.會被拆開檢查嗎? @@ 以往有過報值封銷正規郵檢戳的記錄嗎?
軍郵局在50~54.3.9都是用30mm大型郵檢戳.但文中卻寫50~54年用的都是28mm郵檢戳....= =

作者: 李健雄 时间: 2012-5-24 22:30

进来学习学习

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)