Board logo

标题: 17.5萬港元成交的清郵政用品 [打印本页]
作者: edwardtin    时间: 2011-6-7 08:24     标题: 17.5萬港元成交的清郵政用品

未含佣金17.5萬港元成交的清郵政用品

图片附件: 掃描.jpeg (2011-6-7 08:24, 105.68 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=403280&k=58c12f1d12578e5f5437e5744e007761&t=1732332350&sid=8MDe8P

作者: edvardtin    时间: 2011-6-7 08:36

据说很少见的了。
作者: 杨峰    时间: 2011-6-7 09:25

17.5万的再不少见，我们都发大了
作者: 曾雷    时间: 2011-6-7 09:36

欣赏！！！！！！！太漂亮了！！！！！！！！！！
作者: edvardtin    时间: 2011-6-7 09:58

好像有位已故台湾大佬喜欢此类信封。
作者: edwardtin    时间: 2011-6-7 09:59

此封有皇者氣派
作者: 放眼世界    时间: 2011-6-7 10:17

欣赏！！！！！！！
作者: psu    时间: 2011-6-7 10:57

好封！好价！
作者: 游龙    时间: 2011-6-7 10:58

充满历史气息。
作者: 昨天的我    时间: 2011-6-7 11:31

充满皇族气息
作者: 甄民馨    时间: 2011-6-7 11:34

欣赏！
作者: 昨天的我    时间: 2011-6-7 11:49

这个应该算官方信封或者称之为公文封吧。
作者: zhangfukui    时间: 2011-6-7 12:32

充满皇族气息
作者: 王小虎    时间: 2011-6-7 12:33

有皇家气派咋会拿到代办所寄？
作者: edwardtin    时间: 2011-6-7 12:40

回复 14# 王小虎
微服出巡，也難掩皇氣。
作者: 王小虎    时间: 2011-6-7 13:36

回复  王小虎
微服出巡，也難掩皇氣。
edwardtin 发表于 2011-6-7 12:40



    看来是光绪爷出去寻花问柳时寄的！
作者: 昨天的我    时间: 2011-6-7 13:37

回复  王小虎
微服出巡，也難掩皇氣。
edwardtin 发表于 2011-6-7 12:40



     难道是三次下江南？哈哈
作者: 邮谭    时间: 2011-6-7 15:01

不知是那家印刷厂制作的在文具店出售的商品封？
作者: 昨天的我    时间: 2011-6-7 15:06

不知是那家印刷厂制作的在文具店出售的商品封？
邮谭 发表于 2011-6-7 15:01



    商品封？未必把，看封载体应该是对的
作者: 昨天的我    时间: 2011-6-7 15:07

不知是那家印刷厂制作的在文具店出售的商品封？
邮谭 发表于 2011-6-7 15:01



    商品封？未必把，看封载体应该是对的
作者: edwardtin    时间: 2011-6-7 15:19

大清郵政用戔，是郵政用品一種。
作者: 五味和    时间: 2011-6-7 15:21

这个是真好，喜欢。
作者: 老邮迷    时间: 2011-6-7 15:24

来学习了
作者: parisiica    时间: 2011-6-7 17:26

回复  王小虎
微服出巡，也難掩皇氣。
edwardtin 发表于 2011-6-7 12:40



虽然当时 Ancy sur Moselle 仍被德国佬霸占着，但仍難掩皇氣，十年后让鬼子乖乖地滚蛋（凡尔赛和约）
作者: 加国过客    时间: 2011-6-7 20:48

好像有位已故台湾大佬喜欢此类信封。
edvardtin 发表于 2011-6-7 09:58

华裕宽先生写过有关的大作记忆中。
作者: 加国过客    时间: 2011-6-7 20:52

这个应该算官方信封或者称之为公文封吧。
昨天的我 发表于 2011-6-7 11:49

这个是否属于邮政用品海峡两岸还有些分歧呢。
作者: edwardtin    时间: 2011-6-7 21:21

本帖最后由 edwardtin 于 2011-6-7 21:27 编辑

回复 26# 加国过客
袁靜淵前輩對此曾有研究，其郵文曾在第五期的《郵史研究》刊登。至於對此郵箋的定義分岐，真是不懂，能否講講兩岸的觀點？
作者: 香港內詳封大王    时间: 2011-6-7 21:42

本王進來偷吸點皇氣
作者: 昨天的我    时间: 2011-6-7 21:46

本王進來偷吸點皇氣
香港內詳封大王 发表于 2011-6-7 21:42



    你来晚了
这边只有CO2了
作者: 香港內詳封大王    时间: 2011-6-7 21:51

你来晚了
这边只有CO2了
昨天的我 发表于 2011-6-7 21:46



    看來真來晚了,連2都吃飽了
作者: 双成    时间: 2011-6-7 22:40

好封，开眼界了。
作者: 加国过客    时间: 2011-6-8 00:28

回复  加国过客
袁靜淵前輩對此曾有研究，其郵文曾在第五期的《郵史研究》刊登。至於對此郵箋的定義分岐， ...
edwardtin 发表于 2011-6-7 21:21

本人没有机会拜读袁先生大作。只是天津一著名集邮家跟我聊过说这种大清邮政信簽没有面值为由而否认其是邮政用品的一种。最近曾赴台旅邮，也有一邮界先进对我讲信簽内有说明此信簽出售价格为由说是一邮政用品。
作者: edwardtin    时间: 2011-6-8 06:20

回复 32# 加国过客
謝謝學習了
作者: 昨天的我    时间: 2011-6-8 10:45

本人没有机会拜读袁先生大作。只是天津一著名集邮家跟我聊过说这种大清邮政信簽没有面值为由而否认其是邮 ...
加国过客 发表于 2011-6-8 00:28



    我个人觉得此种信封的争议肯定会存在的，很难断定其属性，如果从大清国公文封定义，或许可以，但是称呼为邮政用品似乎也行
让我想到了50-60年北京上海发型的雕刻版信封，如果按照上述推理，那么雕刻版信封也该算邮政用品了？
可是按照目前大家所对邮政用品的定义和展览来看，基本是带邮资的片和封踩算。。所以争议自然会产生。
作者: edwardtin    时间: 2011-6-8 11:00

此箋是由大清郵政發行，箋上如同其他郵政用品，註明“大清國郵政”，在郵局出售。其目的可能有二，一是與民爭利，民者是售賣信封者；二是藉此版式設計，統一信封格式，教導民眾粘票，方便郵局辦事。單憑“大清國郵政”這箋上的招牌，Postal stationery郵政用品的意思以昭然若揭。
作者: kyhuang    时间: 2011-6-8 11:19

回复 35# edwardtin


    前几年诚轩拍一件也是好价钱.
作者: 加国过客    时间: 2011-6-8 17:10

两位集邮大佬先进都是在非正式场合对我讲起此事。各位仁者见仁，智者见智，可以保留各自意见。谢谢探讨
作者: edwardtin    时间: 2011-6-8 18:07

回复 37# 加国过客
不知道天津那位集郵大佬對此箋定性甚麼？
作者: 麦国培    时间: 2011-6-8 20:28

好东西好价
作者: 昨天的我    时间: 2011-6-8 21:05

回复  加国过客
不知道天津那位集郵大佬對此箋定性甚麼？
edwardtin 发表于 2011-6-8 18:07


ONE SAY NO
ONE SAY YES
作者: edwardtin    时间: 2011-6-8 21:15

回复 40# 昨天的我
漏“s"
作者: 加国过客    时间: 2011-6-8 21:34

ONE SAY NO
ONE SAY YES
昨天的我 发表于 2011-6-8 21:05

Sir:It's...You're right.
作者: 昨天的我    时间: 2011-6-8 22:32

回复  昨天的我
漏“s"
edwardtin 发表于 2011-6-8 21:15



    反S
THANKS
作者: 昨天的我    时间: 2011-6-8 22:32

Sir:It's...You're right.
加国过客 发表于 2011-6-8 21:34



    I THINK SO ,THANKS



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2