这个问题好像以前讨论过了，就不再多言了。
初来咋到 发表于 2011-7-22 11:03

再版票第一次印刷加盖长距，后面印刷的加盖短距。至于三版票有加盖长距的，逻辑上一时扭转不过来。
第二个 ...
老干部 发表于 2015-5-18 22:41

回复  老干部

一切皆有可能发生，.......比如通常人认为小字加盖只用于初版，那么有没有小字不是加盖于初版的。
也皆有可能发生小字加盖不是初版票的情况。
Dairen 发表于 2015-5-19 22:10

陈士仁曾撰文介绍了五种鉴别方法，相信没有哪一种鉴别方法是可以通吃所有万寿票的，很多时候还是几种方法结 ...
老干部 发表于 2015-5-22 19:53

邵兄：

您的 二版，三版 票差别不小. 但不是同一位置, 没有可比性.

任取任意位置, 任意格的票相比较, ...
老由 发表于 2015-5-22 21:37

邵兄：

您的 二版，三版 票差别不小. 但不是同一位置, 没有可比性.

任取任意位置, 任意格的票相比较, ...
老由 发表于 2015-5-22 21:37

记得关先生说过不同的保存方式，温度，干度，湿度等等等等的差别，在经过一百多年了，对票幅，颜色等等方面 ...
xinjoo 发表于 2015-5-23 00:22

拿一些整版来比较是相对准确一下，但从严谨的科学角度来看，经过了上百年的杀猪刀，不同的整版保存的方式是不同的，也许有一批的整版是类似的，但和其他某个整版不同，也不能说明，这一批就比这一个更接近出场时的数据，很难绝对的来表述票幅，颜色等等的差别，所以意义只是相对的，不是绝对的。 各位大师们的研究和努力，其实都是给后学者们，提供的很多很好的思路和空间。无论是关先生的水印研究，老由孙先生的‘干湿’感觉，还是邵先生的票幅论，都给了我个人很多的启发，甚是感激。再次表示感谢。

xinjoo 发表于 2015-5-23 00:22

说好的三版加盖小字呢？还没有上图？
老干部 发表于 2015-5-23 14:46

三版加盖小字比莫伦道夫版加盖小字还不靠谱。
阮秀佑 发表于 2015-5-23 15:12

现在用莫伦道夫版加盖小字还有的加盖。现在用三版加盖小字是没得加盖。这样看起来还是莫伦道夫版加盖小字靠谱些。
Dairen 发表于 2015-5-23 15:58