二版簡湖南新田寄美國,(收件人謝炳義好像是北大教授)。 這個簡未貼票(應該是銀元2角),,僅銷清楚的 ... swift1 发表于 2011-8-30 16:15
应是中国盖的 麦国培 发表于 2011-8-31 10:23
好史料 麦国培 发表于 2011-8-31 11:00
需要更正的是应为北大教授谢义炳先生,已在简正面写即。非谢炳义也。 邮简上欠资甚是少见,实乃不可多得 ... 加国过客 发表于 2011-8-31 10:57
感謝大家關注, 小弟一直在找那個欠資戳出自何處,不過尚未有結果。如果確認出自美國那就爽啦。 swift1 发表于 2011-8-31 11:43
到达美国盖欠资戳 可惜没有欠资票 这又出现以前讨论过得问题 出口国没盖欠资戳 到达国有权收欠资吗? TK 发表于 2011-8-31 12:37
感謝各位關注指教,再追加一枚: 三版簡未加蓋郵電,南京掛號寄美國,貼134分郵資,銷1956年6月11日南京 ... swift1 发表于 2011-8-31 16:17
这枚由于挂号,是按国际航空信件的资费(0.22 + 0.80 + 挂号0.32)计算的。 不知是否有按邮简资费(46分 ... 李卫锋 发表于 2011-9-4 23:20
此簡很明顯是按一般航空掛號郵資寄送。民國時期的郵簡不能掛號(薛聘文的中國郵資),不知道新中國是否也 ... swift1 发表于 2011-9-5 08:34
這枚---呵呵。有正面圖嗎﹖ zhanbo 发表于 2011-9-5 12:08
来一张刚刚成交贴东贴票北京寄出有加盖“邮电”字样的3版简。 加国过客 发表于 2011-9-5 12:06
41楼是真东西 孙勇 发表于 2011-9-5 12:59
41樓與之前的東貼一樣﹐是最著名的一批分廠的東西。 目前在全球都還有人在叫賣。 希望各位同好多加小心﹗ zhanbo 发表于 2011-9-5 13:30
不上华邮网是他们的损失,那东西在我的帖里已经讨论过了。 要拍之前,最好请教麦会和Zhanbo 清邮路 发表于 2011-9-5 14:09
哪个帖子? 我几乎上当,还好麦会指点迷津 另一前辈说可能是掉票的简特意加贴大票幅的票遮盖 如果有 ... TK 发表于 2011-9-5 14:18
回复 加国过客 德国汉堡施萬客出品,还好学到了不去投标 清邮路 发表于 2011-9-5 16:58
要勤发帖,会有回报的 清邮路 发表于 2011-9-5 20:20