Board logo

标题: 3700歐元上海書信館郵資片還是屬德國客郵史? [打印本页]

作者: edwardtin    时间: 2011-9-7 16:41     标题: 3700歐元上海書信館郵資片還是屬德國客郵史?

3700歐元成交的上海書信館郵資片還是屬德國客郵史?

图片附件: 1621130107.jpg (2011-9-7 16:40, 122.72 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=457559&k=8b82e5e2230c83150923cee96672b315&t=1719000642&sid=zzxibc


作者: 老邮迷    时间: 2011-9-7 16:52

来学习了,有否算入工部邮资?
作者: edwardtin    时间: 2011-9-7 16:59

回复 2# 老邮迷
右上角德票旁的是信館郵戳,所以此郵資片是有被使用。
作者: 清邮路    时间: 2011-9-7 17:08

回复  老邮迷
右上角德票旁的是信館郵戳,所以此郵資片是有被使用。
edwardtin 发表于 2011-9-7 16:59



    方戳是新加坡的
作者: 麦国培    时间: 2011-9-7 17:11

好东西
加钱卖我好了
作者: edwardtin    时间: 2011-9-7 17:12

方戳是新加坡的
清邮路 发表于 2011-9-7 17:08

還是清郵路大師厲害
這樣看來是德客郵史,但是此郵資片是否罕品?
作者: 麦国培    时间: 2011-9-7 17:14

可惜了
作者: 清邮路    时间: 2011-9-7 17:15

看来还是卖漏了
作者: 老邮迷    时间: 2011-9-7 19:39

回复 6# edwardtin


  看来是100左右的价值!
作者: edwardtin    时间: 2011-9-7 19:55

回复 9# 老邮迷
這樣看來,這3千多歐的成交價是鍳於德國客郵史。
作者: 麦国培    时间: 2011-9-7 19:59

关注之中
作者: edvardtin    时间: 2011-9-7 20:16

德国邮史没有那么贵的,去掉一个零差不多。不过此时工部局还工作,所以。。。
作者: edwardtin    时间: 2011-9-7 20:21

回复 12# edvardtin
所以?
作者: lbs2822    时间: 2011-9-7 20:25

本帖最后由 lbs2822 于 2011-9-7 20:29 编辑

长方戳像是误寄山打根
MIS -SENT TO SANDAKAN
作者: edvardtin    时间: 2011-9-7 20:27

本帖最后由 edvardtin 于 2011-9-7 20:29 编辑

工部局还工作,寄信人又是从上海寄出,即使没有销戳,也不能排除通过工部局的可能,或者寄信人主观上认为需要支付工部局邮资,毕竟当时上海工部局邮政是主流势力,而其他邮政总和都不及工部局邮政。这种有效期内的片,可能买家看中的还是工部局实寄封。
作者: zhangfukui    时间: 2011-9-7 20:28

少读了不少尽书,加紧学习呀!
作者: 清邮路    时间: 2011-9-7 20:29

真热闹
作者: 麦国培    时间: 2011-9-7 20:31

总之是好
作者: 清邮路    时间: 2011-9-7 20:39

除了片是工部的,其他的跟工部有什么关系
作者: edwardtin    时间: 2011-9-7 20:41

回复 19# 清邮路
管他甚麼,成交就是硬道理。   
作者: 清邮路    时间: 2011-9-7 20:44

有钱人啊,投标不用做功课
作者: edwardtin    时间: 2011-9-7 20:53

回复 21# 清邮路
可能和我一樣糊塗,誤將新加坡戳作上海書信館戳。
作者: bao麒麟    时间: 2011-9-7 22:11

很不错的片,欣赏了。
作者: 老邮迷    时间: 2011-9-7 23:26

壮观,算了下,加上所有手续费, 要付4699,87欧!
作者: 加国过客    时间: 2011-9-7 23:27

长方戳像是误寄山打根
MIS -SENT TO SANDAKAN
lbs2822 发表于 2011-9-7 20:25

山打根?好耳熟的名字,是否电影《望乡》中的那个山打根哦
作者: 石叻侯    时间: 2011-9-8 00:56

山打根, SANDAKAN 为婆罗州(BORNEO)一城市. 今属东马来西亚沙巴州.
作者: 石叻侯    时间: 2011-9-8 01:06

方戳是新加坡的
清邮路 发表于 2011-9-7 17:08



右上角戳记确实为新加坡的
. 但是为荷属东印度公司新加坡代理, NI POST AGENT SINGAPORE.
作者: 清邮路    时间: 2011-9-8 07:06

回复 27# 石叻侯


    戳形的确很像,对比一下
104.jpg 102.jpg

图片附件: 102.jpg (2011-9-8 07:05, 112.43 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=457759&k=305e5e08308709c3134b9761891363df&t=1719000642&sid=zzxibc



图片附件: 104.jpg (2011-9-8 07:05, 90.2 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=457760&k=e64cc126c47e2e4a3d861ae8bbfe9e32&t=1719000642&sid=zzxibc


作者: 麦国培    时间: 2011-9-8 08:44

真想收进了
作者: anbao6504    时间: 2011-9-8 10:22

来学习
作者: 石叻侯    时间: 2011-9-8 12:40

NI AGENT SINGAPORE 所用戳记日期全为数字, 月份没有用英文简化字钉如"JA, FE 或 MA"等.
作者: parisiica    时间: 2011-9-8 18:42

工部局还工作,寄信人又是从上海寄出,即使没有销戳,也不能排除通过工部局的可能,或者寄信人主观上认为需 ...
edvardtin 发表于 2011-9-7 20:27



   
个人认为一楼的片与下图所展示的片性质一样,上海邮资片只是载体,并未使用其邮资(一楼的片,在邮资有效期以内,但未使用,实际有效邮资为德国客邮票(等于溢资),再说德国客邮戳也无权销上海工部邮资片
下图所展示的片使用日期已经过邮资有效期而已)

1.jpg

图片附件: 1.jpg (2011-9-8 18:27, 58.65 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=458054&k=4459e4f98ab9f6a7783ddcb26ad466a7&t=1719000642&sid=zzxibc


作者: 清邮路    时间: 2011-9-8 19:25

回复 32# parisiica


    侬的这个好过一楼
作者: edvardtin    时间: 2011-9-8 19:39

32楼的工部片是邮资实效后用的。和1楼完全不是一个概念。
作者: parisiica    时间: 2011-9-8 21:24

32楼的工部片是邮资实效后用的。和1楼完全不是一个概念。
edvardtin 发表于 2011-9-8 19:39



我个观点垃楼上已经谈到了,虽然一楼个片,邮资是垃使用期内,但未使用,寄件人掼派头……
就算有工部戳,也是自愿溢资(实际有效邮资: 德国客邮票),更何况现在没工部戳,就更加讲弗清爽

有效期内未用 搭 过期后当白纸头用,半斤八两
作者: 麦国培    时间: 2011-9-8 21:42

了解多点
作者: edvardtin    时间: 2011-9-8 23:33

每个人观点不同,求同存异了。
作者: 麦国培    时间: 2011-9-8 23:35

漏中漏了
作者: parisiica    时间: 2011-9-9 03:16

回复 麦国培


   
九江.jpg

图片附件: 九江.jpg (2011-9-9 03:16, 95.25 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=458182&k=d8c1cb04eb3c795b0cdf6211c36b0f7e&t=1719000642&sid=zzxibc


作者: edvardtin    时间: 2011-9-9 04:39

这个估计喜欢的人多了,起码有海关邮戳呢
作者: 麦国培    时间: 2011-9-9 08:39

怪东西多多




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2