华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 红军邮首日自然封欣赏。 [打印本页]

作者: 加国过客 时间: 2011-10-6 13:10 标题: 红军邮首日自然封欣赏。

图片附件: IMG_2872.jpg1.jpg (2011-10-6 13:09, 99.94 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=474056&k=74f255bbe47ac1e214593e9bc4ff57fb&t=1732527112&sid=gpHU72

图片附件: IMG_2873.jpg1.jpg (2011-10-6 13:10, 79.29 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=474057&k=877194dbae1e11a2b13a8a0d3a5e4963&t=1732527112&sid=gpHU72

作者: 加国过客 时间: 2011-10-6 13:11

我的拍照水平目前就这样子了，好端端的一个封拍成这样子。

作者: keihk 时间: 2011-10-6 13:30

寄件人可以去找收件人把封取回，仍脱不了带有集邮目的首日封的嫌疑！

作者: 免资集邮网 时间: 2011-10-6 13:39

出让请示价?

作者: 加国过客 时间: 2011-10-6 13:45

寄件人可以去找收件人把封取回，仍脱不了带有集邮目的首日封的嫌疑！
keihk 发表于 2011-10-6 13:30

如此说来，就不存在首日自然封了？？？
我的理解是封还是自然，动机没办法断定了。不能把没法断定的事情来当已知的事情处理。

作者: chungyo 时间: 2011-10-6 15:39

99.9%的首日封都是集郵者寄的，
不過這也沒有什麽關係。

作者: 加国过客 时间: 2011-10-6 16:37

我看叫集邮自然首日实寄封好了，毕竟不是官制信封哦。

作者: 甄民馨 时间: 2011-10-6 20:43

互联网及电话普及后，所谓“自然”的实寄封片已经凤毛麟角了，现在寄信的绝大部分是集邮者所为。其实集邮爱好者也需要通信的，不能因此而为其贴上非自然实寄的标签。如果将这些封片都贴上非自然实寄的标签，那么自然的实寄封片就很容易人为地造成断代。

作者: 好好 时间: 2011-10-6 20:54

严重支持8楼！

作者: 加国过客 时间: 2011-10-6 21:27

我认为只要不是象6-70年代中国邮票出口公司年代或更早期寄往国外上面盖有“集邮品”或官制封实际品外，还是可以宽松的看作为自然实寄封滴。同意楼上2位，

作者: keihk 时间: 2011-10-6 21:41

各位说的都对，我只是见楼主很强调是〝自然〞，我钻下牛角尖开个玩笑，称〝非批量制作首日封〞吧，其实这件封很好，特别是机盖戳销票。我见有的封是寄外省电视台参加抽奖活动或有奖问答游戏节目的，这就有〝自然〞的说服力了，寄件人无法取回信封，就可免除嫌疑。红军邮封太多集邮品，比任何其他新邮发行的制作严重很多，由此集邮味少些的封已很可贵，此封就是一例。若有机会我也想买进的，嫌货才是买货人嘛！

作者: 加国过客 时间: 2011-10-6 21:47

可带去无锡让纪会长赏评,

作者: 好好 时间: 2011-10-6 21:54

不支持11楼关于“寄件人无法取回信封，就可免除嫌疑”的观点，这是哪里来的标准？

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)