现将文献中查到的清代北京嵌“西”字戳发在这里，说明至今我看到的“西”字均在戳中部的腰眶中，没有放

下载 (28.18 KB)

2011-11-4 18:54

在下部“北京”两字间的。

为什么嵌“东”字的北京腰框干支日戳中只有“东”字在“北京”两字间的一种，而嵌“西”字的英汉北京腰框干支日戳中只有“西”字在腰框内的一种？两者互换的情况是有而未见，还确实没有？还可进一步发现探讨。

作者猜测：可能“西”字太大，在“北京”两字间放不下，于是移放到了腰框中。“东”字虽然也大，但东直门支局的邮局员工将“东”字放进了“北京”两字间，因此出现了“东”“西”两戳的不同。可谓东西殊途。

在清代北京干支戳中只有“寅”字戳既有将它嵌在腰框中，又有嵌在“北京”两字间。这是北京嵌字干支戳中很有趣的现象。

芮伟松先生在为该书写的“编者的话”中提到了这个嵌“西”字的北京干支戳，也提出了这个“西”字可能代表西直门，只是未予肯定和论证。芮先生述道：“第119页下图，嵌入‘西’字可能代表西直门，不知打磨厂是否在城西靠近西直门否？”

打磨厂是否在城西靠近西直门的问题，经查：西直门在北京内城西北部，而打磨厂在外城前门之东，两者相距很远。从新街口往打磨厂方向走过去的，也即从北京城的西北向东南走，中间需经过西四牌楼支局、西单牌楼支局、西车站支局和东车站支局，才到打磨厂。

只有寄到新街口附近，包括西直门内附近的信上才盖“西”字日戳。因此寄到打磨厂的信怎么也盖“西”字日戳呢？

    我近几年来致力于清代北京嵌字干支戳的研究，已经破解了从“子”到“戌”11个地支子日戳和“东”“西”字日戳为北京那个支局用戳的问题。“东”字日戳为北京东直门邮局用戳；“西”字日戳为北京西直门邮局用戳，寄往北京打磨厂瑞生祥号的挂号信应就近由打磨厂支局投递。而打磨厂支局使用嵌“酉”字的干支戳。因此，此信上盖的应是北京“酉”字干支戳，由于“酉”与“西”形似，可能该书编者未能细辨，将“酉”字错认为“西”字。

  拙文“清末民初北京嵌‘西’字干支日戳”发表于今年的《清代古典邮票研究》上，以上是此文的部分内容，如要详细了解，请参阅该文。