Board logo

标题: 大8分 [打印本页]

作者: hart    时间: 2011-11-8 03:30     标题: 大8分

求高手看看,这枚长距8分是再版,还是初版?


图片附件: PIC_2264.JPG (2011-11-8 03:30, 97.37 KB) / 下载次数 7
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=493307&k=4853cfa493b725a8d8b2a8f733247834&t=1732385205&sid=L5U2m9


作者: g153694    时间: 2011-11-8 07:06

都是初版票加盖,
但是改大字8分市场上有不少都是用小字改大字的假加盖,而且水平高,不易区分

作者: hart    时间: 2011-11-8 08:49

回复 2# g153694


谢谢老郭指点,您看我这个是否小字改的,谢谢。
再发个大图。


图片附件: PIC_2266.JPG (2011-11-8 08:51, 90.33 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=493308&k=23fdb753ea9ecc86138a3020f2cecc08&t=1732385205&sid=L5U2m9


作者: g153694    时间: 2011-11-8 09:22

我手中有2枚上次有人耒我店,却说都是小字改的,我不专研万寿,台湾邵先生专攻万寿,这儿你可专帖请邵先生看,他有时也上“一尘”

作者: hart    时间: 2011-11-8 10:08

谢谢老郭, 那我们请邵老师有时间时,指点一下迷津,谢谢先。

作者: hys2012    时间: 2011-11-8 10:17

邵先生打过交道,水平高。

作者: hart    时间: 2011-11-8 10:44

回复 6# hys2012
同意,邵先生真是高人

作者: shao8086    时间: 2011-11-8 16:52

此票看"8"字体不像假的,但是?何上面那6??字?色?"8"不同,??主看看是否是?瞄後?片失真,不?若是墨色不同那票就有??,?以此?片提供意?供您?考.

作者: hart    时间: 2011-11-8 17:59

回复 8# shao8086

谢谢邵老师,我再仔细的看了一下原票,颜色是一致的,上面的照片是我在灯下照的,可能由于光线的问题,致使颜色有些变化。

原对万寿票敬而远之,因太复杂,但自从上次向邵老师请教我的12分票后,开始喜欢收集万寿的大字票。 那一次我是当原版买的12分加盖,但最后证明是再版,这过程学了很多,受益多多。

这次我是当再版买的这枚8分,拿到手后,感觉颜色和小字8分没区别,故发上来,请高手鉴定一下,先是老郭肯定是原版,但提醒可能是由小字改的,现在邵老师肯定8字没问题,我很高兴,在此再次谢谢二位。

我也量了一下尺寸,1) 这枚和小字的尺寸一样, 23.75X19.50 , 和邵老师的表格中的尺寸相符,不知这样是不是进一步证明是原版票,
2) 银字和t字母之间的上下垂直距离是6MM,和其他短距一致,而小字的距离是6.5MM,这是不是说明不是由小字8改来的。





图片附件: PIC_2264.JPG (2011-11-8 18:08, 77.76 KB) / 下载次数 6
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=493585&k=d76c01b9780c79eda7e101fb22255fef&t=1732385205&sid=L5U2m9


作者: 麦国培    时间: 2011-11-8 18:28

细看好有玩头
作者: 高进海    时间: 2011-11-8 18:32

老头眼睛花了,讲原版,你就信了?加盖票没有问题,但初版最好不要指望了。

作者: hart    时间: 2011-11-8 19:11

回复 11# 高进海


    愿听高见,谢谢

作者: 卢长春    时间: 2011-11-8 22:23

来学习学习。真东西就成。
作者: 路易14    时间: 2011-11-13 00:19

万寿水深的很
入门者还是少碰为妙
作者: asiaphilately    时间: 2011-11-13 17:59

你这个应该是再版票,上个背图更能确认




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2