hcyc555

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-5-25 10:30:36的发言：
期待解迷，但邮戳误用或在其他邮件上使用也是正常现象。

是的，此戳按说应该是流动邮局所用，但是不排除借用的可能，所以对戳的认识大家是一致的，关键是使用的范围是否有变化，这是现在讨论的主题

hcyc555

我本人赞同此戳是流动邮局戳，因为：一是前辈集邮家的推论不会轻易作出，即使只是“推论”；二是现在也没有证据可以证明南昌“M”有其他业务的涵义：三是一楼的“M”戳用作落地也应该是一个特殊现象。

现在大家研讨的焦点我觉得主要还是从建国初此戳的用途下手，尽可能的找到当时有关延用戳的材料和档案。从出现的各式各样的单据和邮件来看，此戳的用途相当广泛，如果能找到建国初南昌“流动邮局”的业务开展情况，或许应该对结果有所期待。

[此贴子已经被作者于2008-5-25 21:23:34编辑过]

hcyc555

为什么不让证人说话呢？这个谜有许多人再等结果

hcyc555

是的，期待更多的邮品出现。出现争论是好现象，对最后的结果有很大帮助，相信大家会有同感！

hcyc555

发上来欣赏一下！