keihk

今天才讀這貼 ，長知識了。

keihk

看來各方都在做撤离的動作，就此結束真還不捨得，因還有很多懸念未決：樓主還會收到郵件嗎？要不怎需要DV錄像？ebay怎么裁決？樓主怎么上訴？最後的成交价是多少？(可能因我不集新中國郵政用品，我是看不懂這封有何精妙之處，拉薩寄印度有何意義？能體現出郵政用品什么新特點？郵政用品集就是研究郵資封的本身，封的設計圖、印樣、試色、變体、不同版式，不同紙張、体現發行日期、体現發行目的......，排在最后才是不同种類的使用方式，再好再少見的普4封使用例，在展集上所能多得的分數也是趨於零的，值得花15萬去追嗎？)卡兄在論述做事的价值觀中有很多新穎的論點，雖然我還沒來得及好好逐磨、領會，但絕對應該好好回味(我已集中收錄起來，准備再三研讀)。郭兄，我認為此封的用處只能賺些錢，在郵集上是起不到什么好作用的，買不到不可惜，願意花20萬買的集郵者有嗎？(我想，對此封看好的人不能說就具有郵識，只能說他深知行情，掌握買家信息，知道有人會以20万買下)。而錢嘛，你還有很多机會可賺到的，只要你肯去努力，繼續在ebay上追尋，机會還有。王兄立場鮮明可敬可敬。

keihk

看來各方都在做撤离的動作，就此結束真還不捨得，因還有很多懸念未決：樓主還會收到郵件嗎？要不怎需要DV錄像？ebay怎么裁決？樓主怎么上訴？最後的成交价是多少？(可能因我不集新中國郵政用品，我是看不懂這封有何精妙之處，拉薩寄印度有何意義？能體現出郵政用品什么新特點？郵政用品集就是研究郵資封的本身，封的設計圖、印樣、試色、變体、不同版式，不同紙張、体現發行日期、体現發行目的......，排在最后才是不同种類的使用方式，再好再少見的普4封使用例，在展集上所能多得的分數也是趨於零的，值得花15萬去追嗎？)卡兄在論述做事的价值觀中有很多新穎的論點，雖然我還沒來得及好好逐磨、領會，但絕對應該好好回味(我已集中收錄起來，准備再三研讀)。郭兄，我認為此封的用處只能賺些錢，在郵集上是起不到什么好作用的，買不到不可惜，願意花20萬買的集郵者有嗎？(我想，對此封看好的人不能說就具有郵識，只能說他深知行情，掌握買家信息，知道有人會以20万買下)。而錢嘛，你還有很多机會可賺到的，只要你肯去努力，繼續在ebay上追尋，机會還有。王兄立場鮮明可敬可敬。

keihk

這封的郵路少見沒錯，但郵路再好的郵資封也只有用到展示西藏郵政史的郵集才能盡顯作用，在郵政用品集里是起不到好作用的。如果這個封不是普4封而是一般貼票封，也能有如此高价嗎？西藏當時有三种不同郵政系統，此封是走純人民郵政系統的郵路。

keihk

「邮政用品集的评审标准要有弹性」，这我举双手加双脚赞成！希望陈友安先生的观点能被FIP评审团广泛认可，不要单在评审清代邮政用品集时就有弹性，在评其他国家的邮政用品邮集时就没评审员帮作者说话。其实同一部邮集参时，碰到不同的评审员，奖级可能会有两个级别的不同，所以要把陈说的「弹性」写进规则里。

keihk

清一次片，看邮集有多少枚片加贴了红印花票、万寿票，这分高下的标准就和评审规则不符，所以要改规则。

keihk

这封平信从拉萨倒过来走广州，正常是由海路去印度，会不会走香港航空运去印度？若是就爽了。1954年拉萨在共产党的邮局寄信去印度，是不是没陆路的邮路？藏人寄信去印度应该都在印度西藏邮局寄，就走陆路，达赖就是走路去出境才到印度的。

keihk

答#482
邮集参加国际展览，成绩高低两级是全靠运气的。一框邮集在国际邮展中的排位是末席，分配去评审的人不会是经验丰富的一线评审员。 他们都是带着鼓励作者的心态来评的，其结果不能拿来说事，不能作准的。