keihk

参展是要有证书的，FIAP的证书当然万无一失(专指目前参展时公信力有保证)，伦孰英国皇家集邮协会也对邮展效果有保证，还有B.P.A.Expertising Limited London-England也有公信力，若非为了参展，就不必花精神了，因为前两个机构对中国邮品的认识一定比中国人差多了，后者能力强些，鉴定者都是当今世界各著名拍卖行的专家组成，特别是对清代邮品是比前两个强，但对新中国邮品，外国无人可信，反倒是中国邮商的水平是一流。中国邮博的证书既无水平又无效力。但英国B.P.A....那个在邮展上的效力却不如前两个。你若不参展，在中国有很多人都有能力出意见。FIAP专家常给你一纸：“不与评论”，他说：不懂就不装懂，但200坡币是先收不退的，你可试试运气。

keihk

中國邮博曾出过很多证书，其中有的有错误，但它确有法律效力，就象法院的判决书一样，是有权威性的，但却有错判的例子。我见过一个普5封，100%是伪造的封，但主人称有邮博证书，此封由此参加过多次高规格邮展，无人有异议。所以你若拿证书是为参展，就要去那几个机构，如果要使大众信服的，有证书也不能服人。刘原兄说“是新中国邮品，中国邮票博物馆的鉴定还是有权威性的”。“权威”是指有法律效力，还是指能让邮人口服心服？目前FIAP已不再认可邮博证书和香港证书，只认可FIAP证书及英国皇家集邮会证书。