parisiica

弱智的问一句为何2分邮资？
同方桑一样我也注意到后面的手写日期。
若那个不甚清楚的2。7戳为落戳.从邮路 ...
加国过客 发表于 2011-10-7 18:03

    印刷品邮资 （无信函内容的明信片可以视作为印刷品交寄）
法国Vienne（汉语翻译也称 维也纳 不过比奥地利的那个历史要悠久）落地戳还算清晰，1910年2月7日18时
片上手工写有 *汉口1910年1月19日*，另一面注明 *由西伯利亚*

parisiica

贴2分的都是爱占小便宜的人。
edvardtin 发表于 2011-10-7 19:20

    我戆，欢喜贴22分

parisiica

笔误，抱歉哦。真是的，确实是占小便宜，没被罚欠资算幸运。
加国过客 发表于 2011-10-7 20:21

"还不一样老老实实的按明信片邮资邮寄？且没有printed  matter字样"

万国邮联官方语言是法语, 寄信人又是法国人，所以即使要注明是印刷品，也会用法语写，此外明信片作为印刷品交寄，邮政并没有规定非要写*印刷品*字样

明信片与封口信的交寄规定不同
封口信必须注明*印刷品* 不封口或剪角，以便检查

明信片如果没有信函内容，完全可以按印刷品邮资交寄，由于明信片是赤膊（裸寄）的，一目了然，所以没有必要划掉*明信片*字样改写成*印刷品* （至今各国及天朝邮政规定都是如此）
万国邮联公约条款原文如下

4.3 Les imprimés répondant à la fois aux conditions générales applicables

aux imprimés et aux cartes postales sont admis à découvert au tarif des

imprimés, même s’ils portent le titre «Carte postale» ou l’équivalent de ce

titre dans une langue quelconque.

所以，此片的交寄完全符合规定，不应该欠资
就算当时汉口俄国邮递又醉熏熏 错误欠资，到法国后也会划掉欠资戳，不额外收费，正常投递

parisiica

那岂不是所有明信片都是印刷品了？
edvardtin 发表于 2011-10-7 20:57

    万国邮联公约条款中根据明信片、印刷品各自的定义比较，明信片当然属于印刷品
二者有交叉点，就是我在楼上贴的4·3条款，明确了同时符合明信片、印刷品定义的邮品（即 无信函内容之明信片）可以按印刷品邮资交寄，即使片上印有*明信片*字样

parisiica

那岂不是所有明信片都是印刷品了？
edvardtin 发表于 2011-10-7 20:57

    如我在楼上所说，如果我是当时的寄件人，我会贴22分银，以免后人耻笑我小气

parisiica

看不懂法文呢
edvardtin 发表于 2011-10-7 21:08

    已经在23楼翻译了

parisiica

查阅史料，似美国仅从1903年6月1日起寄美邮件按照。。。。同国内邮资，每半安士2分。
帝俄或也同美，但实物 ...
加国过客 发表于 2011-10-8 17:55

    我在本网客邮栏目有讨论
貌似法国在华客邮，一战期间，寄法国邮件同法国国内邮资，寄其他国家邮品按法国国际邮资收取
法国朋友查到的资料与我自己查到的都证实了这一点
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=88511&extra=page%3D1