麦国培

是否是印刷工艺区别上造成的
赵荣行 发表于 2013-11-15 19:47

    希望如此。

麦国培

哈哈，麦会自小练就的基本功，终身受用，敬佩！
郑挥 发表于 2013-11-15 19:50

    谢谢郑老，当年得居老，徐老与你老等前辈指导，无论从邮学还是做人方面都深受其益，真正终身受用，永远谨记。
也希望更多的同好参与其中，共同进步，共享集邮之乐趣！

麦国培

看到大家热情关注，继续上图。请看文字中的第一行，区别也是明显的！
上为变体版，下为正常版

麦国培

回复 54# 肖在希


   点图片可以放大！

麦国培

为防止图片扫描的误差，故不以文字上的大小作区别，而是以文字上笔画的差异来区分，更有说服力

以下为第二行文字的区别，上为变体版，下为正常版！

麦国培

假封想来应该是标准字体胶印
赵荣行 发表于 2013-11-15 20:31

   还没说那个是假呢！

麦国培

肯去钻研还是比较容易分析到的！

麦国培

回复 62# 谈微


    方法用对，真假立辨！

麦国培

回复 65# 赵荣行


    估计是你制版的！

麦国培

回复 67# 曾雷


    欢迎继续关注余下文字的比较！

麦国培

继续上图，请看等二小节的字体区别！上为变体版，下为正版！

麦国培

继续来学习……真的？假的？
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-16 09:58

    你说呢？

麦国培

回复 74# 蓝蓝蓝梦


    真正是混的！

麦国培

回复 76# 蓝蓝蓝梦


    没这回事！

麦国培

回复  麦国培


    要是真没有这回事，那大大佬们的鉴定书还有什么意义呢？所以还是肯定有这回事的。
...
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-16 10:29

    那就不清楚了，我觉得以理服人才是王道。

麦国培

回复 80# 蓝蓝蓝梦


    那不清楚，我只略懂邮票

麦国培

相信最大的区别是以下位置了！

上为正常封，下为变体封！
   

麦国培

根据以上各种误差，可以看到两者间的区别非常明显！

麦国培

回复 85# 569


    龚哥说区票吗？

麦国培

辨伪理论要严谨，但现实中不是随身携带显微镜丶测量尺等，还需用上实践感观经验。小号526箭楼"变体"封纸貭粗 ...
569 发表于 2013-11-16 12:25

    十余年前经龚哥点拨，一直留存在手不再流出，近期整理箭楼邮品，才觉得有必要研究清楚，去伪存真之余也是推动一下箭楼邮品的收集与研究，相信经此一贴，箭楼又会大热，实在是好事也！