道奇 当前离线
初级华邮迷
回复 guojian2k 规则需要强权和强力来维护. 否则您只有成为大家说称的"受害者" 印度阿三不卖您 ... 小片迷 发表于 2013-2-24 09:10
TOP
回复 中国飞剪 "关键在卖家自己本身." 如果一定有谁错, 我觉得还是卖家错!!!!!! 小片迷 发表于 2013-2-24 10:01
回复 木有米 假如买家通过不正常手段(比如欺骗)取得,应该如此吧。 中国飞剪 发表于 2013-2-24 10:06
这要看具体情况了,如果当时卖家问你这位朋友,大片红价几何,你朋友说大概几百万吧,卖家言:都是熟人 ... 初来咋到 发表于 2013-2-24 10:12
回复 道奇 呵呵,故事继续:原始出品人找到出品人,你这东西卖了1.8W,当初只给了我几十元,你应当 ... 中国飞剪 发表于 2013-2-24 10:22
這事真的嗎?香港警察會做這事嗎! edwardtin 发表于 2013-2-24 10:40
連消委會也不受理,香港警方憑甚麼法理執法? edwardtin 发表于 2013-2-24 10:46
支持楼主维护自身权利,反对不诚信的做法! scriptor 发表于 2013-2-24 10:50
你說的是有人找律師告上法院,這便是民事訴訟,訴訟雙方在沒有違犯刑事法下,只能遁訴訟形式爭取公道,警 ... edwardtin 发表于 2013-2-24 10:58
你的意思是认了呗!! scriptor 发表于 2013-2-24 11:00
关于检漏, 是不是振振有词发言的在买任何东西时都是把自己认为该货品的心理价告诉对方的? 如果不允许 ... 普票厂铭 发表于 2013-2-24 11:21
照你的意思,多少金额之内才不是检漏? 这个金额的标准是怎么制定的? 谁制定的? 普票厂铭 发表于 2013-2-24 11:35
继续问: 什么叫拍卖?? 是不是最后买贵了拍卖会和卖家要主动退款给买家? 是不是最后买便 ... 普票厂铭 发表于 2013-2-24 11:40
LZ最后的EBAY处理结果出来没? ausrising1 发表于 2013-2-28 01:04