CHLAN101

这个真的好！背面印满了文字，只有这样写信了。

CHLAN101

真实自然!
王怀亮 发表于 2011-1-25 14:20

    王老师，你要是搞个JP1一框的话，这个东西绝对是好的。

CHLAN101

杨老师,您就别推波助澜了.我还没喜欢够呢,您这么一说,我还哪儿架得住别人的攻势啊.
jwww 发表于 2011-1-25 19:08

    两位都是朋友，我是实话实说。
王老师在JP上下了不少功夫，其中JP1很有特色，也有难度。
在杭州的时候我曾建议他就搞个“新中国第一套纪念邮资明信片”一框邮集，说不定效果要更好一些。

CHLAN101

接近首日的自然实寄JP1

按我个人的爱好，我认为若真是首日的反而不好。
目前这个样子最好。

CHLAN101

,  ...因为JP1只是JP系列中的第一套, 和"中国人民邮政"这一邮政历史時期相比较其重要性和难度真的差了许多,
王怀亮 发表于 2011-1-27 23:28

    1999年老龚的邮集第一次参加世界邮展，展出的是1956年才开始发行的邮资信封，
在西方国家老外的观点里，在他们国家，1956年太近了，重要性就不够了。其实中国有
特殊性，常珉先生参加了邮集前言的讨论，他给出的第一句话就是：

在中国国家邮政历史上，早在1897年就开始发行邮政用品，但只有邮资明信片、
邮资邮简等，直到1956年才开始发行邮资信封。


回到JP1上来，道理是相通的，可以类比。
供王老师参考。

CHLAN101

1984年确实太近了，但你又要做这种邮集，所以就要强调一下它的龙头地位，在重要性上改善一下。

CHLAN101

虽然如同你所说在杭州展出的"效果"不很理想, 王怀亮 发表于 2011-1-27 23:28

王老师，我仔细检查了一遍，我可没有说这句话呀。

CHLAN101

王老师，你的研究不够。
看到了刘德利先生贴出的图片，虽然在展场上也看过，但不可能仔细，这回看得仔细了。

下载 (29.76 KB)

2011-1-28 15:55

为什么要套印？我的印象是，为了抢时间，当时是事先将邮资图，五环等文字、图案等先印好，得到一个冠军后，
赶快添印该项目的相关图案，争取在最短的时间发行，忙中容易出错。这个背景情况应该简单介绍一下。
套印不可能完全准确，一定会有误差。以前看到有人以此作为版式研究，是不对的。
这枚套印移位片有2个特点，一是移位程度大，非常明显；更难得的是把本来应该位于边纸上的色标、规矩线给
带出来了。说明套印的不仅仅是运动项目的剪影图案，还有色标、规矩线，好像还有志号、年份。
对单色印刷的明信片，如果出现了类似的色标和规矩线，一定是裁切出了问题，而此片的裁切是完全正常的，也是可以
议论一下的。
凭印象写出以上的话，没有去核查资料，供王老师参考。