胡亚非

赵友需要冷静点，因为这事情本身就非常复杂！或许你所对它的了解还不够多。对于JF28"打渔冲原地封，说“质疑”，其实还是很委婉客气的。事实上，原地集邮界的邮友一直对它是否定的，直斥其为倒戳品。而这种否定不是现在才有的，而是当时办完这封后就出现了。罗友所说的原地集邮界，主要就是以上海原地封研究会为中心的圈子，这是个非常严肃，认真的民间集邮组织，其在原地集邮中的权威性不容置疑。既然原地封会从一开始就说JF28"打渔冲是倒戳品，那就不会是空穴来风，所以罗友的质疑，是事出有因，而不是“杯弓蛇影”。
没错，当年去打渔冲办理的人还都健在。但当年同去办理而对真相爆料的人也健在。

事实究竟怎么样呢？
      贺镇德等几位邮人首日那天确实去了打渔冲所去办理精确原地，但那天该所不营业！怎么办？他们就将封委托给别人转交给该所的人，等开门后再盖戳。至于是盖戳后直接寄出还是套封中寄出，就不太清楚了。从以前所见过的封外表看，套寄的可能性大。对于贺镇德等邮友来说，他们会觉得，自己确实去了，又托人寄了，没有骗人。所以他们理直气壮地说这些是真实的东西。
     但原地封会的人就不这么看了，他们都是很认真的人，对于办理原地邮品非常讲究真实性，觉得既然首日不开门营业，那这首日戳就太不严肃了，属于倒戳。
原地封会前些年出了一本原地邮品图录，几乎将所有原地邮品精品都收录其中，既包含了他们会内办理的，也包括了不是他们自己办的东西。赵友可以去找来看一下，看里面有没有JF28"打渔冲品。【我好多年没关注原地邮品了，所以没这本书，真不知里面收没收。如果收了，就可作为该封得到认可的重要依据】

胡亚非

贺镇德等几位邮人首日那天确实去了打渔冲所去办理精确原地，但那天该所不营业！怎么办？他们就将封委托给别人转交给该所的人，等开门后再盖戳。至于是盖戳后直接寄出还是套封中寄出，就不太清楚了。从以前所见过的封外表看，套寄的可能性大。对于贺镇德等邮友来说，他们会觉得，自己确实去了，又托人寄了，没有骗人。所以他们理直气壮地说这些是真实的东西。
至于是盖戳后直接寄出还是套封中寄出，就不太清楚了。从以前所见过的封外表看，套寄的可能性大。==
好的，如此看来应该是盖戳后直接寄出。对于倒戳后走邮路的怎么看，我其实也不太清楚。

胡亚非

原地封会认不认可该封，就请大家去翻看原地封会图录。我真的不知道上面有没有收录JF打渔冲首日封。可以请屠国桢，王祖宪等先生进来谈一下。

胡亚非

赵友，好样的！集邮就需要有这种求真的精神！把这其中的真相彻底弄清楚了，不管是什么结论，都是您对原地集邮的一大贡献。期待您的努力。