华宇上的封没看懂，特来请教师友 华宇

泡面与可乐

今晚刚结标的几个封没弄懂。特来请教师友指点。
封1：http://www.huabid.com/auctions/58645

下载 (42.89 KB)

2013-1-29 22:03

下载 (51.67 KB)

2013-1-29 22:03

1953年十月二十九的挂快？ 国内快递不是1953年1.1就停办了吗？ 而这邮资是双挂的邮资，挂快是2400,除非这个是40g的挂快。
而且这个还是信箱开出的挂块。真是有够神奇。停办快件十个月后的信箱开出超重挂快，不知是不是一精品。

泡面与可乐

封2：跑得飞快的欠资航空挂号信。
http://www.huabid.com/auctions/58630

下载 (45.68 KB)

2013-1-29 22:11

下载 (50.23 KB)

2013-1-29 22:11

下载 (24.98 KB)

2013-1-29 22:11

西安到西宁二天就跑到。速度秒杀同期的航空挂号几条街。这回没有信箱开出，应该是柜台寄吧。很神奇，2000元的挂号。航空邮费也不用交，也看不出有掉票的痕迹。真是厉害。柜台交寄的高速欠资航空封。华宇的鉴定师是不是看到封上面写了两个航空大字就认定该封确为航空封？

泡面与可乐

那看来如本网某友所说。华宇也慢慢沦为和赵一样的平庸。

泡面与可乐

这为难人家了吧，几百块的东西。 鉴定师怎么可能去看封上的日期...还要拿本手册对照？
彪马拖鞋 发表于 2013-1-30 17:02

你怎么知道华宇的鉴定师不看封上的日期？以前华宇实寄封上的描述日期都比较准确的，不象赵涌经常漏洞百出.当鉴定师还需要拿手册对照? 平快挂快在什么时候使用不是应该烂熟于心吗？我这个玩封才一年多的外行不看手册都记得1953年停办。华宇的鉴定师就做不到？   

难道是做大了都这样态度？要价值高的封才看看日期翻翻手册定真假。请华宇相关人员回应一下。

看了你这个说法。如果华宇真这么做。对华宇的信任度下降百分之50。

泡面与可乐

忍不住说几句
  这种快件单据在业务停止后当挂号条移用常见得很
这封极好的真货色，到老兄口中变 ...
麦国培 发表于 2013-1-30 17:08

会长，我这贴子里面那一句说第一个封是假货？我只是对华宇对该封不合理的描述进行质疑，并希望师友对我这个新手进行指点。纪先生说重慶戳不好，我这方面不懂，不敢下结论，也未有因纪先生的看法称此封为假货。不解会长为何会看不过眼？以前我对赵涌的质疑，赵涌说我是华宇的马甲，你没有对我看不过眼。现在我对华宇质疑，怎么就看不过眼了?

真是有些郁闷. 我只不想多知道一些，难道这也有错。我集邮才二三年，没法像前辈们那样有条件常见各种快件单据当挂号条移用的例子。有此疑问不也很正常吗？
但就事论事。华宇把一个不是挂快的东西描述成挂快，这是正确的吗？是负责任的吗？

泡面与可乐

这个个人认为也是真的，只是确实不是航空寄而已！
麦国培 发表于 2013-1-30 17:10

    请教落地西宁戳是真吗？信封上写那个航空是真吗？

泡面与可乐

下载 (53.73 KB)

2013-1-30 17:31

下载 (63.4 KB)

2013-1-30 17:31

表达不好。可能以前总觉得赵涌的描述容易出错。相对信任华宇的描述。但这回觉得这个描述和邮识不符。对挂快条移用没见过才有不解。另外对新中国航空邮路一直感兴趣，居然挂号邮资寄航挂且落戳时间那么短。也是不才解，才开贴询问学习这是我的主要意图，并非要说某某封为假货。只是想把事情搞清楚.

泡面与可乐

我的意思是价值贵的才会认真点吧。更何况封1的戳很真。
彪马拖鞋 发表于 2013-1-30 17:19

    也不一定吧。上面纪先生不是说“重慶戳不好”

泡面与可乐

这二封我认为都是真的，你细心发现有这些说明问题是好事。但在封中这种现像实在是普遍存在的，拍卖行根据表 ...
麦国培 发表于 2013-1-30 19:31

我虽然编辑过，但那是为了写贴子进行修改。而且时间也是在1.29昨天晚上当时写贴时编辑修改。我不会轻易轻易对一个封下真假的结论。除非假得太明显了。
我的水平还较低，只能对一些不解的地方进行思考。而看戳和墨是需要长时间的积累的。我还远远达不到。谢谢麦会的回复，学到了挂快条移用.今天的回复有些
激动了。不当之处还请包涵谅解。