liyunxiao 当前离线
版主
TOP
抢答:正确。
其实无需去察看背面是否有贴票痕迹,推敲一番也能排除许先生的推论。
片正面盖有北京局欠资“T”戳,邮局人员在盖此戳是必定仔细察看了有无贴票的。如有贴票,必不可能视而不见的漏销。到英国后再盖了英国的欠资戳,也可以排除后人揭去收藏的可能。
若说未贴足4分邮资,只贴了1分或2分或3分邮资,情况回怎么样呢?如贴有邮资但未贴足,自也会作欠资处理并盖了欠资戳记,但已贴之邮资也必会被看到而被盖销,不可能未看到而漏销。
综上分析:邮局在加盖欠资戳记时必会仔细察看片上有无贴票,片背面如贴有邮资,不论是否贴足,都会被盖销,而不会未看到而漏销,而以当时之蟠龙票的面积,自会在背面留下部分邮戳痕迹。因此,这封应该就是没有贴任何票的一件欠资实寄片。