返回列表 发帖
回复 6# 一品邮缘


    您那个戳是什么月份?
王 骏

TOP

邵先生,我使用了您的方法,结果是对称与不对称都有。
着重加一句,我不是与您抬杠,而是既然研究就要认真。
我们欢迎所有看帖的爱好者进来参加讨论,即便是说错也没关系,知识和经验就是这样学来的。
今天学到的,就是赚到了
王 骏

TOP

回复 12# shao8086
可能真的是我笨,用了您的方法,平移了20多枚厦门大圆戳,还是与之前的结果一样:有平的,也有高低。
另外,如大圆戳探索一书所指出,厦门戳有A和B两型,但是还有细部特征并未说明。
辨伪,细节决定成败。
王 骏

TOP

回复 15# 一品邮缘

方便的话,请陈先生把片完整贴上,再看看。谢谢
王 骏

TOP

邵先生手里有没有大圆戳探索一书?
王 骏

TOP

回复 20# shao8086
没错,但该书也是粗粗提及,更多细部没有写出来,毕竟该书是介绍大圆戳的使用情况,没有去提辨伪。
另外,书中第161页图23-5,以这件为例,用邵兄的方法,还是出现高低情况。
王 骏

TOP

回复  shao8086
没错,但该书也是粗粗提及,更多细部没有写出来,毕竟该书是介绍大圆戳的使用情况,没有去 ...
清邮路 发表于 2012-4-28 22:04



    纠正一下:该书没有过多地提及辨伪。
王 骏

TOP

刘源的网站几年前去看过,后来上不去,不知道为什么。
我说的那件事1897年9月的,9月的英文是反S。
我想说的是,有些细节的东西,要仿也是仿不出来的。
王 骏

TOP

這廈門郵政局大圓戳在劉源的網站上也曾經討論過多次,我不知道您比對的實物為何,但以貝克曼郵集為例,裡面應該 ...
shao8086 发表于 2012-4-28 22:25


邮史是说两枚大圆戳具,请教局部字钉互换的可能性是否存在?
王 骏

TOP

大圓戳的英文及漢文地名應該都是固定的,迄今百年未曾見過地名順序有誤植錯戳出現.
shao8086 发表于 2012-4-28 23:44


而XX邮政局,邮政局的政字时有偏左或偏右
王 骏

TOP

回复 27# 阮秀佑

这种可能性是存在的
王 骏

TOP

好,还是拿这本大圆戳探索上的图例。
162页图23-9与图23-13,非常明显
王 骏

TOP

图23-9
图23-11
图23-13
请比较
王 骏

TOP

另外煩請阮兄核對一下,樓主這枚陰陽曆是否相合.
shao8086 发表于 2012-4-29 00:29


这才是首要问题
我们后来讨论的话题是您提供的方法是否适用所有的大圆戳。
当然,现如今愿意把自己的经验拿出来与大家分享的已经不多见了,先谢谢邵兄大度
我也只不过把自己看见的说出来,也有可能说错,或者我们在某一方面都是对的,把对的再来整合一下。
实际上,我不是很愿意参加辨伪的讨论,容易得罪人而且根本不讨好。
大家就当是聊天罢,不行就散了
王 骏

TOP

哈哈!您搞錯了,各個局的大圓戳都有獨特辨識方法,我這方法是只適用廈門郵政局,這不見得適用於其他局的 ...
shao8086 发表于 2012-4-29 01:01


可能大多数能对上,但不是全部
王 骏

TOP

说实话,单单去辨认电脑图像上某一戳难度相当大,不象封片还可以有其他信息可以辅助。
王 骏

TOP

各個郵政局用的大圓戳是在日本就已經製作好的,請王兄拿同一個郵政局且有字体偏移的實例
來說明.
shao8086 发表于 2012-4-29 00:08



    AB两型之分,书上介绍:1 上环英文字母
                                      2 横隔线之下XX年之年字第6笔,就是那一竖之延长线拉到下环,A型是:邮字在左侧。B型,邮字超过延长线。
   

    此外,有件红印花當伍圆掛號剪片销A型厦门大圆戳,厦门邮政局之邮字和政字是窄距;
          另有一件大清邮政邮戳备忘录单据,单据上其中一枚厦门大圆戳是B型,邮与政字间距明显要宽。

    邵兄5 楼帖的AB两型都有了,但是邮政二字看上去是等距。
王 骏

TOP

回复 46# 阮秀佑

书上都有图
王 骏

TOP

回复 47# shao8086


    理论上都没错,实际应用中会有变数。
王 骏

TOP

回复 51# 一品邮缘

如果你愿意,我会免费为你去做鉴定!!!
陈兄,您就付款吧
王 骏

TOP

返回列表