xinjoo

顶喜子兄认真的治学态度，搬小板凳来好好学习

xinjoo

首先很仰慕书作者一直对邮学的贡献，让邮友们受益良多，十分的感激和钦佩。

来随便说两句不太懂行人的话吧，从治学的角度来看，作者似乎略草率了一些， 邮学虽说不是科学，但各位大师们那一位相信都有着同样严谨的逻辑和治学态度，对于一个新的发现出现，首先当然是依据自己的经验能力学识去判断，得到第一认识，然后对历史悠久的邮品来说应该努力找到它的来源问题，尤其是140多年都未曾出现的，不免引人生疑。背后故事想怎么说都可以，但是证据确是简单而朴素的。  如果发一篇科学学术文章，有了完整的来龙去脉和分析结果以后，是提交杂志的几个评审去审核，评审们如果一致通过，那基本上可以排期发表，如果有问题，要么回去revise，要么被rejected。当然邮学文章没法这样，但也应该最好和同行们，对于新的发现以及来龙去脉进行一些深入的探讨和交流，对于很多人提出的质疑给予回应和探讨，以得到更多的了解和认知，排除大疑点，存小疑点是可以理解的。此时发文章，就可以掌握措辞的度，比如‘确认’或是‘可能’或是‘相信是’等等等等，这才是相对严谨也对广大邮迷粉丝们负责的态度。 150周年不算什么，不用着急，也许151年或者155年才是您的大成就时。


此批东西的真假，真是完全不懂，但觉得喜子兄执着的和认真精神很值得敬佩，而且确实这种事情肯定是对事不对人，大家也都是为了邮学好，喜子兄也不想作者一时的着急而给自己多年的心血蒙上阴影。

不懂乱说的哈，大家见谅。

xinjoo

看了一下作者关于来源的解释:

有些疑问想提出来一下不知道说的对么？


疑点1. 文中提到Morgan先生在清理地窖，发现家族遗留一箱里面有一批中国邮票和信封，他也不懂邮票，于2004年取出数件，低价售予欧洲邮商。

先说一下这段，一般来说英国人在家里发现宝贝是很常见的事情，我亲身经历过的朋友就有，听过的就更多了，但是文中提到的Morgan先生的处理方式确实很让我觉得很奇怪，英国人本身就是玩古董邮票等等最全民化的国家之一，光电视节目就有很多，antiques road show什么的一堆一堆的就像每天看新闻一样频繁，教你如何把家里不知道的或者前人留下的古董如何去哪里鉴定如何卖出好价钱，这其实都是常识。就拿邮票来说，英国集邮文化和传统不用多说了吧，老英其实历史文化习惯一直悠久，很多纯英国人都知道Stanley Gibbons这种公司， 就算假设Morgan先生是极少数不知道，从我见过听过的一般人遇到家里有邮票的，正常处理方式，a.拿去古董店或者古董市场询问或者鉴定, b.拿去邮票市场上去询问或者鉴定, c.拿去英国本地大小拍卖行去拍卖(大小拍卖行在英国是很常见老，百姓也很常用的方式）

文中提到的售予欧洲邮商的可能性，真的是低之又低，甚至有点违背英国人的常识了。

xinjoo

疑点2. 文中提到，经过2004年7月香港拍卖了Morgan先生低价售出的邮品，并拍出高价，Morgan先生才留意到祖先遗物珍贵，不再售与邮商，而交给相熟的华人委托拍卖公司出品，分别在德国C.G公司，香港Spink，上海华宇,Ebay等。

首先，还是常识问题，英国人知道是好东西，一般都会去本土的拍卖行去拍卖，比如Spink London，Stanley Gibbons等等等等，看看文中罗列的拍卖行中，国内，香港还有德国，为啥偏偏漏掉了自己的本土英国这个拍卖盛行的国家？  

其次, 逻辑问题，如果说Morgan先生知道是Spink香港卖的好？大可以第二批开始就去Spink香港拍，对于价值不菲的东西来说，相信联系也不是什么难事吧，而且spink在london就有， 为啥要舍近求远的跑去德国呢？

再次, 文中提到了,Morgan先生交给相熟的华人委托拍卖， 这个更是巧合多多了，Morgan熟识的华人，正巧就是邮票界的人，对邮票各国的拍卖行都很熟悉，到处拍卖，唯独对英国拍卖行不熟悉，其实真要是明白的，英国排行经常拍出比国内还好的价格，为什么尝试都不尝试一下呢？

而且拍卖的东西价值都很高，就这么相信这位华人朋友？ 认识老英太多年了，从没见过这种英国人。

再再次， 老外的常识都知道大拍卖行拍的价格肯定不错，ebay是拍一般家常东西的地方，为啥那么多好东西，要跑Ebay去销售（甚至低价想找人直接卖，这细节我不多说了），我想问一下这位Morgan先生会同意么？

再再再次， 为啥要分这么多家拍卖行，这么多地方，如果一个地方卖的好了，直接都在一个地方出了，这不是一般人的心理常识么？ 至于全球跑着卖么？ 这背后的想法，不敢去推敲。

再再再再再....，没时间再细看了，该吃饭了，hoho

这都是简单的逻辑和常识问题，相信大家都明白，只是不愿多说

继续瞎说的，对事不对人，大家别骂呀，hoho

xinjoo

我估计喜子兄的意思，也只是把存在合理疑点说出来，尽力揭露出交易背后的真实，引起作者王先生的警示，而认真对待，重新审视和处理现在这批邮品。如何处理的决定权始终是作者自己。  如果来源有问题，那也可以让广大集邮者注意，毕竟不是少数1-2件，这是全体集邮者的利益。如果真没问题，那更是好事，大家多了一批可以研究邮史甚至改变邮史的好东西。