肖万里

回复 14800# williamzhang

牯岭转投莫干山封不错。那封面红笔二字不可能是“奉化”二字吧？应与左边红笔所写莫干山号码相关，似为请“人帮代”收，三个字？

肖万里

回复 14805# williamzhang
鼓岭中英文宣统二年落地戳非常好！

肖万里

回复 14807# williamzhang
张先生好！可能1911年底各地为推翻清王朝举行辛亥革命，社会动荡不安。福州洋人许多避居在鼓岭隔山覌望，所以鼓岭邮局破例冬季开放，便利洋人通讯吧？
国内邮品拍卖佣金大多在10％－15％

肖万里

回复 14809# williamzhang

这个“元”字的确有点差异。如果是将原票1角票换贴为5分双连票遮盖下面的戳迹的话，这个作伪者应该知道“夏季邮局”这邮识的，敢冒这大的风险？而且还是用了中缝漏齿珍贵票。
会不会在夏季时换了另一个元字釘呢？我这只是猜想罢了，当然，如果还有彼时的封出现佐证就好了，它不应是孤品。请先进解惑是荷。

肖万里

回复 14813# williamzhang

也许民国元年开始的冬天使用的仍是宣统时期的元字釘，到夏季时启用了新的元字釘和兰色油墨。诚然，能查到鼓岭在1912年前后冬季在营业最为可信。
如果发现在1912年夏季之后，仍有宣统元字釘的封出现，那么它们都是赝品。否则值得进一步探究。

肖万里

回复 14815# 肖万里

真理和真相的探索是一个否定之否定的过程，集邮对邮品的真伪鉴别亦然。正反的见解都值得兼听和重视，要有独立思考的精神和能力，人云亦云不可取。前人的著述让我们站在他们的肩上可以少走弯路，看得更远。但若尽信书，不如无书。

肖万里

回复 14817# williamzhang
不妨查找一下福建（福州）1911年10月～1912年3月辛亥革命到民国初建这段时间，洋人的活动情况。有否许多洋人避居鼓岭……彼时邮局对洋人特别关照，破例开启投递邮件不是难事，它只是根据邮件多少而为之。并非鉄律。
用后面年代的戳为标准来判决前面的戳记真伪，是否不妥？

有名的拍卖行在开拍前会邀请买家去看实物的，所以成交后不会负责退赔纠纷中。他们会尽力把握真伪，否则影响其声誉。

邮展中也时有赝品展示，一旦发现将开框检查，并作出相应处置…

肖万里

EBAY是个很有魅力的地方，令人爱恨交加。邮品鱼龙混杂，不少人捡了大漏，也有不少人上了洋当。靠的是眼力和魄力。并非人云亦云，不少人还在质疑中却被人彗眼识珠买走了。也许还被人嘲讽……

肖万里

胡S：大胆假设，小心求证。

做学问搞研究皆应如此。

肖万里

回复 14826# williamzhang
张先生好！这是个很简单的问题哦，您有戳书，没功夫看吗？它是邮差收揽或投递戳。此封上应是邮差收揽戳。

肖万里

回复 14828# williamzhang
张恺升采用了孙君毅的讲述，但更明了一些。

肖万里

回复 14831# williamzhang
集邮四大好处：怡情、益智、交友、儲财。乐在其中。

肖万里

呵呵，你不觉得此戳与宣统封上元字戳有明显差异么？
一分为二搞笑……

肖万里

回复 14840# williamzhang

此片系中法文等长之珍罕邮资片。而且破纪录提前使用（原定1931年发行）。对收集早期邮资片的资深邮人而言，机会难得，物有所值。

肖万里

俺曾热衷收集清民邮资片凡二十余年，然终无建树。甚感惭愧。而后生先进令人仰慕不已！

肖万里

回复 14843# williamzhang
张先生勾起了我的回忆，几年前我在新加坡受到过侯兄鸿洲君的盛情款待，匆匆观赏过他几大册清民实寄封片，其中珍品多多，令我羡慕不已。他开着大奔送我回酒店国，竟至深夜三点钟矣。
他藏品中有不少清代进口封，颇为珍贵和具研究价值。侯君邮识深厚，让我受益匪浅。网上神交己久的邮友，一旦有幸晤面是件非常愉悦难忘的事情。

肖万里

回复 14845# zhanbo
韩目1985年第三版载此帆船船片34＃系1931年发行珍罕品。目前所见仅普氏一枚，何以判断它并非提前使用？而且还是极后使用呢？谢谢。

肖万里

回复 14847# zhanbo
1931年发行帆船版32＃和33＃为国内邮资1分和2分，取消法文标头可谓正常。作为国际邮资仍保留法文标头应无非议。我曾怀疑它可能是第四版帆船片中法文长的误印片或试印片流出。这在国外邮品中不乏其例。

肖万里

此片不知花落谁家？但愿是赵健先生收入囊中。

肖万里

回复 14852# williamzhang
呵呵，我不认识赵健，出于对邮政用品的喜爱，我购买了他的《清代邮政用品》世展金奖一书，从马佑璋兄所撰序才知其为青岛新秀先进…陆游君应更为了解吧。后生可畏｜
旅居德国的单圣鹏君清片也玩得非同小可！