肖万里

回复 3323# williamzhang

我依稀记得张先生有幅齐白石的画，存在銀行保险柜里睡觉？建议送拍，其若是条幅价约200万元，此资可作邮集的后盾。

肖万里

回复 3331# dowager1894


关先生所言甚是，愚意以为，张兄先园福州邮集的梦，先搞个鍍金奖，然后再视其投入资金和热情了，欲更上一层楼必需还要靠运气的，能否碰得到关键的珍罕品，有否势在必得的决心……

肖万里

回复 3323# williamzhang

邮集的珍罕性和重要性是获奖的重要部分，供张先生参考：

评审怎样评珍罕性20分 （往往与重要性10分一起考量）：

1.展品中拥有常见素材的，8分；

2.每框中有二件不常见或极少见的，9~10分；

3.上述的随处可见，11~12分；

4.并有一定珍罕品的，13~15分；

5.不常见的珍罕品随处可见，但没有“顶级”的，17分；

6.上述补充，并有一些“顶级”珍罕品，18~19分；

7.“顶级”珍品随处可见的，20分。

肖万里

回复 3333# williamzhang

呵呵，
    还在学生时代，我就十分喜爱傅聪先生的父亲傅雷先生了，几乎阅读遍了他翻译的巴尔扎克名著和罗曼罗兰的《约翰·克利斯朶夫》、《巨人三传》等，文革后对再版书进行了收藏，并増添了《傅雷家书》。令我终生受益。


今年春我还带孙女去欣赏了傅聪的演奏会

下载 (21.6 KB)

2014-8-8 19:11

肖万里

肖邦国际钢琴比赛（International Chopin Piano Competition）是世界上最著名、最严格、最权威、级别最高的钢琴比赛之一，从1927年开始每五年举办一次，有“钢琴奥运”之称。
1955年第5届，傅聪获第3名。
2000年第14届，李云迪荣获金奖。获得满场起立的掌声，因为此前空悬了2届金奖，这是15年后金奖第一人。

50年代上海出了位中国女肖邦——顾圣婴，曾获得第六届肖邦大赛的“肖邦金手指”模型奖。可惜文革时期被迫自杀，尚未婚，凄惨得很。

下载 (21.59 KB)

2014-8-8 19:57

肖万里

回复 3340# 阮秀佑


    从此片符志1分+贴3分票和日客邮4銭来看，它的邮资应是正确的寄美国明信片邮资。日本客邮系大清邮局正确加贴，所以兰色鉛笔15应不是大清邮政所为。愚意以为是美方误将其按信函10分收费了。或者是当年日本视明信片当信函收费而写？

肖万里

回复 3338# williamzhang


    传统邮集和邮政史邮集是历来中外邮展的重头戏，古典邮集难度很大，奖级也很高。

张先生还要认真学习邮展规则，参展就必须遵守游戏规则，鼓励有创意，但不是随心所欲。

肖万里

回复 3345# 阮秀佑

谢谢阮兄和关先生，我原来一直以为红色T戳是日本客邮局所盖，今方知系大清北京局所为。
上面二件清片处理方法不一，有点意思。一种按信函欠6分；一种却仅不承认邮资符志欠1分。

阮兄的片背面补贴有美国票6分吗？

肖万里

回复 3346# williamzhang

程十发的画也很好，但不及齐白石的价高。你能有他两幅画颇为有幸。程十发的每本画册的序言全部请我朋友俞汝捷（著名学者）写的，但他连一幅画也没送过俞兄。
    程先生的画在外面流传不多，弥足珍贵。

肖万里

回复 3347# williamzhang


   文革是场恶梦，“莫须有”的乱世。其实从1957年就开始了，只不过愈演愈烈而已。今躬逢盛世，倍感欣慰。

肖万里

回复 3350# 石叻侯

侯兄的鎮江原寄片所盖红T欠资戳，似乎与阮兄北京寄出的欠资戳一样哦。不同的是它的确欠资1分！然兰鉛笔写有17.2/1，美国仍是欠资6分。有趣。

有否可能这种红色欠资戳均在上海分拣时，大清上海局所盖，？

肖万里

回复 3355# hart

有二种情况是要区分的：1902年大清先后与法、英、日等签订互递约定，前后不同；当年寄美国与欧洲不同，邮路经日本那边，所以寄美国几乎都交给日本客邮。

国内寄往国外的信件几乎均至上海分拣，国内寄信人不知经日客邮会作欠资处理，各原地寄出局也未必知晓。惟上海局与日客邮在交道中知此情况，所以愚意以为这红色T欠资戳及手写兰欠资都是大清上海局所为，而非北京、鎮江等原寄局为之。有待进一步磋商。

肖万里

我的片背面没有补贴有美国票。
……..St. Louis 民风淳朴（会弹钢琴的人比例高），不贴欠资邮票也可收到钱。
阮秀佑 发表于 2014-8-10 09:44

    呵呵，开心。

肖万里

回复 3361# hart


    此片在签约后的1903年，日本已认可明信片4分足资，不再欠资了。

肖万里

回复 3365# hart

有这可能，但很少。有许多邮轮并不停靠日本。

肖万里

今晚7点武汉钢琴艺术馆开幕典礼，我现在得去帮忙，晚上回来再探讨、学习。

肖万里

回复 3376# 阮秀佑

肖兄和李兄觉得以大清上海局的人才之济济，舞步之优雅，有可能将香港邮票贴在油墨未干的红色T戳上吗？

呵呵，舞林高手也会有小闪失的时候哦。
愚意以为压在两枚香港票下的红色T戳的确仍然是上海盖的，尽管油墨未干。试释如下：
1.分拣时发现欠资，盖上红色T戳；
2.加贴二枚港票时发觉几乎难有多余空位，故贴于刚刚盖的T戳处；（港票上无I.P.O.戳可供此推理依据）
I3.重补T戳一次于封中间小空白处。

舞步仍不失优雅乎？

肖万里

李兄， 这件是以信资挂号寄奥地利维也纳。 大清邮资2角混贴日客邮20分。
石叻侯 发表于 2014-8-10 16:40

    这件足资片的时间是1899年，日本欠资的做法已经实行二年了，肯定会从上海局反馈传入其它一些大局了（虽无通令），所以依日邮之法贴有足资的肯定会有的。

肖万里

回复 3409# 阮秀佑


这个是1906的片了，而且是真正按明信片邮资4分欠资3分哦，当然在本地就可当堂立判了的。此前
I.P.O.时期是必经至上海局的。
阮老弟宝贝真是不少，令人羡慕。有暇时不妨写篇日客邮对大清国际邮资片的相关邮文以惠我等邮人，不知尊意如何？麦会正缺研究文稿，一举两得。

该邮文和图例界定于1903年与日签约之前，其后一笔带过即可。聊供参考。i

肖万里

回复 3409# 阮秀佑

有幸我俩都是从事建筑行业的资深人员，建筑在设计与施工过程中每个程序、工序若有疏忽，即会发生事故和隐患，长期的工作性质迫使或练就了我们环环相扣（也是逻辑思维），不敢懈怠。这对集邮研究也有点助益，当然我的收藏远不及你的宏富，也是时代使然。我好羡慕你哦。“凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？”