肖万里

回复 435# williamzhang
对的，全额双倍欠资。
另：那个秦皇岛寄华盛顿州沃登堡鎮的信，肯定是要收信人付欠资25分的。他写的收信人是位美国女士（可能是房东太太），但信是写给一个叫崔武涛（音）的华人的。也不知他这崔友会不会付邮资费给房东？这是猪队友！

他连个U.S.A.也不写，从2.5分邮资来看应该是寄日本邮资，害我看了半天不得要领……难道他连寄信的1角5分銭也不想付么？还谈什么全部的爱情……

肖万里

如果此片果真是寄日本的，那也许是另一种解释：从秦皇岛去大连转航空去日本欠航空费25分。彼时大连有日本飞机航空至福冈、大阪和东京，收邮件代运。差点让我误以为是寄日本的个什么不知名小地名，后终于识破是美国的华盛顿州…

肖万里

回复 439# williamzhang

此“上海邮政局免费邮资”戳章系1945年8月日本投降后，解救了在上海的八个“盟国侨民集中营”，因许多侨民房产资产没有了，还滞留在集中营内直至年底。其间寄出邮件均盖此戳章免费寄出。

肖万里

回复 442# williamzhang

呵呵，您谬奖了。我也是学习交流。这两个封各有千秋。第二个邮资印刷品的封更有趣，它可能违规把信封口了吧？所以划掉地址写上（退回）中国（封背上印刷有地址）。但从您能同时买到这两个封，说明它应该是寄到美国人手中了，才得以保存下来。因此我判断它重新打开封口后，邮局认可寄出了。不知以为然否？

肖万里

回复 444# williamzhang

对一般的普通封而言，时间倒置，左读右读等只祘小趣味。当珍封的邮路时间有异样时，就显得重要得多了。

肖万里

回复 447# williamzhang

这枚1902.11.27.从胶州湾青岛德客邮局挂号，经西伯利亚邮寄德国的混贴封是珍品。
1903.7.14.东清鉄路全线通车营业。10月1日开始接受德国和法国邮件，在此之前一律仅对俄国客邮政运作，即须贴俄客邮票。而这封信指示走西伯利亚邮路（写在左上角），故29日至烟台转交俄客邮局，因德客邮票无效，换贴俄客邮票。去旅大……

大清邮政总办第88号通扎规定1903.10.23.经西伯利亚邮路邮件交法客邮局运作（不需换贴客邮）。中国集邮界把这日之前称为所谓“史前封”，应值得商榷。

值得一提的是，在俄客邮票下面盖有一个俄客邮发出戳，它使用的是俄历，比公历早13天。

此封以3500欧元拍出。

肖万里

在晚清邮政史上因大清未加入国际邮盟而须换贴客邮票，方才投递海外。可是在东清鉄路初期，居然外国客邮如这件德国客邮也要换贴俄客邮才能投递！他们都是国际邮盟成员国，实属罕见。与大清邮政无关。

也见有贴分段邮资的，如贴大清邮资1分从威海卫到烟台，封上同时贴俄客邮8戈比国际邮资寄欧洲的。也是珍品。

肖万里

回复 452# williamzhang

我没见过辛亥革命的邮集，这类邮品都可以参展的。
我依稀记得30多年前，严平西先生展示过他收藏的些辛亥革命时的珍邮，如1911年10下旬革命政府的 “交通部武昌验” 园形检查戳，1912年初上海商务印书馆印刷的二套武昌起义的明信片，各地加盖“临时中立”的蟠龙票和封……

肖万里

回复 455# williamzhang
现在国际邮展改革了，新开了一个明信片的专题展类，即只要是明信片格式的，不论有无邮资、寄没寄过的都可以参展。当然，时间越早，发行量越小的越珍贵。它仅限某专题的背面图片，如某种建筑……
武昌城曾有九个城门，完善于明代。此图汉阳门临长江，有码头至汉口汉阳渡船。1926年城墙全部拆除了。80年代重建了一座“起义门”，叶剑英元帅题字，，以纪念武昌辛亥首义。家严的大哥曾领导参加辛亥首义，成功后被授中将……

肖万里

回复 458# williamzhang
这个封没特色吧。武汉去湘潭2个小时可达，我只去过长沙。

肖万里

回复 460# williamzhang


   上海戳复盖了二次，我再仔细看看，刚才有误，抱歉！从上海戳和帆船票的发行时间来看，可能烟台戳上最后一个年代字釘7未显现出来，应该是“27”（1927年）。彼时正是北伐战争，时局动荡，浙江上海等地孙传芳部与北伐军作战，为此寄信人老外认为走日本去加拿大转英国安全性大点吧。但信到了上海，那么走大西洋的可能性就很大了……

肖万里

回复 464# 莆田邮俊


   烟花三月下扬州，我在江南旅游，过二天返汉后。

肖万里

这2个问题很好，烦请肖先生分析。
莆田邮俊 发表于 2023-4-11 13:00

这两件1947.1.上海寄加拿大的封系同一人寄给同一个人收，是集邮封！加盖限省邮票和限东北使用的邮票在其它地方使用都会失去邮资效力。
第一个封航空邮资应为1100元法币，限台湾票不计，贴邮资共1260元，溢贴。
第二个封仅贴东北使用用票无效，是空封开口，按印刷品邮资为60元，贴欠资套票76元。由此可见寄信人与邮局人员颇熟悉…

肖万里

回复 467# williamzhang
这个邮戳上看不清日期，只能瞎猜了，估计是解放初期，收信人碰到麻烦了，唯恐政治上海外关系更担心惹事，故拒收。这点可能年轻人难以理解，那时鎮反、肃反运动很厉害的～

肖万里

回复 470# williamzhang
我是老童生，和大家探讨交流，个人陋见尚请大家教正，是以为荷！

肖万里

回复 473# williamzhang
这种集邮封还有可能根本就没实寄过，是请求盖銷的。根据刘道宜先生“实用中国邮资手册”，1947.1.航空附加费邮资为1100元。（请张先生代传图）附注确有2个月降价。

至于第二个贴欠资套票就离谱了，贴无邮资效力的东北票（尽管不便宜），邮局不会接收的。欠资票也只有邮局使用，而且还溢贴套票，这就更违规了！所以我认为寄信者要么与邮局很熟，是邮局新邮预定的老客户。

这两种集邮封把玩一下尚可，意义不大。不必深究。

肖万里

大约20多年前大集邮家L来汉，我与大集邮家S一起接待老友光临…L君拿出一本中国邮票年册说，是美国集邮者希望请求成盖銷票，有无熟人？S君说可以。遂一起到友谊路邮局打过招呼后，便全部邮票都逐一盖了銷。
由此可见请求盖銷，只要不损害邮局利益是可行的，无伤大雅。

肖万里

名人的实寄封片若对邮政史和历史有一定的意义，则会认为是珍品。若没有，就是一般普通的邮品了。能带有信函的更佳。

肖万里

回复 482# williamzhang

这二片都是本埠实寄的（有专用信箱可收）。第一个绶带戳很好，但要是有一个日戳配合使用就完整了。

肖万里

回复 484# williamzhang
这几件都是入门新片，因为玩的人很少，所以它们尽管已一百几十年了存世也不是很多，所以价格很便宜。相较而言，紫色小龙片和最下面的首版认捐片好一些。
建议您搞一本中国封片简目录，熟悉掌握其珍品，便于捡漏及时果断出手。旧片价格则要根据其上邮资邮戳邮路来综合考量了，有的比新的贵一点，有的却贵百倍不止了。