kyhuang

回复 1# edwardtin


    可能此件为真正的带有印刷品的印刷品函件吧!

kyhuang

1906年浙江龙泉寄德国清一次印刷品片,背为黑色油印文字符合印刷品要求,原贴盘龙1分销浙江龙泉乙巳十月十五日单圈干支戳,经严州加贴盘龙2分销严州乙巳冬月一日单圈干支戳,转上海1906.DEC.6汉英戳,交上海法国客邮局1906.DEC.6寄德国1906.1.10到达.
本片乍看邮资四分没啥特殊的,有趣的是寄件人懂邮政规则,并写上"刷印物"字样,并且背面文字为黑色油印符合印刷品要求,仅贴壹分符合印刷品邮资,但到严州局认为外洋明信片就是四分,但又不知如何处理,该片从龙泉至严州约两周的时间,或许担心被投诉延误,
严州局自行支付2分销严州乙巳冬月一日日戳.再者从贴票的习惯1分下方仍有空间贴票,不需要再贴到左上角,可以推断2分并非寄件人所帖.
小弟之前於台湾集郵彙報94年版內發表「談印刷品明信片郵資」当时我找不到清代的使用例子,直到今年INTERASIA拍卖该片的出现可以补充当时的不足.

2011-6-20 12:38

2011-6-20 12:38

严州乙巳冬月一日

2011-6-20 12:38

kyhuang

回复 27# 清邮路

感谢您的指教,我本来也是怀疑掉票,经拿一枚盘龙票比对汉英戳第一个英文字与最后一个字空间无法容纳.第二点2分票齿边黄斑与片是吻合.该片纸搏背面仍可见贴票痕,因此2分票并无后贴变造之情形.

2011-6-20 14:51

2011-6-20 14:51

kyhuang

回复 30# 清邮路


    挖,那发了,看大家喜欢哪种等等贴上.

kyhuang

回复 33# 清邮路

不会不会,真理越辩越明,感谢您的意见.

kyhuang

处州冬月一日为阳历11月27,汉英戳判断应为温州阳历11月30日.本片不论原贴2分或加贴2分共4分应无欠资的可能性.严州的处理方式谨是个人推测,并无其他文献资料可以佐证,我只是觉得这片很有趣.再来龙泉到处州为何需要两周的时间,"会不会信件传送过程中被老虎咬走劫后余生的片<---(想太多)",还需要更多资料来验证.

kyhuang

回复 34# TK


    的确个人未见这种欠资情形.

kyhuang

回复 42# 清邮路

经看地理位置应是处州.

kyhuang

回复 44# 五味和


    同意您的看法.

kyhuang

回复 49# 清邮路


    请多费心~~

kyhuang

回复 50# TK


    看各位前辈有没有姐妹片!!