郑挥

郭老的封已经很清楚了，我没有说一句重话以免得罪任何人！附图显示了封的正背面收发和到达日戳以及郭老寄封时的历史掌故都已交代明白。大家也已经评论得很好！

郑挥

回复 40# 风的味道
呵呵，写此片
我还正在收集马列毛像邮票，列宁邮票几十贴片至今还冷落在那里！有趣的是曾在南京、杭州市场用猴票、爱科学、奔马小型张交换列宁盖销票。上面的字是“欢迎列、毛票封片”！
JP实寄片孔令金寄的好像也有不少。

陆小凤

个人感觉总公司对纪念邮戳的管理并非那么严格，比如说超过首日的纪念邮戳并非都一定用红色，也有继续用黑色 ...
风的味道 发表于 2014-1-4 14:14

   纪念戳一直都可以盖到的，花几毛钱就可以了，不过有些戳已经找不到了可能。

胡亚非

99世展期间我去了躺总公司,看到一位部队的集邮者拿了一本整套新的JP片,正在一枚一枚盖纪念戳,旁边站着一个总公司的小伙子,手端一盒纪念戳陪着他.从他们的对话中可知道这位军官是通过熟人找过来的.看着他往新的JP2,JP6等上面盖,我都心疼得不得了,告诉他新的比盖戳的贵得多.他没停,倒是那工作人员说:他就喜欢这样的,专门找过来的.我注意到,JP1没戳,他只好保留了新的..我还冒昧问了一句:中银片有戳吗?但那小伙子没理会我这句话.
JPJF假品满天飞,与纪念戳管理不严也有些关系.当然,即使管住了纪念戳,还是会有人拿盖了纪念戳的销印封去补邮戳.主要还是邮戳管理不严.纪念戳与邮戳都管好了呢?还有人做锌版邮戳!

这样一来,对JFJP多些质疑是没大错的.事实上有很多东西是经不起质疑的.因此,对于罗友的"求真"精神我是非常敬佩的.当然,对一些源流有序,传承有序的东西,要很好地认识到它们的价值.它们是"真金不怕火炼"的.

风的味道

99世展期间我去了躺总公司,看到一位部队的集邮者拿了一本整套新的JP片,正在一枚一枚盖纪念戳,旁边站着一个总 ...
胡亚非 发表于 2014-1-4 17:54

        我还冒昧问了一句:中银片有戳吗?但那小伙子没理会我这句话.      呵呵，胡老师这个问题很有意思呢，我也在想，这个片应该也是有戳的吧？估计收到撤消发行的消息后，相应的纪念邮戳也作废了，但是怎么多年没有听闻过，难道是还没有来得及刻就流产了？

风的味道

回复 42# 郑挥


   谢谢郑老回复释疑。    能够收到郑老当年的亲笔实寄JP，很幸运，这个片应该会保留在我手上几十年不再流传出去了，呵。
    片是我新购的，还没有到手，到手后传正面图。

fslgr

名人效应是可以抵挡飞刀、飞砖的~~~？
各位以后多留意北京71(支)销红色纪念戳寄出的JF1就是了~看看都是谁寄了？（欢迎贴图）
~·当年住丰台宾馆的前辈很多，包括宋兴民、孙君毅、张文光.....
他们寄出的封是次日、或是多天后的......

郑挥

请尊重事实，两老还健在。没有办法名人信笺追求者众，客观存在，特别是富有历史事件意义的，即使是普通商民的信笺，涉及重要交邮史实的拍卖价值也在不断创新高。
借用上述先生的评论：这个JF1首日封,确实是经得起考验的好东西.罗友还在持倒戳一说,非常不妥.这"不妥",不是说您不能"质疑"它.而是您的这个"质疑"有点显得您的思路不妥!您想想看,一大代表都住宾馆,封是会议秘书处送来销售的,而不是去集邮公司买的,为了照顾这些老同志,纪念戳肯定也会带过来让他们盖.盖后就在71支局寄了.这与当天集邮公司供人盖的黑纪戳有别的红纪念戳,不就很正常吗?

陆小凤

有一枚俞炳森寄给家属的实寄封（京丰宾馆71支）。[/img]
一缕清风 发表于 2014-1-1 18:32

   这封看着就比寄梁山的那些真实多了。

陆小凤

请尊重事实，两老还健在。没有办法名人信笺追求者众，客观存在，特别是富有历史事件意义的，即使是普通商民 ...
郑挥 发表于 2014-1-6 09:21

   质疑也许有些“无礼冒犯”，但鉴于JF、JP倒戳的太多，不较真的话后来人就没法玩了。郭老这个JF1封确实应该是蛮好的封了。

一缕清风

需要质疑，关键是不要把真实寄封质疑成倒戳封。我收集JF实寄封较晚，向大家学习。

邮谭

有一枚俞炳森寄给家属的实寄封（京丰宾馆71支）。[/img]
一缕清风 发表于 2014-1-1 18:32

   王不是俞的家属

一缕清风

王不是俞的家属
邮谭 发表于 2014-1-6 20:44

谢谢告知。乌龙了！

fslgr

这是很好的研究早期JF发行情况的讨论帖~
有争议就好，但不是“无礼冒犯”的动机嘅，请各位前辈和邮友以平常心笑看我的砖头就好......
只要对收集、研究有益~我来拍拍砖是必需的......

王怀亮

回复 48# 郑挥


    前几天忙于1.5寄甲午马生肖封片,未顾及.今找出郭老寄贵州集邮名人尹利年先生JF1首日实寄封一件上传图,我本着尊重亊实,尊重邮史,尊重郭老的思想,依我本人之见:是真实走邮路的上佳邮品,虽然不足顶尖,但也非后补紀戳!敬请大家再次鉴赏!

下载 (91.58 KB)

2014-1-7 13:31

下载 (85.31 KB)

2014-1-7 13:32

郑挥

哈哈，真闹猛，没有想到拙帖竟引起这么大的波浪，今又见郭老第二号封，太精彩了！辨论其实针对的是当前伪封、伪戳、倒戳盛行，真假难辨，高仿者甚至可以上大型拍卖市场，难免大家都被吓怕了。网上的邮识帖，看来还真是不可轻视！
当年首航封使用邮政用品也并不少见，甚至有双片，帖两件搞笑的轻松一下！本人是个破烂王，集的都是很破烂的信笺之类，诸如民信局、信客、足人什么的。邮政用品只是胡乱集的。

郑挥

下载 (67.18 KB)

2014-1-7 14:57

下载 (24.43 KB)

2014-1-7 14:57

xieenshun

好帖子，一定要认真拜读、学习

风的味道

再次欣赏！
那个花卉首航封未能实寄真是可惜了。

fslgr

需要质疑，关键是不要把真实寄封质疑成倒戳封。我收集JF实寄封较晚，向大家学习。
一缕清风 发表于 2014-1-6 18:17

因应刘友要学习的要求~

下面回复仅属名词解释，请观众勿对号入座

“倒戳实寄封片”多是邮政内部人员所为；因其所拥便利性，所以倒拨日戳（盖销）后可照常将封片付诸真实进行邮件封发（实寄）的。