返回列表 发帖
那是你路子不多!有人曾向我推销过一批!要一二百万的样子。但价绝对是比“市场价”(其实一多了谁也不会要。除非很便宜)要便宜一些的!
老兄想要我可以联系一下!你准备一下银子就行了
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

炒做本身就是弯路,我也不赞成。但连世界名画都在人为炒做,所以这点人力难以控制。

其实我发此帖的目的,就是因为觉得这是一个可以引起争议的热点问题,而给自己编辑的邮刊增加一篇有价值的讨论文章,所以我本不应参与讨论。

还是请各位继续吧,谢谢大家!

咳。。。。。。还是忍不住学麦会多说两句呵。。。

1、无论是什么东西,自1都是第一套,因为以前没这东西;

2、还真不是有钱就能买到,当年我组集的时候就是想买高值票人家不卖,不是钱的问题,就是不卖。当然,我相信,疯狂用重金砸也还是能砸下来的,可目前什么是用重金砸不下来的呢?没有!更何况我承认自1也没珍罕到什么程度。。。
067002 河北省承德市滦河发电厂 安舟 15931406889 0314-4300100 tixiang1@163.com 主集现代邮资机符志

TOP

多说二句
1.邮票的话 重要性(因为是第一套这类票) 高
  不是的话 低

2.珍罕性

有钱就能买的,只贵不珍 更谈不上罕
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

我的是个人观点!不强求认同。
我个人更是没有一点任何经济利益,只是见到一些同好花一二百万卖这票,个人觉得是走了弯路,当然别人有钱喜欢花也是阁下的事,与我无干!

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

麦会长, 我赞成 Tixiang 和 Sammler 的观点. 从后者的ID看,我觉得他与德国有些关系.
王建国   收藏研究交流中国电子邮票
200030上海市南丹路286-7-402
atmwang@sina.com ; 13801790902

TOP

继续关注!

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

恩。。。麦会说我偏向此票,实在是冤枉在下了。在下不过是觉得有些言论比较偏激,而我的立场一直中性。常言道:“不读红楼怎评红楼?”。许多邮友的见解并不客观公证,毕竟我是玩过自1的,因此我才会以自己的了解去回应一些偏激的言论。当然,这里面并不包括麦会您,因您的邮识是有目共睹的,自然会有一个比较客观公证的判断。
但您说我“属性不探讨,然后又不按规则来讨论”,实在是强加于我啊呵。。。我已经多次重申,属性之所以不探讨是怕费不必要的口舌,说白了就是怕跑题。但我可是按照规则来讨论的啊!我所列的有关重要性和珍罕性中包括的几点,都是FIP规则中白纸黑字的印着的。

其实,我发起讨论的目的是讨论有关组集参展的问题,无论怎样,自1也是一种合格的素材,有参加邮展的权利,只要有参加邮展的权利,我们就可以去讨论其包括重要性和珍罕性在内的所有问题。但是,大概因为自1一出世就只有少数人接触使用,而停用后又被炒做到高价,绝大多数邮友无缘拥有更不要谈研究和组集了,因此长期以来积怨太深,才引来无数并不收集甚至从来没见过自1的邮友的抨击,明确的说,跑题了!当然,我的见解也顺着跑题而跑题,反而被误会是在为自1鸣不平。事实上,现在我手中只留了两枚首日封做纪念,连票都没有,自1于我来说已经没有任何利益干系。而我本人虽然浅薄,仅仅是玩玩档次不高的专题集邮,但毕竟也算是个编组过邮集参加过邮展的爱好者,最基本的邮识:什么是集邮的什么是邮政的,我还是分得清楚的。关于邮展和评审,我多少还是只到一点的。我说这些是想表明:1、我一直强调我并没有在讨论自1是不是邮票的问题,并且我也申明了自1无论是不是邮票对我想要讨论的主题并无大关系。无论自1该参加什么类别的邮展,它都要面临一个重要性和珍罕性的问题。希望诸位论友都不要跑题,否则讨论无法继续了;2、在上一条的基础上,我需要说明的是,自1是一个特殊的现代邮品,我们就要以一个现代的眼光去看待。世界上不是只存在正、反两种事物,有时候可能还会存在中间层面。因此,也就不能武断的认为:“因为自1不是邮票,所以就是邮资标签。”它还有可能是别的东西,随着时代的发展,我们还会见到越来越多无法归属的东西,那就需要我们跳出传统的集邮思想来看待。而对于自1爱好者来说,收集和研究它没有错!这点很重要!我觉得对所有集邮者的研究方向,都应该保护。
至于麦会所说评审方面的问题,咱就不多说了,说多无益。今天一觉醒来就赶去上班,下班回来再看此帖,突然觉得这样的讨论偏离我的主题太远,也没什么意义。我还是希望回归到正常的主题上来.
067002 河北省承德市滦河发电厂 安舟 15931406889 0314-4300100 tixiang1@163.com 主集现代邮资机符志

TOP

以上亦只是个人观点,并不一定对,仅供各位参考。
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

7、我认为稍为客观一点的讨论可以先行来两个假设,即它是邮票和不是邮票(邮资标签)两种命题,在这之下根据规则再来讨论,而不是用中国的违例或评审的漏洞来进行讨论。这样相信会更客观和更容易得到大家的认可。


麦会不亏是专家,讲的很中肯也很实际。
翟小兴13991761727    希望短信联系.

TOP

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

其实是不是邮票并不影响它的存在价值和经济价值,因为已经得到大家的认可和有多年的收集研究群体。
只是学术研究上需要正本清源。不然的话只会引起资深邮人和评审的反感!
对来严肃的集邮人来说,这点是不能马虎的。
国家发行邮票是非常慎重和严格的!岂能如此马虎!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

这个东西至少目前还不是邮票。如果以后有现在收集这个东西的人入主国家邮政局,然后追认这个东西是电子邮票还差不多,要不这个东西永远不会成为邮票。

广东清远清城小市三号区希望华庭701 陈金辉 收集:2000年前邮资机戳,江苏特殊邮资标签.

TOP

QUOTE:
以下是引用Sammler在2008-12-12 11:55:18的发言:

国家没说是不是. 国家有一个正式的公文说自一不是邮票吗?

现代(这一二十年的)邮票、邮资封、片、卡都有发行通告!
你说这是邮票请拿出国家下发的发行资料来证明一下吧!
(没人问国家邮政,国家邮政会跑出来说是和不是吗?!)
如果你能拿出发行文件证明,我完全赞同这是邮票!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-12-12 9:47:35的发言:

这个我想国家说是就是,国家说不是你硬说是那也没有办法。
邮资标签一样是中国官方自己发行、使用的东西,有大量实寄封可以作为证明
是否所有邮资标签都是邮票?是的话你就对了。


国家没说是不是. 国家有一个正式的公文说自一不是邮票吗?

邮资标签就是邮资标签,电子票就是电子票,我说是不是没有用.

这两个问题扯到一起,就和非要说自动化邮票是电子邮票机打出来的邮资标签是一个道理.

这是一个逻辑问题:

邮票可以拿来当邮资使用,邮资标签也可以, 都有实寄封,并不能否定邮票是邮票,邮资标签是邮资标签. 反过来,我举这个例子并不是想直接证明电子票因为实寄过,就说明它是邮票. 而是说,自一邮票天然就具备合法性,政府能让老百姓买,并在实际中使用,就说明政府是承认这个东西的.至于它属不属于邮票,如果本来是而硬要说它不是,别人也没有办法.一个名称而已. 改写一句名言: Ce n'est pas un timbre. (原文:Ce n'est pas une pipe.),这不是邮票。就是一张纸。或者说它是什么就是什么。呵呵。

[此贴子已经被作者于2008-12-12 11:56:55编辑过]

TOP

QUOTE:
以下是引用Sammler在2008-12-12 9:29:59的发言:


这家公司可是世界上最权威的邮票目录公司之一。因政治原因没有收录的邮票,没有收录的原因是政治,与邮票本身的属性没有关系。所以了解事物的全面性,不能只考虑一个方面。中国官方现在没有承认的邮票,也不代表以后不承认,更何况是中国官方自己发行、使用的东西,有大量实寄封可以作为证明。现在没有承认原因应该很多。妨碍邮票公司的暗箱操作应该是一个。

电子邮票最准确的叫法应该从外文翻译,而不是自造,造出来的东西,在国际上交流的时候,别人听不懂,毕竟在国际上的邮资标签和电子票并不是一种东西。自动化邮票这个叫法不是挺好的?

这个我想国家说是就是,国家说不是你硬说是那也没有办法。
邮资标签一样是中国官方自己发行、使用的东西,有大量实寄封可以作为证明
是否所有邮资标签都是邮票?是的话你就对了。

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-12-12 9:16:35的发言:

一家公司承认是否就代表了国际承认,这个问题首先要探讨,再看看邮票目录,很多因政治原因没有收录的多国邮票是否就代表国际不承认,就不是邮票?
我个人认为看事情和了解事物要全面,不要以偏盖全!
毕竟中国官方从来没有承认过这是邮票(国内邮票目录并不代表中国邮政当局),最准确的叫法应该是:电子邮票机打出来的邮资标签。


这家公司可是世界上最权威的邮票目录公司之一。因政治原因没有收录的邮票,没有收录的原因是政治,与邮票本身的属性没有关系。所以了解事物的全面性,不能只考虑一个方面。中国官方现在没有承认的邮票,也不代表以后不承认,更何况是中国官方自己发行、使用的东西,有大量实寄封可以作为证明。现在没有承认原因应该很多。妨碍邮票公司的暗箱操作应该是一个。

电子邮票最准确的叫法应该从外文翻译,而不是自造,造出来的东西,在国际上交流的时候,别人听不懂,毕竟在国际上的邮资标签和电子票并不是一种东西。自动化邮票这个叫法不是挺好的?

TOP

QUOTE:
以下是引用Sammler在2008-12-12 6:47:13的发言:

自动化邮票在国外很流行,有很多现代珍邮。还有一些自动化邮票,发行没几天就全部打完,再没有新的补充,数量控制的像钞票一样严格,从数量上让人很放心。

个人觉得,中国早晚会再次发行自动化邮票,国内外都存在着这个市场,另外我也用过国外的自动化邮票机,觉得确实是方便,例如寄一封信邮资比较高的信,贴一般的邮票可能会贴很多,很麻烦,信件上邮票贴多了有可能不安全,而自动化邮票想要多大面值的邮票一般都能打出来,99元以内,基本上都够用。另外,自动化邮票也通过邮票图案衍生出了纪念邮票和特种邮票,但是也需要自己制作。很多新事物在中国接受起来可能比较慢,但是谁先接受,谁就会在后面领先。毕竟,在国际上已经承认它是一种邮票,米歇尔公司还专门给他出了目录

不管有没有集邮者拿自动化邮票做邮品,难道其他的就不做了吗?个人感觉做得更多。例如奥运会,鄙人曾经管理过某处奥运村的邮局,集邮者拿着整袋邮品托人到奥运村邮局制作集邮品,各种各样,都是传统的邮票和首日封,鄙人在一边看着,触目惊心。而这些邮品在第二天就流到了邮市上。还有集邮者特意往奥运村里面寄邮件,盲人邮件,很专业,就是为了要一个奥运村的审查戳和退运戳,记录邮路,邮局不胜其扰,增加了无数工作量,但是也没有办法,这就是邮局的工作,既要照顾实寄,也要照顾到集邮者的需要。这都很正常。

不就图一个乐吗。呵呵。

一家公司承认是否就代表了国际承认,这个问题首先要探讨,再看看邮票目录,很多因政治原因没有收录的多国邮票是否就代表国际不承认,就不是邮票?
我个人认为看事情和了解事物要全面,不要以偏盖全!
毕竟中国官方从来没有承认过这是邮票(国内邮票目录并不代表中国邮政当局),最准确的叫法应该是:电子邮票机打出来的邮资标签。

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

QUOTE:
以下是引用tixiang在2008-12-12 0:26:08的发言:
我之所以说不谈属性,还是因为这是个纠缠不清的问题。但是否邮票,目前已经有一定的认同。虽然自1还无缘参加集邮锦标赛(那也不是一般人能参加的),但最高也参加过全国邮展和亚洲邮展,都没在题目上和分类上遭到异议。在本次洛阳培训班上,也有自1作者参加,国际专家也没有对分类和题目提出异议,这就表明这不是一个需要十分严格去较真的问题。南昌全国邮展上有一部自1邮集获得了镀金奖,参加的就是传统类别,在同时代邮品素材组成的邮集中,也算是高奖了,看来国内评审员并没有认为他跑了题,分错了类。当然,国内的水平毕竟不高,但是目前武断的把自1排除在传统类别之外,也有待商榷。因为毕竟世界上还是存在着两种声音,不能因为一种声音反对另一种声音,就不让另一种声音所支持的东西上展啊?看起来,自1是否邮票,征集员和评审员并不十分在意。

1、根本不用纠缠不清,写封信去国家局,国家局说是就是,说不是的话难道我们有权去说它是?这个是最简单和最权威的认证方法。
2、因为很多人都误会它是邮票,所以归入传统类表面上没有异议,实际上资深和了解此票的评审都明白这归类是有问题的。
3、其实反对的声音远没有支持的声音大,原因不外乎两个,其一反对的人不想得罪朋友,其二,反对的人亦没有什么利益,故公开反对的人可以说没几个。
4、讨论应该以客观和公正为前提,首先这票的属性要明白,然后要按邮展的规则来探讨,属性不探讨,然后又不按规则来讨论,安兄的这种讨论已经有失公正,毫无实际意义可言!
5、举一个不知适当否的例子,大家都知道公厕有男女之分,一个中性打扮的女士入男厕方便,一次两次甚至永远都入男厕,而且没有人发现或把她赶出来,我个人认为这并不代表她就可以入男厕!
6、邮展中,特别是在我国,有很多客观原因和人为因素(当然外国也有,但少得多)。例如这次南昌邮展某份专题的高奖邮集,展出的假东西绝对是九流水平,但一样可以过关多次,如果没有评审提出,相信他永远可以展下去,但并不代表这件东西就变成真的。
7、我认为稍为客观一点的讨论可以先行来两个假设,即它是邮票和不是邮票(邮资标签)两种命题,在这之下根据规则再来讨论,而不是用中国的违例或评审的漏洞来进行讨论。这样相信会更客观和更容易得到大家的认可。
说实在的,从上的讨论中,我认为安兄是比较偏在这票上的!因此某些论点都是侧重于替这票鸣不平,我说的不一定对,仅供参考。

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

现代珍邮也是出自邮政窗口。
这自1数量具体多少不得而知,数量虽然不很多,但决大部分集中在少数人手中。手中有数千枚以上的不在少数,可以说是现在5%的人手中有超过90%的票品。价格怎么来得?值得分析。
另外一些变体可能出自打票者的打票过程自然产生。但也有很多来自内部人为因素。
不过总的来说,我还是觉得自1是有一定价值的。也有过收集和研究。

本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源  
13561550601  (兼微信号)
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

TOP

自动化邮票在国外很流行,有很多现代珍邮。还有一些自动化邮票,发行没几天就全部打完,再没有新的补充,数量控制的像钞票一样严格,从数量上让人很放心。

个人觉得,中国早晚会再次发行自动化邮票,国内外都存在着这个市场,另外我也用过国外的自动化邮票机,觉得确实是方便,例如寄一封信邮资比较高的信,贴一般的邮票可能会贴很多,很麻烦,信件上邮票贴多了有可能不安全,而自动化邮票想要多大面值的邮票一般都能打出来,99元以内,基本上都够用。另外,自动化邮票也通过邮票图案衍生出了纪念邮票和特种邮票,但是也需要自己制作。很多新事物在中国接受起来可能比较慢,但是谁先接受,谁就会在后面领先。毕竟,在国际上已经承认它是一种邮票,米歇尔公司还专门给他出了目录。

不管有没有集邮者拿自动化邮票做邮品,难道其他的就不做了吗?个人感觉做得更多。例如奥运会,鄙人曾经管理过某处奥运村的邮局,集邮者拿着整袋邮品托人到奥运村邮局制作集邮品,各种各样,都是传统的邮票和首日封,鄙人在一边看着,触目惊心。而这些邮品在第二天就流到了邮市上。还有集邮者特意往奥运村里面寄邮件,盲人邮件,很专业,就是为了要一个奥运村的审查戳和退运戳,记录邮路,邮局不胜其扰,增加了无数工作量,但是也没有办法,这就是邮局的工作,既要照顾实寄,也要照顾到集邮者的需要。这都很正常。

不就图一个乐吗。呵呵。

TOP

返回列表