shao8086

田兄發的幾個IPO戳僅有下圖中上排這件五仙橫雙連戳,是屬於我上傳的戳型.

edward

以下是引用youtube2558在2009-4-24 1:01:20的发言：

小子不自量力贊成shao8086兄的地2點看法.其他點太深奧小子不懂.下面是我的看法.
如果不是圖片掃描錯誤.不可能蓋四次香港郵戳.結果四個戳都凹凸不圓.更奇怪的是.每一個戳.平.凸的地方都不一樣.還有那個三水中英文日戳.總感覺虛虛的.我看這封可能是後人假造的.

若果先生一語成籤，麥會長的早期三水封十有八九都是假的。另此封是流存有序，不是在這四五十年間橫空出世。若果戳的圓度受面不一致，這亦說明是因封底有厚物，自然造成戳的變形。並且，這枚封是在一間對香港郵戳很有專業水平的拍行拍賣，香港郵政本身的檔案資料亦要副存檔於英國，若這絕世高手能欺騙英國及香港的專業集郵人，恐怕早期中國的古典封票十有八九都應存疑了。

[此贴子已经被作者于2009-4-24 1:38:07编辑过]

edward

以下是引用shao8086在2009-4-24 1:20:10的发言：
田兄發的幾個IPO戳僅有下圖中上排這件五仙橫雙連戳,是屬於我上傳的戳型.

可能在香港郵政某部門專責由中國來的混貼郵件，自然地便會蓋上這枚多在ＩＰＯ戳上出現的日戳。

youtube2558

4個郵戳都有圓.有扁.也有尖.是因為信封內裝有厚物.大一圓的板模嗎.實在有夠硬.所以會蓋到郵戳變形?
可以請麥會長對對.尊集中有幾枚三水中英文日戳和這件大一元的中英文戳一模一樣的.又有幾枚不一樣.我們再來討論三水到底有幾枚中英文日戳.小子不才的認為.1901年之前只此一枚別無分號.小子只能提供一枚.第101枚還是1908年.再也沒了.至於香港的大師.我當然敬佩加久仰.至於他們為什麼沒有出聲.小子無法揣測.因我不集香港戳.也只有這101枚.僅供參考.謝謝.以上.

下载 (42.94 KB)
论三水红印花1圆封的邮资

2009-4-24 01:33

下载 (37.07 KB)
论三水红印花1圆封的邮资

2009-4-24 01:37

shao8086

田兄多慮,其實華郵110年甚麼時候沒有做假的?
依您樓上所說香港戳是在香港蓋銷,那香港商埠票應該就是在三水貼上銷IPO戳,在121樓那3個IPO戳中,左下那個銷的是上海商埠戳並加蓋IPO戳,那其他地區是否也存在類似的商埠戳呢?至少商埠戳有許多地使用,但英文三水商埠戳是沒見過的,再者以三水郵局用郵量之少,而且壹元是高價票,怎麼會三水局剛好就有湊足壹圓面值的票可以對應貼上,我們可以細查此封上的票是1891年開始使用,三水海關是1897年開設,這郵局是何時開設(雖然有爭議)?就以麥兄所說是1900年設的,那也應該備有香港1897年9月使用的香港$1on$2(scott#67)或者是1898年使用的10c on 30c或$1 on 96c(scott#69-70)這幾枚票,怎麼會剛好用1891年的香港票做為商埠票使用,除非三水郵局在1897年同年開設才會只備20c on 30c(scott#61),而且這1891-1897年間還有許多其他面值郵票開始使用.當然票若是在香港貼上再蓋銷,這IPO戳就無法代表是三水地區的.

清邮路

QUOTE:

以下是引用shao8086在2009-4-24 1:55:19的发言：
田兄多慮,其實華郵110年甚麼時候沒有做假的?
依您樓上所說香港戳是在香港蓋銷,那香港商埠票應該就是在三水貼上銷IPO戳,在121樓那3個IPO戳中,左下那個銷的是上海商埠戳並加蓋IPO戳,那其他地區是否也存在類似的商埠戳呢?至少商埠戳有許多地使用,但英文三水商埠戳是沒見過的,再者以三水郵局用郵量之少,而且壹元是高價票,怎麼會三水局剛好就有湊足壹圓面值的票可以對應貼上,我們可以細查此封上的票是1891年開始使用,三水海關是1897年開設,這郵局是何時開設(雖然有爭議)?就以麥兄所說是1900年設的,那也應該備有香港1897年9月使用的香港$1on$2(scott#67)或者是1898年使用的10c on 30c或$1 on 96c(scott#69-70)這幾枚票,怎麼會剛好用1891年的香港票做為商埠票使用,除非三水郵局在1897年同年開設才會只備20c on 30c(scott#61),而且這1891-1897年間還有許多其他面值郵票開始使用.這IPO戳就無法當然票若是在香港貼上再蓋銷,代表是三水地區的.

这句话是关键！

alainfang

 田兄曾经说莫斯封被人质疑的只有邮资，看来也不完全如此。[em57][em57]
关注一下。[em65][em65]

edward

下载 (109.1 KB)
论三水红印花1圆封的邮资

2009-4-24 08:33

請大家比較。

alainfang

 前3枚和后面的一枚不是一个类型的.

edward

以下是引用shao8086在2009-4-24 1:55:19的发言：
田兄多慮,其實華郵110年甚麼時候沒有做假的?
依您樓上所說香港戳是在香港蓋銷,那香港商埠票應該就是在三水貼上銷IPO戳,在121樓那3個IPO戳中,左下那個銷的是上海商埠戳並加蓋IPO戳,那其他地區是否也存在類似的商埠戳呢?至少商埠戳有許多地使用,但英文三水商埠戳是沒見過的,再者以三水郵局用郵量之少,而且壹元是高價票,怎麼會三水局剛好就有湊足壹圓面值的票可以對應貼上,我們可以細查此封上的票是1891年開始使用,三水海關是1897年開設,這郵局是何時開設(雖然有爭議)?就以麥兄所說是1900年設的,那也應該備有香港1897年9月使用的香港$1on$2(scott#67)或者是1898年使用的10c on 30c或$1 on 96c(scott#69-70)這幾枚票,怎麼會剛好用1891年的香港票做為商埠票使用,除非三水郵局在1897年同年開設才會只備20c on 30c(scott#61),而且這1891-1897年間還有許多其他面值郵票開始使用.當然票若是在香港貼上再蓋銷,這IPO戳就無法代表是三水地區的.

蓋ＩＰＯ的混貼郵件，若交當地的客郵局，如交上海的英客，便會蓋 "SHANGHAI"˘、交廣州的便有“CANTON“等地地名。而蓋上“HONGKONG“則是交給香港。

另請邵先生看看下圖那枚香港日戳是否有問題？

下载 (92 KB)
论三水红印花1圆封的邮资

2009-4-24 08:46

[此贴子已经被作者于2009-4-24 9:09:46编辑过]

清邮路

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-24 8:34:56的发言：

此主题相关图片如下3水.jpg：

請大家比較。

第二枚字体对么？

edward

以下是引用清邮路在2009-4-24 8:53:45的发言：

第二枚字体对么？

第二枚是 youtube2558的，"H"及"U"字似乎與其他的很不同，Ｈ字橫劃不是平行的，U字像變形的V字。

[此贴子已经被作者于2009-4-24 9:01:56编辑过]

清邮路

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-24 9:00:52的发言：

第二枚是 youtube2558的，"H"及"U"字似乎與其他的很不同，Ｈ字橫劃不是不行的，U字像變形的V字。

所以置疑了。再看看那个他传的大图，似乎有改造的嫌疑。对不起，我只说我的观点，不针对个人。

麦国培

三水戳有两型,这是我邮集中的画图.
第一型大概使用于1899-1912年
第二型大概使用于1900-1922年.

下载 (33.86 KB)
论三水红印花1圆封的邮资

2009-4-24 09:09

下载 (32.93 KB)
论三水红印花1圆封的邮资

2009-4-24 09:09

alainfang

学习了.[em17]

麦国培

QUOTE:

以下是引用youtube2558在2009-4-24 1:50:27的发言：
4個郵戳都有圓.有扁.也有尖.是因為信封內裝有厚物.大一圓的板模嗎.實在有夠硬.所以會蓋到郵戳變形?
可以請麥會長對對.尊集中有幾枚三水中英文日戳和這件大一元的中英文戳一模一樣的.又有幾枚不一樣.我們再來討論三水到底有幾枚中英文日戳.小子不才的認為.1901年之前只此一枚別無分號.小子只能提供一枚.第101枚還是1908年.再也沒了.至於香港的大師.我當然敬佩加久仰.至於他們為什麼沒有出聲.小子無法揣測.因我不集香港戳.也只有這101枚.僅供參考.謝謝.以上.

此主题相关图片如下圖41.jpg：


此主题相关图片如下圖15.jpg：

谢谢老兄参与,三水戳确实有两种.

edward

另外，邵先生似乎是將各地的英客郵戳與香港日戳混淆。在香港玩戳的，若舊票銷香港字樣日戳的不能被分類為客郵使用，若香港票被蓋上其他地方字樣的（英國客郵戳）可以被分類為客郵使用。所以若蓋香港日戳的，只能有二方法分別，一為銷ＩＰＯ，二為是封片上。

TC

QUOTE:

以下是引用youtube2558在2009-4-24 1:50:27的发言：
4個郵戳都有圓.有扁.也有尖.是因為信封內裝有厚物.大一圓的板模嗎.實在有夠硬.所以會蓋到郵戳變形?
可以請麥會長對對.尊集中有幾枚三水中英文日戳和這件大一元的中英文戳一模一樣的.又有幾枚不一樣.我們再來討論三水到底有幾枚中英文日戳.小子不才的認為.1901年之前只此一枚別無分號.小子只能提供一枚.第101枚還是1908年.再也沒了.至於香港的大師.我當然敬佩加久仰.至於他們為什麼沒有出聲.小子無法揣測.因我不集香港戳.也只有這101枚.僅供參考.謝謝.以上.

此主题相关图片如下圖41.jpg：


此主题相关图片如下圖15.jpg：

三水中英文日戳有2型.且1901年之前就存在。

youtube2558

麥帥:一個業務量不大的分局會有2個中英文日戳?會不會其中一個是山寨版的啊.99年的中英文戳.可是進口貨哦.第二批進口的才有中間那一線.連不連的問題.對不起.當然我是沒甚研究.我是亂猜的啦.一切還請小心為上.謝謝.
田兄上傳的三山水戳.第一枚和第二枚的字體會一樣嗎?不管是三或是水.說如果你一定要說一樣.那小的也沒辦法.至於第3.第4枚小弟就不發表意見了.說不定還有第三.第四型.第五型-------到無限多型.原諒我.我真的管不了啦.
"莫斯"封不是全假.是怕"有"後人冒名造假.就像現在也有人刻個王紀澤的私章往封上一蓋.就保真了.囉說一句.要玩這種高檔貨自己要有點鑑識能力.萬一不幸踩到地雷.也不要太難過.承認錯誤.加強練功.眼力自然增加.如果一直拿假當真.那錯誤就會一直持續.這是小弟的淺見.如有冒犯.千祈原諒.謝謝.

麦国培

QUOTE:

以下是引用youtube2558在2009-4-24 9:48:40的发言：
麥帥:一個業務量不大的分局會有2個中英文日戳?會不會其中一個是山寨版的啊.99年的中英文戳.可是進口貨哦.第二批進口的才有中間那一線.連不連的問題.對不起.當然我是沒甚研究.我是亂猜的啦.一切還請小心為上.謝謝.
田兄上傳的三山水戳.第一枚和第二枚的字體會一樣嗎?不管是三或是水.說如果你一定要說一樣.那小的也沒辦法.至於第3.第4枚小弟就不發表意見了.說不定還有第三.第四型.第五型-------到無限多型.原諒我.我真的管不了啦.
"莫斯"封不是全假.是怕"有"後人冒名造假.就像現在也有人刻個王紀澤的私章往封上一蓋.就保真了.囉說一句.要玩這種高檔貨自己要有點鑑識能力.萬一不幸踩到地雷.也不要太難過.承認錯誤.加強練功.眼力自然增加.如果一直拿假當真.那錯誤就會一直持續.這是小弟的淺見.如有冒犯.千祈原諒.謝謝.

老兄可知三水邮局是何等的威风?!
三水邮局是清代广东全省仅得数个总局之一,管辖广东、广西部分邮局,它是地方小权大,用两个戳已经是偏少了！
而且这两个戳我在前面已经说了，第一型使用最少十三年，第二型使用期最少22年，按你所说，那三水的某一封戳最少13年内出现的都是假的了
广三火车邮戳则更多。在清代可能是全国之最！