918事变明信片？懂日文朋友指教，这是实寄？请点评 明信片, 日文, 朋友

邮迷律师刘

射天弓

估计过几天这里就会出现几枚台湾打狗戳记和满洲国或者民国封片还有几清后期掉票封片

吴翔1

邮迷律师刘 发表于 2011-4-9 11:23

   三宅光治三重县桑名市人，1901年日本陆军士官学校13期毕业。1910年陆军大学22期毕业，1914年任军务局课员，1915年任陆军省副官兼陆相秘书官。1919年步兵第23联队附，巴黎条约实施委员。先后担任奥地利、匈牙利使馆武官、巴黎条约实施委员。1922年，步兵大佐，陆军省新闻班长 。1924年2月4日任近卫兵第四联队联队长、1925年3月2日第四师团参谋长、1927年7月26日第五旅团少将旅团长。1928年8月10日任关东军参谋长。1932年三宅光治晋升为陆军中将，参谋本部附 。同年6月7日陆军运输本部长，1934年4月29日勋一等旭日大绶章。1935年3月15日任驻朝鲜龙山的第20师团长。1940年11月15日，三宅光治被任为伪满洲国协和会中央本部长。，三宅光治与甘粕正彦（甘粕正彦于1941年4月1日又转为协和会审查部部长），一起担任了这次大规模“机构改革”的任务。作为伪满协和会的总头子，三宅光治都要主持一年一次的、长达七八天的“全国联合协议会”，的“建国精神的显扬”、“民族协和”、“宣德达情”的会议。1945年日本投降后，三宅光治被押拘苏联，同年10月在莫斯科死去。

pwg1975

下载 (118.62 KB)

2013-5-29 07:22

这个是我收藏的。

老信销票友

回复 1# 邮迷律师刘


    从字体来看，基本可以断定是后补，而且是中国人所为。

不是说日本人不会做这类赝品，也不是说日本人没有写字很差的，而是这种字体绝不是日本人书写的风格，反倒是在那些文化程度不高的中国人中常常见到。
顺便提一句，你可以问问拍卖方，有没有石原莞尔的信件。
另，楼上说的很对，本部是总部或大本营的意思，只能在东京，不可能设在海外，这是每个日本人的常识。

pwg1975

关东军司令部下属没有参谋本部，只能是参谋部，参谋本部是大本营的机构，直属天皇，所以这个机构我认为是不存在的。

射天弓

回复 23# 邮迷律师刘


    此类空白片不少，我倒是有几个鬼子的画家画的系列中国战场的写实空白片，估计当时发行成套不舍得用，当成收藏品了吧

射天弓

看那地图，被老毛子咬下很大一块肉啊！

射天弓

空白片，文字是后添加的，那个时期有身份的鬼子毛笔字相当不错，，，

吴翔1

2）至于手写的致，关东军参谋长三宅光治将军，这个部分是否人为画蛇添足，我拿不准。我有点疑问，如果是画蛇 ...
邮迷律师刘 发表于 2011-6-2 10:20

这是日本的邮品啊，去日本鉴定是唯一选择

博事候

见识了

邮迷律师刘

2）至于手写的致，关东军参谋长三宅光治将军，这个部分是否人为画蛇添足，我拿不准。我有点疑问，如果是画蛇添足，就意味着是在空白印刷片上面才有机会画蛇添足。这种陆军省发出的片，有哪位朋友见过有空白的同类东西？我见过的只有都是载有收件人的。如果市面上有空白的（当时陆军省流出的空白片），那就有较大机会“画蛇添足”。

我说的“空白”的意思是片上，没有收件人的意思。

吴翔1

谢谢各位朋友指教。1）片本身，应该是真的。同样印刷的片，我有两个。2）至于手写的致，关东军参谋长三宅光 ...
邮迷律师刘 发表于 2011-4-9 17:07

    没有空白的吧，都这样的，就是军邮“庆祝”某事而发的明信片。下面文字肯定是印刷的吧。

邮迷律师刘

谢谢各位热心邮友。

孙可欣

片肯定是真的，其實寫不寫那幾個字對片的價值影響不大的

michaelwu

从片上看,不可能是陆军大臣亲书,因为上面写的名址的笔迹跟陆军大臣的签名笔迹不符,这些名址应该是陆军大臣的文书所写,我想作为文书不会写这么烂的字,日本人从小就练毛笔字,毛笔大都写得很棒,而且他们很习惯写草书.片那些名址写的好像很吃力,一笔一划临摹上去,所以很假.

麦国培

学到了

psu

三宅光治(みやけ みつはる1881—1945)，三重县桑名市人，1901年日本陆军士官学校13期毕业。九一八事变时的关东军参谋长，陆军中将，满州国协和会中央本部长。囚死在莫斯科。

psu

関東軍コマンド参謀本部、三宅光治将军。

邮迷律师刘

谢谢各位朋友指教。1）片本身，应该是真的。同样印刷的片，我有两个。2）至于手写的致，关东军参谋长三宅光治将军，这个部分是否人为画蛇添足，我拿不准。我有点疑问，如果是画蛇添足，就意味着是在空白印刷片上面才有机会画蛇添足。这种陆军省发出的片，有哪位朋友见过有空白的同类东西？我见过的只有都是载有收件人的。如果市面上有空白的（当时陆军省流出的空白片），那就有较大机会“画蛇添足”。