心怡永在

１８９９年广州有英国客邮局，１９００年法国在广州建立了客邮局

edward

以下是引用风青在2008-7-20 23:35:31的发言：
实际1898年1月德国就成立了战地邮局，开始收发邮件,但估计这个时间还没有邮船，也许是军舰带的信，此信符合德国海外邮资，又是挂号信，是明确无误的实寄封，应会寄到的。至于为何未加大清邮票？因为邮路相反， 从广州出口才须加大清邮票，进口则不必。所以此信经香港中转，但从香港到广州由谁投递不清楚，但1898年广州并没有德国客邮局，有大清邮局，有法局，英局，记不清，所以此信必是其中一家投递， 希望了解广州邮史的高人能指点。此信正面有一戳，应是落地戳，实在看不清，但是外文，不是汉文。。

能否將此戳上傳？

Jochen008

肯定不是KEPPEL的.领事的名字是Dr.Krieppe or Kruppe.
是医生或者获得博士学位的名字前加Dr.

风青

此戳就在封的正面右侧, 照片上有, 能看清的只有O 和N,和香港戳形式类似,不知是不是CANTON的意思, 如按先生所说1899年有英国客邮局,1898年是否就有英局? 那么1898年从由英局投递也和情和理 ,因从香港中转.那么这封邮德邮走海路, 英邮走陆路.构成了2个客邮局传递国内邮件的例子,还是非常少见的.为何不通过大清邮政呢? 因为1898年中德邮务协定尚未签署,签定协议后,这样的邮件都要从上海转递了.

麦国培

QUOTE:

以下是引用风青在2008-7-20 23:35:31的发言：
实际1898年1月德国就成立了战地邮局，开始收发邮件,但估计这个时间还没有邮船，也许是军舰带的信，此信符合德国海外邮资，又是挂号信，是明确无误的实寄封，应会寄到的。至于为何未加大清邮票？因为邮路相反， 从广州出口才须加大清邮票，进口则不必。所以此信经香港中转，但从香港到广州由谁投递不清楚，但1898年广州并没有德国客邮局，有大清邮局，有法局，英局，记不清，所以此信必是其中一家投递， 希望了解广州邮史的高人能指点。此信正面有一戳，应是落地戳，实在看不清，但是外文，不是汉文。

法局1901年才有，英国的就早有了！

麦国培

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-21 21:02:09的发言：
１８９９年广州有英国客邮局，１９００年法国在广州建立了客邮局

准确的是1901年6月15日法国邮局在沙面开办！

风青

我之所以倾向与此封为凯泊封,其论据有以下几点;
1. 此封手迹和凯伯极为相似, 大家可比对一下 REGISTERED 和GERMANY ,HERRN等字迹,写法完全一致,如果有不一致的也就是那个A字,现大家多认为是D,我也倾向于是D了.因为无大写的D比对,所以说字迹是完全一样的.
2.刘教授摘录的有1封1898年5月寄广州领事馆给凯伯的信,可以证明1898年5月凯伯在德国领事馆,我的是3月,所以他也极有可能在那,领事馆应该没几个人,而这位领事和凯伯的名字如此相近,确实令人感到疑惑.
2.椐刘教授考证凯泊封基本上是他自己写给自己的,因为字迹相同,但也有少数列外,那这一封是否是他写给这位德国领事的呢?
 如果哪位高人对广州历史了解, 希望帮查一下 1898年广州德国领事叫什么名字?广州档案馆或图书馆应该有这方面的资料

风青

我亦并非坚持此封就是凯伯封,主要为了探讨邮史,增加兴趣,我当时只是按客邮价格购买,是与不是对我也没什么

风青

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-21 23:02:54的发言：

法局1901年才有，英国的就早有了！

请问英局是哪年开办? 1898年只有英局1家吗?

麦国培

1898年德国广州领事朗格?

麦国培

QUOTE:

以下是引用风青在2008-7-21 23:27:23的发言：

请问英局是哪年开办? 1898年只有英局1家吗?

1898年只有英局1家

风青

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-21 23:30:42的发言：
1898年德国广州领事朗格?

麦会有他的德文名字全称吗?  不过看信这人应不叫朗格

麦国培

QUOTE:

以下是引用风青在2008-7-21 23:39:29的发言：

麦会有他的德文名字全称吗?  不过看信这人应不叫朗格

没有，此人肯定是德国领事，但不一定是广州的！只供参考。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-21 23:05:12的发言：

准确的是1901年6月15日法国邮局在沙面开办！

谢谢，我也是看红印花一书中的资料，具体没去仔细研究。

edward

以下是引用风青在2008-7-21 22:58:24的发言：
此戳就在封的正面右侧, 照片上有, 能看清的只有O 和N,和香港戳形式类似,不知是不是CANTON的意思, 如按先生所说1899年有英国客邮局,1898年是否就有英局? 那么1898年从由英局投递也和情和理 ,因从香港中转.那么这封邮德邮走海路, 英邮走陆路.构成了2个客邮局传递国内邮件的例子,还是非常少见的.为何不通过大清邮政呢? 因为1898年中德邮务协定尚未签署,签定协议后,这样的邮件都要从上海转递了.

> 應該是香港郵戳

[此贴子已经被作者于2008-7-22 21:35:48编辑过]

心怡永在

QUOTE:

以下是引用风青在2008-7-21 23:27:23的发言：

请问英局是哪年开办? 1898年只有英局1家吗?

英国在广州１８３４年就开办了客邮局（红印花一书的资料）

麦国培

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-22 21:36:19的发言：

英国在广州１８３４年就开办了客邮局（红印花一书的资料）

开一会停一会！不是连续的！

风青

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-22 21:36:19的发言：

英国在广州１８３４年就开办了客邮局（红印花一书的资料）

没看过红印花， 但应不是1834年， 1840年才有鸦片战争，要不是鸦片战争，大清是不会允许任何洋人在中国开办客邮局的

风青

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-22 21:34:53的发言：

> 應該是香港郵戳

[此贴子已经被作者于2008-7-22 21:35:48编辑过]

田先生好眼力， 但如何解释有2个香港戳？ 田先生能帮分析一下邮路吗？

麦国培

QUOTE:

以下是引用风青在2008-7-22 21:50:46的发言：

没看过红印花， 但应不是1834年， 1840年才有鸦片战争，要不是鸦片战争，大清是不会允许任何洋人在中国开办客邮局的

这肯定是的！