民国邮资-求助 民国, 邮资, 求助

济南爱好者

约20年前购得一民国封，当时没有仔细看就放在一边。近日，为准备组一邮集，拿出一看，对其邮资百思不得其解。现求助各位大家。
民国封介绍如下：1948年11月4日由东川寄南京，盖“东川 烈面溪 三十七 十一月 四日”发戳，“南京 三十七 十一月 八日”中英文落戳，回执条上盖红色“双挂号 航空”文字戳，正面有“航空”兰色签条。背贴“大业二次长框加盖”50分改15000元17枚，邮资为255000元。因为是寄南京最高法院的信函，估计超重的可能性较大。
按照刘道宜先生的《集邮与中国邮资》的记载，1948年11月4日的邮资应为，平信：15000元；挂号：30000元；回执：35000元；航空：95000元。一般航空双挂号信函应为：175000元。多贴50000元。
如果此信超重，邮资应为：（15000+95000）X2+30000+35000＝285000元。而本封只有255000元，少贴 30000元。
特向大家求助！

麦国培

需要学习！
关注中！

caiyunaifeng

查查有没有沿用旧邮资。

麦国培

应该没有吧

qoone

没人规定寄法院就得超重 说不定要报个值 结果漏了 或者人家有钱 当然不排除掉票尽管看着不像

济南爱好者

没人规定寄法院就得超重 说不定要报个值 结果漏了 或者人家有钱 当然不排除掉票尽管看着不像
qoone 发表于 2010-6-7 10:24

    没有说一定超重，只是估计有超重的可能性。当时一般个人寄最高法院的都是申诉信，超重的比较多。

麦国培

不是报值的

小晟

会不会是21-40克的挂号航空封。
信函：15000X2=30000
航空费：95000X2=19000
挂号费：30000
-----------------------
总计：250000
多帖5000元
双挂号戳是不是误盖的？（本来是想盖单挂号的，拿错戳了）

也没有发现带回执单的痕迹哦~

麦国培

需要再研究的

小晟

等麦会揭密~

麦国培

我知道早说了

caiyunaifeng

超贴的可能性大，毕竟是邮政窗口交寄邮件。

济南爱好者

超贴的可能性大，毕竟是邮政窗口交寄邮件。
caiyunaifeng 发表于 2010-6-8 23:20

    超贴不会超过一枚邮票的邮资！不可能是超贴。

caiyunaifeng

不是又如何解读呢？

济南爱好者

不是又如何解读呢？
caiyunaifeng 发表于 2010-6-9 16:12

    正因为无法解读，才向大家求教。

嘉農

信函邮资2单位$15,000x2=30,000
挂号函件$30,000
航空费2单位$95,000x2=$190,000
合计邮资$250,000.
溢贴$5000,

麦国培

又学到了

小晟

超贴不会超过一枚邮票的邮资！不可能是超贴。
济南爱好者 发表于 2010-6-9 15:56

    超帖5000呀，你一枚票不是15000么。 没有超过一枚票的邮资呀。为什么不可能是超呢？

caiyunaifeng

首先赞同楼上邮友超贴的算法，其次封的邮资期时已使用金圆券，超资5000元法币实在算不得什么；其三，《中国邮史》上曾经刊登张恺升先生的文章，介绍说民国后期由于频繁调资，邮资计算复杂，给据邮件也经常错算，有多收的，还有少收的。

麦国培

说得对！有些确实是算不出来的