普9美术邮资封4--1957比较早使用 美术

王革非

不能跟龚老师的最早使用比，在我手上，已经是最早的了。

569

我的武松打虎与王怀亮先生的拔罗卜都是1957年4月16日实寄，?一普9美术封最早使用日期纪录十多年来尚未被打破，年轻人加油呀！

scriptor

好封！

放眼世界

好封,东北使用,欣赏.

麦国培

难得

bao麒麟

好戳，好封！

一生中最爱

仙人

当年有细心的人用针单边挑开拆信的，特别是信封漂亮的。

李健雄

欣赏了

CHLAN101

普9美术邮资封4--1957比较早使用 。
王革非 发表于 2012-5-7 23:55

如果严格要求的话，第一组美术封5月份使用还不能说“比较早使用”，我的看法是当月（4月份）使用的才可说“较早使用”。
一般地说说没有关系，但如果要写在邮集的贴片上，就要斟酌一下了。
另外，5月份时，第二组美术封已经开始发行、使用了。我手上第二组最早使用的是9号鹊封，5月24日。显然第二组美术封才好说5月份的是“较早使用”。
以上的意见供革非参考。

CHLAN101

革非所出示的武松打虎美术封，有特色的是上面的哈尔滨日戳，上面的“哈尔滨”错为“哈尔浜”。
几年前我曾经在本地的邮报上写过一篇文章，粘贴如下，供大家参考。

“哈尔滨”与“哈尔浜”

大家都知道黑龙江的省会城市是哈尔滨。 图1所示的邮品上销盖1957年11月7日“伟大的十月社会主义革命四十周年”纪念邮戳，上面的“哈尔滨”刻成了“哈尔浜” 。

下载 (39.74 KB)

2012-6-8 00:19

下载 (20.97 KB)

2012-6-8 00:19

浜的读音是“帮”，文革期间有一出京剧,名字就叫“沙家浜”。 “滨”、“浜”二字音义完全不同，是不能够将“哈尔滨”写成“哈尔浜”的，所以说这是一枚错戳。

无独有偶，我还有一枚1957年发行的普9型武松打虎美术邮资信封，1957年5月28日哈尔滨寄香港九龙，邮资图上所销盖的日戳上面也是“哈尔浜” 。(图2)

下载 (79.25 KB)

2012-6-8 00:19

下载 (53.33 KB)

2012-6-8 00:20

一个地方出错，我们可以说是偶然的现象，粗心大意所致。但在两个不同的地方出现相同的错误，我们就有理由怀疑是不是有什么非偶然的原因所导致的？

最近在“普邮网－YOUJ论坛 ☆邮戳收集☆‘哈尔滨’错字日戳”上看到有两位集邮者在讨论哈尔浜的错字戳，我觉得他们讲得很有道理，特将有关内容摘录如下，供大家参考。

stones：今天休息，发个小戳给大家看看，活跃一下气氛。

这是哈尔滨邮局1957年使用的一枚点线日戳，地名“哈尔滨”刻写错误，“滨”错成“浜”。省会级城市的地名错字日戳，应该不多见吧。(图3，戳号为丙29,图2戳的戳号为丙27-杨波注)

(2007-9-15 13:16)

下载 (22.05 KB)

2012-6-8 00:20

大王石斑：提供一点点沾边的信息：

第二次世界大战后，中日两国都在力图简化汉字，但两国的简化字多不相同。如“?”字，中文简化为“泽”，日文简化为“尺”（左加三点水）。所以日本人名“尺（左加三点水）登俊雄”，中文应译为“泽登俊雄”。又如“?”字，中文简化为“滨”，日文简化为“浜”。日本人名‘浜田幸一”，中文应译为“滨田幸一”。

又如日本著名的城市横滨，日语为横浜市, よこはまし，英文名：Yokohama，“横滨”、“横浜”在一定范围内是通用的；当代日本最流行的女歌手滨崎步的日语拼写就写做"浜崎あゆみ  HAMAZAKI AYūMI".所以说，在日语里，“滨”写作“浜”。

具体到你这里的 “哈尔滨” 刻为 “哈尔浜”，我不知道伪满洲的时候有没有出现过先例。
(2007-9-15 14:24)

stones：感谢提供相关信息，伪满时期的日式戳写的都是繁体字,简化字戳我见过的都是“哈尔滨”，写成“哈尔浜”的就这一个，不知道其他的同期哈市点线戳是否还有此种现象，也希望大家继续提供相关信息。

(2007-9-15 14:36)

看了上面的帖子后，我又继续上网搜索了一下相关的内容，发现：

1、直到现在，将“哈尔滨”写成“哈尔浜”的情况也大量存在，甚至在同一篇文章中，既有“哈尔滨”，也有“哈尔浜”。是不是受到日文的影响？

2、昭和二十一年（1946年）十一月十六日，日本政府发布《当用汉字表》，收字1850个，其中包括131个可简化字。而伪满洲政府在1945年就垮台了，所以，从理论上说，在伪满洲的邮戳上是不会出现“哈尔浜”的。

CHLAN101

我的武松打虎与王怀亮先生的拔罗卜都是1957年4月16日实寄，這一普9美术封最早使用日期纪录十多年来尚未被打破，年轻人加油呀！569 发表于 2012-5-8 00:11

老龚鼓励年轻人加油，努力寻找更早使用日期的实寄封。
这里面有一个相关的问题：需要知道美术封最早使用日期的的“底线”在哪里，否则我们就只能说“没有最早，只有更早”。
我的看法是，虽然美术封发行通知的发文日期是1957年3月15日，但最早使用日期的“底线”是1957年4月4日，即不大可能出现4月4日之前的实寄封。
对相关问题感兴趣的朋友可参考：读上海邮电管理局的几份文件，《上海集邮》2006年第5期 pp.34-37

569

教授早晨好，渎来获益非淺。

麦国培

学到很多

CHLAN101

教授早晨好，渎来获益非淺。
569 发表于 2012-6-8 13:36

    我的武松打虎“哈尔浜”戳美术封就是多年前在老龚那里买的，多少钱我已经记不清楚了，反正不贵。当时我看中的是封的品相好，没有发现“哈尔浜”的错误。过了好长一段时间后偶然发现的，绝对不是有意要捡漏。

CHLAN101

学到很多
麦国培 发表于 2012-6-8 13:58

    谢谢鼓励！

王革非

[谢谢杨老师指点.....我确实没有注意到“滨”和“浜”,又学到了.