返回列表 发帖

這枚五色旗片有何特別?

這枚片有甚麼亮點? krWdgLNL.jpg
亞太18期拍品:清四次片貼大國字1分及宋字蟠龍2分各1枚,銷牛莊1912.NOV.5,經牛莊1912.11.6日本客郵局,寄德國柏林。

[此贴子已经被作者于2008-11-18 15:50:49编辑过]

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

较早使用啊
肖宏 延陵邮学会会员 我的博客每天有更新:http://spaceship781.blog.163.com/ 手机:13901508806

TOP

好东西,首年使用的少。
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

可能那个日客邮戳有故事吧?期待高手讲解。 

TOP



 

待高手讲解。 

TOP

以下是引用zjqyq在2008-11-18 16:48:56的发言:
可能那个日客邮戳有故事吧?期待高手讲解。 

這枚片透過日本客郵會怎樣去德國?是走西伯利亞還是經日本往美國去歐洲?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

东北当时是日本的天下,或许走日本客邮也能北上。不懂,田兄是专家

TOP

以下是引用alainfang在2008-11-18 23:18:42的发言:
东北当时是日本的天下,或许走日本客邮也能北上。不懂,田兄是专家

我不是專家,專家是您的偶像,不知為何很少見林兄參與討論?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

QUOTE:
以下是引用edward在2008-11-18 23:25:04的发言:

我不是專家,專家是您的偶像,不知為何很少見林兄參與討論?

因为没有铁路戳,如果销一个262他就感兴趣了

TOP

进来学习一下!说实在的我也是比较喜欢直观的东西!太深入的我也不懂!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

以下是引用麦国培在2008-11-18 23:33:06的发言:
进来学习一下!说实在的我也是比较喜欢直观的东西!太深入的我也不懂!

當我看見這枚日客郵戳時,直覺也很不簡單。這枚片雖沒有落地戳,仍可判斷其是走西伯利亞的,因為這時期歐戰還沒有爆發,西伯利亞鐵路是暢通的。

 

 

若這片在1914年8月後至俄國革命前經日客郵,是較易判斷經大連往美國至歐洲,這片仍是很罕見,另若在俄革命後經日客郵走大連的則是一般正常郵路。

 

 

但是,在這1912年經日客郵走西伯利亞郵路的,可說頗為不尋常,由牛莊寄出的也應該是交給法國客郵處理,此片由日客郵經西伯利亞往歐郵件,亦是我這井底之蛙頭次所遇,還望同好能指出當中因由。

[此贴子已经被作者于2008-11-18 23:54:22编辑过]

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

希望多些同好讨论研究
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

问题是走不走西伯利亚都不知道

TOP

以下是引用alainfang在2008-11-18 23:56:14的发言:
问题是走不走西伯利亚都不知道

這片是寄於1912年底,寄信人指定是經西伯利亞,而郵路是暢通的,另加上日本及朝鮮的寄歐郵件也是走此郵路,很難令人想像會走其他郵路,若果能發現在這期間寄歐郵件是經美國的,這個可能是中國郵史的新發現,這還須方先生發掘了。

[此贴子已经被作者于2008-11-19 0:08:32编辑过]

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

等着方兄按此路亲自走一趟。
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

QUOTE:
以下是引用edward在2008-11-19 0:06:02的发言:

這片是寄於1912年底,寄信人指定是經西伯利亞,而郵路是暢通的,另加上日本及朝鮮的寄歐郵件也是走此郵路,很難令人想像會走其他郵路,若果能發現在這期間寄歐郵件是經美國的,這個可能是中國郵史的新發現,這還須方先生發掘了。
[此贴子已经被作者于2008-11-19 0:08:32编辑过]

我的观点是没有直接证据的都很难说明问题. 我知道田兄不支持我的观点.

TOP

以下是引用alainfang在2008-11-19 9:43:48的发言:

我的观点是没有直接证据的都很难说明问题. 我知道田兄不支持我的观点.

現存有很多寄歐郵件都沒有目的地的落地戳,「落地戳」是否是直接証據?這樣說來,這類沒有歐洲落地戳的封片,是否都應該存疑?不應視為寄歐郵件。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

QUOTE:
以下是引用edward在2008-11-19 9:49:41的发言:

現存有很多寄歐郵件都沒有目的地的落地戳,「落地戳」是否是直接証據?這樣說來,這類沒有歐洲落地戳的封片,是否都應該存疑?不應視為寄歐郵件。

我不和您争,我保持自己的观点.

TOP

以下是引用alainfang在2008-11-19 9:51:35的发言:

我不和您争,我保持自己的观点.

另此片正是處於兩條罕有的處理點:

1)歐戰前經美國往歐的罕有郵路

2)是透過日客郵走西伯利亞的罕例

在以上兩種情況,都突顯了此片的不尋常性。

 

 

另此片在第一點成立,這片會用上30多天時間去到德國。若是經西伯利亞的,只用上15-20天時間。

[此贴子已经被作者于2008-11-19 10:02:03编辑过]

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

总之田兄说好就是好.喜欢首年的.
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

返回列表