parisiica

回复 20# 小晟


    如你所说，楼上几枚邮资封，湖南盖销，小心包装后套寄吉林再补盖落地的可能性较大

sam小邮

我见过的倒戳的要么是国际封，要么是首日。
这样做的，好像没有见过， 另外一直以来有些人习惯盖戳以后再套 ...
小晟 发表于 2011-4-10 15:59

晟版给评价一下前面的几个JT编 戳有问题吗？

sam小邮

回复  小晟


    如你所说，楼上几枚邮资封，湖南盖销，小心包装后套寄吉林再补盖落地的可能性较大
parisiica 发表于 2011-4-10 16:40

M1的花卉即使不是倒戳 也是当时集邮人好心办坏事了

我更关注的是前面JT编的情况

贺付阳

我手中有个别实寄封简直跟没寄过一样，但确确实实实实寄的。

米格海王

集邮封很多都是套寄的，所以看起来很新。
前面几个jt封邮戳有重的，可能是新票后贴的吧？

小晟

集邮封很多都是套寄的，所以看起来很新。
前面几个jt封邮戳有重的，可能是新票后贴的吧？
米格海王 发表于 2011-4-10 21:28

    你自己敲下戳就知道 敲出双眼皮 很正常勒~~~呵呵。

小晟

晟版给评价一下前面的几个JT编 戳有问题吗？
sam小邮 发表于 2011-4-10 16:42

    集邮封嘛，我觉得还行，要问问玩这些的朋友，看他们知道不知道内幕，否则好难看出来。就像我们知道广州出一批法币和金元混贴封（本来这样混帖少见），对其价格就要调低，没有理由，呵呵。

陆小凤

7楼以前听别人讲总公司没有这种封，也不知道对不对。

M1的实寄封可真新啊。

麦国培

马上来学习

摩云金翅

看的很累--眼酸--呵呵

sam小邮

看的很累--眼酸--呵呵
摩云金翅 发表于 2011-4-10 23:19

云兄 二次来件收到了
难怪你眼酸
你又没写手机号 搞到邮局投递差点又去了垃圾堆

sam小邮

马上来学习
麦国培 发表于 2011-4-10 22:55

向你学习

sam小邮

7楼以前听别人讲总公司没有这种封，也不知道对不对。

M1的实寄封可真新啊。
陆小凤 发表于 2011-4-10 22:29

7楼确实是我感觉存疑比较大的一个

sam小邮

集邮封嘛，我觉得还行，要问问玩这些的朋友，看他们知道不知道内幕，否则好难看出来。就像我们知 ...
小晟 发表于 2011-4-10 22:13

感谢指点 那几个JT只要是戳问题不大我感觉就还可以

麦国培

近二三十年的邮品最难辩别
因票、戳、封都是真的
油墨也是真的
只是不是某天盖的而已！

陆小凤

近二三十年的邮品最难辩别
因票、戳、封都是真的
油墨也是真的
只是不是某天盖的而已！
麦国培 发表于 2011-4-11 00:35

    学习了！

sam小邮

近二三十年的邮品最难辩别
因票、戳、封都是真的
油墨也是真的
只是不是某天盖的而已！
麦国培 发表于 2011-4-11 00:35

那有无存在明显缺陷漏洞的呢?

麦国培

有些有
有些没有

摩云金翅

如果要抱着猎奇的心态--估计要价高而封后做的系数也大--