新发现的小圆戳---【滕县】 - 清代邮戳 - 大清邮票

Rank: 8 Rank: 8

21^# 跳转到 »

发表于 2011-5-23 15:09 | 只看该作者

我没有滕县的，之前也没有想到过滕县会有这类的不规则小圆戳，要是我有的话，我早就公开了，我藏 ...
怀旧的人发表于 2011-5-23 14:56

如果算你说的这2个那应该至少4个地方有了，

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

22^#

发表于 2011-5-23 15:41 | 只看该作者

此戳已不属“小圆戳”（或称汉英国际日戳、汉英小圆戳、汉英半切日戳、丸一戳等）
严可归类为碑形戳之一种

香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝：ctk543@163.com
工行：6222024000035210638（陈进权）
我的博客：http://blog.163.com/hk1997_2046/

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

23^#

发表于 2011-5-23 15:45 | 只看该作者

二格戳

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2011-5-23 15:54 | 只看该作者

此戳已不属“小圆戳”（或称汉英国际日戳、汉英小圆戳、汉英半切日戳、丸一戳等）
严可归类为碑形戳之一种
TK 发表于 2011-5-23 15:41

为何归碑戳呢？
我觉得应该算小圆的一种
只是下面的POST代表总局还是分局？

清邮路

华邮会士

Rank: 10

25^#

发表于 2011-5-23 16:04 | 只看该作者

没有日期的能称之为日戳么？

王骏

赵笙煦楣

初级华邮家

Rank: 5 Rank: 5

26^#

发表于 2011-5-23 16:29 | 只看该作者

易兄这枚腾县戳跟传统的中英文日戳英汉单线小圆戳还是有差别的无传统的年月日

厚德载福
赵江海辽宁海城 13941294001
淘宝店铺
http://shop33328007.taobao.com/

赵笙煦楣

初级华邮家

Rank: 5 Rank: 5

27^#

发表于 2011-5-23 16:44 | 只看该作者

上一枚与腾县戳相近的南昌戳戳不全但可以辨出上面是南昌两字横线下是南昌拼音只是底下的年月日换成邮政局而腾县这枚把年月日换成了POST

60.jpg (34.1 KB)

厚德载福
赵江海辽宁海城 13941294001
淘宝店铺
http://shop33328007.taobao.com/

赵笙煦楣

初级华邮家

Rank: 5 Rank: 5

28^#

发表于 2011-5-23 16:46 | 只看该作者

都无年月日就不能算中英文日戳

厚德载福
赵江海辽宁海城 13941294001
淘宝店铺
http://shop33328007.taobao.com/

怀旧的人

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

29^#

发表于 2011-5-23 17:19 | 只看该作者

不规则小圆戳，我是这样定义的。因为戳式是中英文日戳式的样式，只是没有了日期，但中英文、单线、圆戳这些特征还是存在的。

姓名:易斌【中國郵史977號會員】地址:上海市黄浦区蒙自路763号新富港中心1座5楼 QQ:577812,5778120.邮件:577812@QQ.COM TEL:13880468654个性签名:在非洲,别人向你要东西是觉得你有能力帮助弱者,这是对你的尊重.

coil_dragon

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

30^#

发表于 2011-5-23 17:25 | 只看该作者

小圆戳，即中英文日戳，也称国际日戳，没有了日期属性还谈什么日戳。所谓“不规则小圆戳”只是各地自行刻制的，有些可能参考了小圆戳式样，有的可能纯属偶然相似，理应归入地方邮戳范畴。

coil_dragon@163.com

Rank: 8 Rank: 8

31^#

发表于 2011-5-23 17:50 | 只看该作者

没有日期的能称之为日戳么？
清邮路发表于 2011-5-23 16:04

没日期的就不叫日戳了？
汉英小圆戳中经常会看到无日期的，那还是叫日戳啊，，

coil_dragon

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

32^#

发表于 2011-5-23 18:06 | 只看该作者

回复 31# 昨天的我

那只不过是漏置

coil_dragon@163.com

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

33^#

发表于 2011-5-23 18:46 | 只看该作者

碑形戳不一定是“碑”形
也有圆形的
这种归类为简化的碑形戳

香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝：ctk543@163.com
工行：6222024000035210638（陈进权）
我的博客：http://blog.163.com/hk1997_2046/

Rank: 8 Rank: 8

34^#

发表于 2011-5-23 19:48 | 只看该作者

本帖最后由昨天的我于 2011-5-23 19:50 编辑

碑形戳不一定是“碑”形
也有圆形的
这种归类为简化的碑形戳
TK 发表于 2011-5-23 18:46

我觉得英文POST不同于一般的邮政代办所戳，肯定有特别的含义，只是我们目前无更多资料。
当然个人观点
还需要佐证，碑型戳各种类型我也知道，但是带POST的或许能更特殊点
当然张老书中归为信柜戳，，还需要多探讨
post是邮局，而非一般2.3等代办所。所以我个人倾向于总局内部使用的戳。

Rank: 8 Rank: 8

35^#

发表于 2011-5-23 19:49 | 只看该作者

回复昨天的我

那只不过是漏置
coil_dragon 发表于 2011-5-23 18:06

呵呵不是漏置
而是特殊年代特别的产物。
那段时间使用过，当然漏置的也很多。但是也的确有非漏置的

Rank: 8 Rank: 8

36^#

发表于 2011-5-23 19:50 | 只看该作者

上一枚与腾县戳相近的南昌戳戳不全但可以辨出上面是南昌两字横线下是南昌拼音只是底下的年月日换成邮 ...
赵笙煦楣发表于 2011-5-23 16:44

这个算信柜戳。

Rank: 8 Rank: 8

37^#

发表于 2011-5-23 19:53 | 只看该作者

不规则小圆戳，我是这样定义的。因为戳式是中英文日戳式的样式，只是没有了日期，但中英文、单线、圆戳这些 ...
怀旧的人发表于 2011-5-23 17:19

非常认可此种名称
首先可以说的是，这个戳使用时代为何用小圆戳去改造，他具备了小圆所有的特种，只是没有了年份和日期
为何此地不刻制一个其他类型的碑戳
值得深思

Rank: 8 Rank: 8

38^#

发表于 2011-5-23 19:54 | 只看该作者

小圆戳，即中英文日戳，也称国际日戳，没有了日期属性还谈什么日戳。所谓“不规则小圆戳”只是各地自行刻制 ...
coil_dragon 发表于 2011-5-23 17:25

看戳款式是钢制的而非木质的
碑戳谁见过钢制的？
至少我认为从材质上分这个还是小圆改造型戳，
碑戳信柜多为木质

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

39^#

发表于 2011-5-23 20:05 | 只看该作者

这个算信柜戳。
昨天的我发表于 2011-5-23 19:50

一个用中文
一个用英文
含义一样
性质也相同

香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝：ctk543@163.com
工行：6222024000035210638（陈进权）
我的博客：http://blog.163.com/hk1997_2046/

Rank: 8 Rank: 8

40^#

发表于 2011-5-23 20:36 | 只看该作者

本帖最后由昨天的我于 2011-5-23 20:41 编辑

一个用中文
一个用英文
含义一样
性质也相同
TK 发表于 2011-5-23 20:05

我觉得还是稍微有些区别的
试想从1899开始到民国无数碑戳均为中文的，几乎没有见过英文的特别是英文POST
首先要理解一个含义POST这个词语一般用在哪里
我个人认为用在官方总局钢制戳
比如民国的邮资已付戳上有POST，民国机戳上有POST，比如邮政公示封上写着POST SEV....
而一般碑戳上是见不到POST至少目前无任何存在的事例。一般碑戳都是木质而非钢制
而中国人的碑戳不用中文而直接用了POST不符合中国国情，
1902年了，戳的款式是小圆改造，并且还镶入了英文POST并非一般的带有”邮政局“字的碑戳，肯定有其特殊含义。
当然以上只是推理猜测，还需要继续探讨和佐证，