上海工部小龙第7版绿色20文的探索 上海

hart

                  上海工部小龙第7版绿色20文的探索

最近有幸收藏到一些上海工部小龙绿色20分，其中的左上角4方连的左边漏齿，我近一个月里查遍我所能接触到的书籍和网上各种记录,以及向多位上海工部收藏家请教，均末获得此左漏齿记录，故目前我断定，这个4方连有可能是存世孤品（见下图）。

            

下载 (86.56 KB)

2014-4-3 17:43

关于上海工部第7版20文绿色小龙，单独详细和具体介绍的文字不多，大多是包括在对第7版小龙的介绍中。我把混合齿（11.5X15）的几个方连按齿孔的吻合及后面背胶的刷痕组成同一张的26张连，见图1组合的正面。

                                                      

下载 (59.99 KB)

2014-4-2 17:40

为了清晰，我把背面的组合分3个图，见图2，图3和图4.（光度问题，颜色有些不同）

                              

下载 (81.35 KB)

2014-4-2 17:40

                                

下载 (83.48 KB)

2014-4-2 17:40

                                       

下载 (87.42 KB)

2014-4-2 17:40

hart

以上4个图的组合，无论正面的齿孔和图案，以及背面的刷胶的纹路都吻合，所以可以断定绿色20文小龙有50枚的版式 （ 10 X 5 ）。

后来我在分析子模特征时，发现前5列和后5列的特征完全吻合，见下面的共同子模特征:

                       

下载 (163.26 KB)

2014-4-2 17:47

            

                       

下载 (156.19 KB)

2014-4-2 17:47

         

                       

下载 (172.79 KB)

2014-4-2 17:47

由于以上的共同点只是在第1行和第2行,以点代面就说后5列和前5列子模特征全部吻合太武断. 好在我这里的第9列和第10列是全列的5枚都在,而每列都有共同的子模特征,请看下图:

                        

下载 (130.72 KB)

2014-4-2 17:47

由此我们可以推断每一列的5枚都有共同的子模特征.

如果把这些子模特征用图像来表示,就有了下图:

                     

下载 (58.44 KB)

2014-4-2 17:47

如果我们把整张从中间分开,就发现两部分的子模特征是重合的

                        

下载 (58.09 KB)

2014-4-2 17:47

hart

故我认为绿色20文小龙50枚板式有可能用25枚板式，分两次印刷。

我还有另一种推测:由于每一行的子模特征相同,在制板模时,只有5个子模,把这5个COPY 4次,就组成前5列板式,再把这前5列COPY一下,就有了后5列,最后组合成50枚的整张板式.

hart

以上是我在组合整张时所作的一些笔记，发来这里和大家共享。

由于资料有限，和自己以前对工部的东西了解甚少，可能会有很多幼稚和偏见的误解，或是错误的推论。在此希望各位前辈能多多指点，给予纠正和赐教，本人不胜感激！

老由

上海小龙票，有的整版只有25枚。不知李兄见过整版50的绿20图片没有？

老由

上海小龙票，有的整版只有25枚。不知李兄见过整版50的绿20图片没有？

hart

quote]上海小龙票，有的整版只有25枚。不知李兄见过整版50的绿20图片没有？
老由 发表于 2014-4-2 19:27 [/quote]


谢谢老由，您是这方面专家，您的问题真是问倒点子上了。

我想先说说在我组这个整张之前，只是在书上看到对第7版的板式描述是有板式50枚（10 X 5） 和板式25枚（5 X 5）。但对绿20分没见有具体描述。后来我在网上找到具体描述绿20文： 粗齿（15X15）发行时间1884，板式是50，混齿（11.5X15）发行时间是1886，板式是25.
我在组张时开始是按板式25枚，但后来发现其实我手中的是板式50张，当时我的笔记是：由于粗齿在前，混齿在后，所以绿20文在早期印刷时是50枚一张，即粗齿时期，但后来由于2次印刷麻烦，或双版模坏掉一半，或是其他原因，改为后期的25枚板式，就是混齿时期，可我手上的组合绝对是50枚板式的原张重新组合，就是说混齿也有50枚板式。后来我向沈先生请教这一发现，他说网上的描述可信度不高。故我在整理笔记时，就把这段除掉。

现在回答您的问题： 在组这张之前，我即没见过，也没听说过对绿色20文板式25或板式50的描述，但现在我见过50（10 X 5）板式，就是我组成的这张。

因为我的组合，不是按板式特征在组合全板式25张或50张，而是按齿孔，位置和背胶在组合一个原张，我认为在组合和证明是50板式的原张时，最重要的是第5列和第6列组合，而我的这个5.6列组合，可谓天衣无缝，请看图：  

                                             

下载 (82.85 KB)

2014-4-2 20:06

麦国培

hart

麦国培 发表于 2014-4-2 20:16 [/quote]

我爱精品华邮

回复 9# hart
努力寻找真象，才是集邮乐趣所在，原李兄早日探明源头，学习了，谢谢！

localpost

李兄的分析见解独到，也有实证，不过绿色20文还有粗齿与细齿两种，如果能够结合起来一起分析的话，估计就会水落石出了，可惜这3种的全张我等孤陋寡闻，都不曾见过，李兄也算是有缘人，盼日后能够找到更多的佐证，探个究竟！

hart

回复  hart
努力寻找真象，才是集邮乐趣所在，原李兄早日探明源头，学习了，谢谢！
我爱精品华邮 发表于 2014-4-2 21:00

谢谢您

hart

李兄的分析见解独到，也有实证，不过绿色20文还有粗齿与细齿两种，如果能够结合起来一起分析的话，估计就会 ...
localpost 发表于 2014-4-2 22:22

沈兄所言及是，这3种不同齿孔确实应该有不同板式，但我认为无论何种齿孔，绿20文不管是板式25，还是板式50，列于列之间的子模特征都符合我以上找出的5列或10列特征，见下表：（板式50，6--10列 是表中1--5列的重复）
                           

下载 (39.16 KB)

2014-4-3 04:17

           
从以下的几个联票可以佐证这些，单枚票无法找出各列之间特征的相关性，在此就不举例：                                                                                                        

下载 (170.36 KB)

2014-4-3 03:30

                                    

下载 (167.17 KB)

2014-4-3 03:30

   
                                    

下载 (161.69 KB)

2014-4-3 03:30

                                    

下载 (166.17 KB)

2014-4-3 03:30

吴翔1

http://auction.artxun.com/paimai-26988-134938000.shtml       09年好便宜啊

肖万里

回复 13# hart


    以前各种原因几乎无人关注上海工部票的复组，李兄祘开了个好头。虽其重要性可能还不够高，但很有意思。L.P.O的L后点的远近是否也是子模特征？

其最佳的仍然是方连左边漏齿，百年来首度披露，弥足珍贵。

hart

09年好便宜啊
吴翔1 发表于 2014-4-3 09:46

   谢谢参与和提供信息

hart

回复  hart


    以前各种原因几乎无人关注上海工部票的复组，李兄祘开了个好头。虽其重要性可能还不够 ...
肖万里 发表于 2014-4-3 09:58

能把这个方连买到手，还是靠肖兄的指点和鼓励，心（鑫）存感激呀。

您提醒的对，大龙的LPO的对板式的影响很大，这个绿20文也有一些板式特征，因为是在第1，2列和第6，7列，而我以上都是在找单列的对应特征，所以没有提及这个特征，肖兄请看：
                                

下载 (165.94 KB)

2014-4-3 11:33

我爱精品华邮

回复 15# 肖万里

肖老您好！发短信请教，是否收到短信？

liuyuan

很不错的研究

xinjoo

好文要顶，来学习