周升渊1

回复  shao8086


    邵老师请见电邮，整体大图已发给您，正反还有局部的。
您再看看。
天津戳 ...
小马哥 发表于 2013-6-3 13:58

    哥们好久不见，现在钻研如此深粤的邮品，实在不简单。这里＂砖家＂也很多哦。

小马哥

回复 21# 周升渊1

周哥好呀！
却是好久未见了，最近也没机会去上海看您，本想华宇过去，怎奈天津有事，脱不开身，就连北京拍卖也没去成。
您最近可好？如果7月无事，想去上海一趟，看看上海的朋友们。

小马哥

回复 19# 小北


    谢谢小北兄指教。
兄弟一直想找一本有关德国在华客邮和胶州湾客邮的邮政用品目录，
但德国初版的邮政用品专门目录品种是在太多，也不知道哪本书里有中国客邮内容。
不知道小北兄能疯帮忙？

shao8086

回复 16# 小马哥


上幾個書本上的德天津客郵戳,您再比對您的DEUTSCHE POST的"CH"及O"看看是否一樣,還是比較生硬些.

下载 (23.86 KB)

2013-6-4 13:22

下载 (21.69 KB)

2013-6-4 13:22

下载 (37 KB)

2013-6-4 13:22

shao8086

回复 23# 小马哥


德殖民地郵書.

下载 (134.02 KB)

2013-6-4 13:33

shao8086

德國集郵協會1977年第8號有關天津木戳加蓋真偽分辨通報及1978年補充修訂通報.

下载 (99.09 KB)

2013-6-4 13:53

下载 (54.45 KB)

2013-6-4 13:54

shao8086

德國集郵協會論文集1997年一篇有關天津木戳加蓋的研究共10頁.

下载 (114.12 KB)

2013-6-4 15:04

下载 (123.3 KB)

2013-6-4 15:04

下载 (106.86 KB)

2013-6-4 15:04

下载 (101.77 KB)

2013-6-4 15:04

下载 (115.06 KB)

2013-6-4 15:04

下载 (121.34 KB)

2013-6-4 15:04

下载 (127.06 KB)

2013-6-4 15:04

下载 (115.34 KB)

2013-6-4 15:05

下载 (135.96 KB)

2013-6-4 15:05

下载 (105.51 KB)

2013-6-4 15:05

小马哥

回复  小马哥


上幾個書本上的德天津客郵戳,您再比對您的DEUTSCHE POST的"CH"及O"看看是否一樣,還是比 ...
shao8086 发表于 2013-6-4 13:23

    谢谢邵老师提供资料，
前两个戳是手划的肯定跟真戳有偏差，最后一个戳却是跟我的这个不同，月和日期之间无斜杠，而我的有斜杠，昨天下午找出两个图画片，上面销的是天津同戳式日戳进行比对，应该不存在您说的H位置的问题，或许是电脑里的图跟实物多少会有角度偏差吧，我这个图是用照相机拍的，角度偏差也肯定会多少有一些。
这个片上销戳一部分线条经跟其他同戳式戳比对，却是很粗，但只是右上方的一部分，右下方线条差不多（也有点粗），这个我想应该是盖戳力度的原因和油墨重浅的原因所致，昨天已经说了。
我觉得这片或者其他旧票而言应该是去看加盖，如果加盖对了不应该去看日戳，如果加盖对谁会可能用真的新票画蛇添足去加盖假邮戳呢？日戳方面在盖戳时由于墨色和力度的关系，甚至是盖戳人手或许会抖，所以很多戳盖出来都会不尽相同，但戳式是变不了的。我看戳主要看感觉。再将晚辈所藏这张片，其加盖拿到手时已经跟手盖票真票做了比较，今您所发的重要资料正好能证明此片上CHINA的真实性，应该不存在问题，况且这张片的源流是非常可靠的。
很多人注重手盖邮票，其实片上的手盖也应受到重视，这毕竟属于正式的客邮邮政用品，据说这种片要比票少得多，只是无人重视罢了，希望有朝一日德国客邮邮政用品也会想新中国邮政用品一样受到国人重视，那么这张片的价格应该不会比什么东北喜庆邮简的“开放书信电报”便宜。

小马哥

回复  小马哥


德殖民地郵書.
shao8086 发表于 2013-6-4 13:34

此书里有没有胶州湾和在华客邮邮政用品的详细介绍呢？。
如果有，哪位朋友能帮忙买一本？
或者需要部分复印件也可，当然是有偿的。

shao8086

回复 28# 小马哥


德國郵書的戳與實物相同怎麼可能是手繪,再者多講一點--這加蓋CHINA的"C"左上側明顯粗厚
像蓋了兩次,可是其他的"HINA"完全沒有,小馬你都沒有懷疑嗎?

若這德國封片果真珍罕為何不送拍賣,而就這樣賣出,一般德珍郵送拍賣,這拍賣公司還會加送鑑定
取得證書(費用拍賣公司自理),那為什麼藏家不送呢?何況德客郵現下在德國是熱拍品,就好像國內
的清郵一樣.

若論私人的收藏戳記,那還得看是甚麼人蓋的(大藏家或鑑定家),若是自己蓋的那不見得有人會認的.
您的圖片我補上幾個參考線條.

下载 (84.89 KB)

2013-6-4 17:30

大同小蟹

易趣前几天刚成交的600多欧
[attach]723865[/attach]

下载 (83.98 KB)

2013-6-4 18:14

大同小蟹

下载 (49.09 KB)

2013-6-4 18:16

STAMP_XU

回复  小马哥


德殖民地郵書.
shao8086 发表于 2013-6-4 13:34

。    这本天书是给有悟性的人看的，德国的集邮书你哟要是照搬的话就是进了死胡同。

小马哥

回复 30# shao8086


    我也不知道该怎么说了，只能看图了，
蓝色20芬妮票是带证书来路可靠的手盖票，100%保真。
邮戳是您刚刚贴在这里的，所有的我都调到原大小，完全一样的大小。
做这几个图，我折腾了半天。呵呵。
至于您说C逼到粗的问题，我可以拿出不下两百个邮戳的偏差举例子，我也就不用再去解释了，钢制邮戳况且初次，更何况木戳。

小马哥

回复  shao8086


    我也不知道该怎么说了，只能看图了，
蓝色20芬妮票是带证书来路可靠的手盖票，1 ...
小马哥 发表于 2013-6-4 21:44

小马哥

这不是拍照件了，我为了您说的今天已经拿出此片好几次，现在特意扫描出来，这样不会失真。呵呵。。。。
这片真假肯定要做到心里有数，毕竟这是我自己所藏，不是拿来卖钱的，所以真就是真，假就是假。现在有图对照，刚刚我也仔细两国各字母字距，高低宽窄。已经确定无疑。说实话，从到手后我知道来路可靠，只是肉眼对照一下真票，感觉无问题就放在一边了，从没有这么量过，若不是邵老师一句话，我可能现在也不会这么测量。够累的。呵呵

小马哥

回复 36# 小马哥

小马哥

回复 37# 小马哥


    借您资料上的真品字模对比一下。

小马哥

一天时间，对天津手盖的辨伪有了突飞猛进的进步，也多靠邵老师的提醒了。

shao8086

回复 35# 小马哥




哈哈!這China若重墨肯定每個字都會墨濃,但您這片的加蓋"C"重墨而"n"確是漏墨.