liuyuan

刘兄别转移斗争大方向。据说这王姑娘封背面的几个福州大圆戳还没有厘清呢。
阮秀佑 发表于 2014-11-14 20:14

    王姑娘亲眼所见当时这几个戳是邮局亲盖，所以没有问题。

shao8086

王姑娘亲眼所见当时这几个戳是邮局亲盖，所以没有问题。
liuyuan 发表于 2014-11-14 21:14

背面兩個同日福州戳,肯定有1個不對,我紅圈裡的部份與其他戳記重疊處有問題,加上石印半分雙連右半
的墨會散開(只有這部份)令人疑惑,按海關大圓戳所用為油墨,水浸過也不會散開,所以可能是後補的,加上
"FOOCHOW"的上圓弧為非圓狀,另一戳確沒有,另外石印4分"HOW"之上竟然還有一條圓弧,而且兩個
福州戳英文後的點".",一個是圓型點一個是長型點,同一個戳是蓋不出兩個樣子的.估計劉兄應該是中招了.

liuyuan

邵先生虽说了很多，但我却并不认同。应是很开门的封

shao8086

邵先生虽说了很多，但我却并不认同。应是很开门的封
liuyuan 发表于 2014-11-14 22:57

哈哈!封是開門沒人說它假,但票可以後貼,戳可以後蓋,這就不是原汁原味,既然劉兄自認開門又有研究,
那就請教一下這封在7/10投遞後去過那裡留下了甚麼,然後7/16才寄往上海?

liuyuan

邵先生可翻看一下相关的福州封。找找有无类似情况。

shao8086

我把封背面3個福州大圓戳的"福"字剪出來貼在一起.

下载 (4.6 KB)

2014-11-15 09:53

下载 (5.19 KB)

2014-11-15 09:53

下载 (4.96 KB)

2014-11-15 09:53

dowager1894

考眼力
這是甚麼地方的大圓戳?
dowager1894 发表于 2014-11-14 10:55

收集了各位郵友意見和我的跟進，此封於福州1897年9月26日(陰曆九月初 一日)寄出，貼慈壽三版短距10/12c票一枚，銷不清楚福州大圓戳，是寄海外的一單位郵資，10月2日到上海蓋上海大圓戳，轉交上海日客郵，貼上日客郵5錢(優惠郵資至9月30日止，改為10錢，但寄信日期為9月26日，故不作欠資論)，蓋日客郵1897年10月2日小圓戳，横滨10月16日轉口戳，經太平洋輪船往三藩市(10月30日)，Philadelphia 11月4日到達戳。此封亮點是信寄於優惠郵資結束前，到上海日客郵郵雖然己是新郵資10錢，仍不作欠資論。美中不足是所蓋的福州大圓戳不清楚！

shao8086

回复 27# dowager1894

關先生這件封應該是1897年9月28日(光緒廿三年九月初三日)寄出的.

liuyuan

收集了各位郵友意見和我的跟進，此封於福州1897年9月26日(陰曆九月初 一日)寄出，貼慈壽三版短距10/12c票 ...
dowager1894 发表于 2014-11-15 10:58

    接近尾日

阮秀佑

邵先生可翻看一下相关的福州封。找找有无类似情况。
liuyuan 发表于 2014-11-15 07:06

为刘版排忧解难。

下载 (209.75 KB)

2014-11-15 21:17

下载 (253.12 KB)

2014-11-15 21:18

shao8086

为刘版排忧解难。
阮秀佑 发表于 2014-11-15 21:18

阮兄的封沒有解決問題,表示還是看的不夠透徹.

liuyuan

为刘版排忧解难。
阮秀佑 发表于 2014-11-15 21:18

    林修禾先生旧藏，源自其世界邮展金奖邮集

阮秀佑

还见有另一件福州收寄和转出日期，相差5天。

liuyuan

收和发出不是一天在福州并非特例。

shao8086

哈哈!兩位算是關先生未拜師的弟子,怎麼還沒找到重點.

liuyuan

不再争论，各人持各人的意见好了。
欢迎就其他内容继续探讨。

shao8086

日本郵票的左側好像曾貼過郵票,見到一豎和一橫的齒孔痕.