肖万里

回复 52# 五味和


    呵呵，我已改过来了，可能我正在改的当中（老眼昏花，打字很慢），你就发现了，真不愧是慧眼！

烦请单君再重看一下，谢谢单君，久违了。

五味和

这是个值得探讨的好题目，纵观在世界邮展上获金奖的清片邮集，惜均无双片从国外寄回的回片。而在本网近 ...
肖万里 发表于 2012-6-5 17:01

肖老您好，好久没有联系了，我不认为回片上的德国邮票是大清邮局所为，这不是德国在华客邮，只是回片上的邮票已销有寄出局邮戳，回寄时，只能由收信人另加帖德国邮票回寄中国。

肖万里

回片是誰銷？
edwardtin 发表于 2012-6-5 14:49

这是个值得探讨的好题目，纵观在世界邮展上获金奖的清片邮集，惜均无双片从国外寄回的回片。而在本网近日先后展示了二枚实寄回片（三次和二次的回片各一），然对回片上大清邮票盖銷不同（一为08年冰岛，一为06年大清），引起热议，莫衷一是。个人虽收集、研习清片20余年，愧无建树。谨将拙见供诸位大俠参考：

1.华裕宽先生曾在“邮史研究”第八期发表大作“清代国际双明信片探密”，已銓释清楚了其使用规则——“原寄局在回片上的邮资（包括补贴的票）銷盖原寄时日戳；混贴外邮须经回寄局銷戳；进口局经转戳或原寄局到达戳。”
此二次回片符合上述三点，故愚意认为它是实寄的回片。值得关注的是片上的德国10芬尼票，大清已于1905.11.3与德签订交换邮件恊议，此片为06年，故不需加贴客邮。因此严格执行起来，德国回寄局也不应再贴此10芬尼票，仅盖发出戳即可。

2.三次清片上的清票，为什么是銷的外国戳呢？清片本只为国内使用（1分邮资），偏偏老外喜欢使用明信片，把它补贴后寄出。在当年，连执行者对双片的使用规则都不太熟悉的情况下，邮局员工可能疏漏了，因此未銷盖回片上的大清邮资。致使回寄局无奈只好銷盖了（因其无权在我国邮票上銷盖）。有趣的是，尽管它违规了，可却又能一目了然它是实寄回片。而且回寄局很正确的未补贴其邮资。

两枚都是珍品，二次回片应是捡漏了。

edwardtin

王兄所言甚是～～
kyhuang 发表于 2012-6-5 15:48

拍的人以為是回片使用，才出此價。若是改寄，這就是天價了。

清邮路

回复 47# kyhuang


   大家一齐来讨论，热热闹闹多好

清邮路

发了,谢王兄
麦国培 发表于 2012-6-5 15:43

   没看懂，是谢田兄吧

kyhuang

真有趣，没人说过这是回片实寄。我说这是去片回寄呀。

话说回来，这片若是回片实寄，会只有五万元成交吗 ...
清邮路 发表于 2012-6-5 13:08

   王兄所言甚是～～

麦国培

那不至于，我是觉得1楼的成交价不算离谱
清邮路 发表于 2012-6-5 15:38

    发了,谢王兄

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=72627&page=3

清邮路

100w-200w
麦国培 发表于 2012-6-5 15:37

   那不至于，我是觉得1楼的成交价不算离谱

麦国培

假如这片是三水寄出同样地回寄，估计更贵
清邮路 发表于 2012-6-5 15:19

    100w-200w

清邮路

单单从邮资片的回片实寄来考虑，这片不属于回片实寄范畴。
那么，从地方邮政史的着眼点来看，会得出不同的看法。
这片来回的过程清清楚楚，就是体现了一种邮政秩序.我认为成交价体现了这片的价值。

清邮路

拍的人以為是回片使用，才出此價。若是改寄，這就是天價了。
edwardtin 发表于 2012-6-5 14:48

   假如这片是三水寄出同样地回寄，估计更贵

麦国培

edwardtin

個人以為國際雙片應貼足來回的郵資，曾經在文獻上看到雙片實寄時除了將去片郵資銷戳外，同時應將回 ...
kyhuang 发表于 2012-6-5 10:51

回片是誰銷？

edwardtin

真有趣，没人说过这是回片实寄。我说这是去片回寄呀。

话说回来，这片若是回片实寄，会只有五万元成交吗 ...
清邮路 发表于 2012-6-5 13:08

拍的人以為是回片使用，才出此價。若是改寄，這就是天價了。

清邮路

真有趣，没人说过这是回片实寄。我说这是去片回寄呀。

话说回来，这片若是回片实寄，会只有五万元成交吗？那就成大漏了

kyhuang

回复  老邮迷


   我来尝试一下。
寄件人寄出的是双片，在正片上写了收件人的德国地址，却阴差阳错地 ...
清邮路 发表于 2012-6-5 06:31

   個人以為國際雙片應貼足來回的郵資，曾經在文獻上看到雙片實寄時除了將去片郵資銷戳外，同時應將回片郵資銷戳。

麦国培

谢谢麦兄的帮忙，结果我知道了。非常感谢。
五味和 发表于 2012-6-5 08:25

   

edwardtin

谢谢麦兄的帮忙，结果我知道了。非常感谢。
五味和 发表于 2012-6-5 08:25

幸好不是您中標！

五味和

谢谢麦兄的帮忙，结果我知道了。非常感谢。