麦国培

无三何来有四？！

TC

36、37、39樓答案在火車郵戳通訊總74

麦国培

关注之中
书要多看

王厚邦

可惜没有火車郵戳通訊總74，所以不知。那里有买？北京有卖的吗？

王厚邦

无三何来有四？！
麦国培 发表于 2011-1-16 12:33

    我不集火车邮戳，所以知之甚少。有关“京奉第几段”的邮戳，见诸于严平西先生大作《东三省》，书中的实寄封图片有：第一段3、4、6、7、11等编号，第二段只见17号、第四段只见18号，所以严先生认为：“亦可反证京奉火车邮戳没有第三段使用的可能性”

hcyc555

看了前帖，王先生可能一直认为京奉线上只有一趟京奉火车行动邮局戳，所以才会参照张老书中所写作为论证，以至将京奉“段”戳、“快车”戳作为京奉行动邮局取消后的替代品。其实京奉线上除了有国际交换局职能的“京奉火车行动邮局”外，同时还有具有一般火车邮局职能的普通“火车邮局”存在，所以并不是谁取代了谁，或是谁的延伸。反过来这也可以证明当时的行动邮局与火车邮局的区别。

下载 (97.11 KB)

2011-1-16 13:33

（引自网络）

麦国培

老王不玩火车戳也写出如此精彩的火车戳文
确实值得学习，个人认为多写比不写要好
有探讨更是好

王厚邦

看了前帖，王先生可能一直认为京奉线上只有一趟京奉火车行动邮局戳，所以才会参照张老书中所写作为论证，以至将京奉“段”戳、“快车”戳作为京奉行动邮局取消后的替代品。其实京奉线上除了有国际交换局职能的“京奉火车行动邮局”外，同时还有具有一般火车邮局职能的普通“火车邮局”存在，所以并不是谁取代了谁，或是谁的延伸。反过来这也可以证明当时的行动邮局与火车邮局的区别。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      在火车邮戳知识上反正是小学生，所以说点外行话，提点幼稚的问题也无妨。能有人教授，学而知之，不亦乐乎。
     看了张胜武先生的上帖，我没有认为京奉线上只有一趟京奉火车行动邮局戳，我是根据资料知道，初期（1914年后）京奉铁路每星期只有2天挂上行动邮局车，才有行动邮局戳，其他日子是火车邮局，京奉“快车”戳1911年就有，早于京奉行动邮局戳，京奉“段”戳也早于京奉行动邮局。是并行的。但后来取消了行动邮局戳（原因我不知道），就用火车邮局戳了。或者火车邮局戳就是行动邮局戳了-----是不是这样？
     我认为开始两者是不同的，无论从级别或职能上看，但后来没有行动邮局这个名称了，也许换了个名称，而火车邮局到后来变成了行动邮局了。行动邮局的涵义由专门的国际邮件交换局性质蜕变为像汽车、轮船一样不固定可以走动的邮局了。------是不是这样？

hcyc555

“但后来取消了行动邮局戳（原因我不知道），就用火车邮局戳了。或者-----是不是这样？”
——京奉火车行动邮局是9.18事变后，关外邮路受阻，1933年1月撤销的。
在此之后再没有恢复行动邮局（包括津浦线），因为国际邮件改由地面转换局交换了。也就不存在先生所说后来“火车邮局戳就是行动邮局戳了”的说法，京奉线其他火车邮局只行使一般的火车邮局功能。
——至于47年的改良运动“火车行动邮局”只是火车邮局的改良名称而已，与前面具有国际交换局作用的“行动邮局”不可相比

——两个时代行动邮局含义各不相同，只有根据当时的邮政历史资料才会更清楚明了，关于京奉行动邮局的内容，建议王先生参阅《火车邮戳通讯》总74期“行动邮局”专辑，里面摘录资料很多，本人没有复本，可联系留丹先生


   

麦国培

学习到了

TC

“但后来取消了行动邮局戳（原因我不知道），就用火车邮局戳了。或者-----是不是这样？”
——京奉火车行动 ...
hcyc555 发表于 2011-1-16 16:11

京奉行动邮局中滿通郵後再開交換郵件，只是不再使用郵戳。

hcyc555

谢谢林兄补正！

麦国培

好贴

TC

再请教林先生：

       京奉（与津浦）行动邮局于1933撤销，是因为918事变后伪满洲国成立之故？

     ...
王厚邦 发表于 2011-1-16 11:17

是因为918事变后伪满洲国成立通郵的問題，

京奉行动邮局戳在1923-1933还有使用，只是目前所見數量非常稀少，郵戳後來也變更形式，但仍舊使用行动邮局而不是使用火車郵局。

liudan

在《火车邮戳研究》74期中几乎都能找到答案。

liudan

新中国的京通怎么会使用“行动邮局”字样，确实值得深入研究！！！！

于钧生

学习了

麦国培

支持

TC

新中国的京通怎么会使用“行动邮局”字样，确实值得深入研究！！！！
liudan 发表于 2011-1-17 22:13

個人揣測與京通線使用的郵戳有關！

王厚邦

林先生说：京奉行动邮局戳在1923-1933还有使用，只是目前所見數量非常稀少，郵戳後來也變更形式，但仍舊使用行动邮局而不是使用火車郵局。
    说1923-1928还在使用还说得过去，虽然中间由于军阀混战等原因而停驶。但在1928年后北京已经更名北平，奉天已经更名沈阳， 京奉铁路已经更名平沈铁路，1928-1933年的还使用京奉行动邮局戳，岂不怪哉！莫非是人为之品。