liuyuan

下段文字亦引自《清代古典邮票研究》2006特刊，李先生文章《济南小圆戳英文地名拼写探微》

在1906年的《大清邮政事务总论》中，有这样的一段记述：“更论中国之地名，数年来外人以罗马字母拼成之音，人各异式，至今仍无一定通行之字，致照封面所写者往往误投。大清邮政局现为此事，已在商埠特出招告，令封面书洋字之信，均须加添华字以存其真……现经总税务司准由邮政总办会同商订，转饬上海造册处税务司用通行之洋字刷印华洋字地名合表一本，计邮政局所之地各约二千处……”此本华洋字地名合表在1906年颁行，济南之英文地名也当在此时变更，目前所见“TSINAN”小圆戳的较早使用日期在1907年6月12日，也暗合了这一时间.

[此贴子已经被作者于2008-9-19 14:51:05编辑过]

心怡永在

不错，学习。

麦国培

不错，很好的资料，学习了。

清邮路

顶上来，希望大家这次能过目不忘！

alainfang

以下内容摘自wiki

邮政式拼音是一个以拉丁字母拼写中国地名的系统。始于晚清，1906年春季于上海举行的帝国邮电联席会议通过其使用。1912年中华民国成立之后继续使用邮政式拼音，因此它是20世纪上半叶西方国家拼写中国地名时最常用的系统。中华人民共和国成立之后，在大陆地区邮政式拼音逐渐被汉语拼音取代。
邮政式拼音以威妥玛拼音为根据，不过采用一些已经普及化的地名拼法。此外，一些地方使用当地方言或古音来拼写其地名。

邮政式拼音与威妥玛拼音的主要差别有：

    * 不使用附加符号与音调号
    * Chi、ch'i、hsi（ㄐ、ㄑ、ㄒ；汉语拼音中作ji、qi、xi）以tsi、tsi、si 或 ki、ki、hi表示，视其自尖音或团音演变而定，例如：
          o Peking（北京；威妥玛拼音：Pei-ching）
          o Tientsin（天津；威妥玛拼音：T'ien-chin）
          o Tsinan（济南；威妥玛拼音：Chi-nan）

Tsinan（济南；威妥玛拼音：Chi-nan）

shao8086

濟南的拼法是有多種,可是樓主這戳真圓度太差,似是用電腦的AUTOCAD繪製,而且英文字体與常見中英小圓戳不同,所以應該是假戳.

清邮路

下载 (36.01 KB)
济南 小圆戳

2009-4-25 22:50

还好还在手里，邵先生再看一下。

shao8086

這票上的外圓碎裂不連且呈曲折狀,與一般所見戳型完全不同,若是用過AUTOCAD繪圖的都會知道,繪圖機它畫出的圓與圖上之戳是極近類似的,再者中英文小圓戳的英文字体,除少數英文字數較多的戳偶有外,很少蓋出來會呈最細的單線狀,尤其中間的"CHINAN"也是斷線或者帶有漏墨現象.以上屬個人觀點.

清邮路

QUOTE:

以下是引用shao8086在2009-4-25 23:08:12的发言：

這票上的外圓碎裂不連且呈曲折狀,與一般所見戳型完全不同,若是用過AUTOCAD繪圖的都會知道,繪圖機它畫出的圓與圖上之戳是極近類似的,再者中英文小圓戳的英文字体,除少數英文字數較多的戳偶有外,很少蓋出來會呈最細的單線狀,尤其中間的"CHINAN"也是斷線或者帶有漏墨現象.以上屬個人觀點.

欢迎继续探讨。我却认为这是真戳，见过的也都是这个样子。
若有邮友手上还有，不妨也贴出来比较。

卢长春

没有。应该不会少的。欢迎贴来探讨。
继续进来学习。

清邮路

另外刚才又看了下严西平先生书上的两件，戳的真圆度也是这样的！最细的单線也是一样。

卢长春

不了解戳，继续听讲。

婠婠

QUOTE:

以下是引用shao8086在2009-4-25 23:08:12的发言：

這票上的外圓碎裂不連且呈曲折狀,與一般所見戳型完全不同,若是用過AUTOCAD繪圖的都會知道,繪圖機它畫出的圓與圖上之戳是極近類似的,再者中英文小圓戳的英文字体,除少數英文字數較多的戳偶有外,很少蓋出來會呈最細的單線狀,尤其中間的"CHINAN"也是斷線或者帶有漏墨現象.以上屬個人觀點.

高 

婠婠

图片呢

[此贴子已经被作者于2009-5-26 0:08:18编辑过]

婠婠

下载 (74.59 KB)
济南 小圆戳

2009-5-25 23:58

卢长春

继续进来学习。

婠婠

看看这个戳 是不是和那个一样啊  ？ 字迹

卢长春

QUOTE:

以下是引用婠婠在2009-5-26 0:03:04的发言：
看看这个戳 是不是和那个一样啊  ？ 字迹

的确。

婠婠

下载 (42.16 KB)
济南 小圆戳

2009-5-26 00:11

麦国培

好像同一批的样子