返回列表 发帖
收藏本来就是一种兴趣,喜欢就好。不过要是研究的话,那是一定要较真的。
跟风大可不必,但是行家的知识是要学习的。
王 骏

TOP

QUOTE:
以下是引用thao581在2008-9-22 22:54:30的发言:

各位老大:对于收藏而言,本人对现在的妄断有些困惑?
        什么东西有收藏价值?是从历史的角度看,还是从现代社会的喜好,还是某些所谓的收藏家的个人思想与喜好。我觉得很值得我们深思。。(举一小例:现报刊,媒体,网络好多美女三点式出现,或更有甚者。我们习以为常,倒退50年那叫流氓文化。倒退50年你拿个实寄封集邮界都会笑话你傻帽,不把邮票剪下来收藏。)

我只是说这个不是实寄封,当明信片当然可以收藏

TOP

各位老大:对于收藏而言,本人对现在的妄断有些困惑?
        什么东西有收藏价值?是从历史的角度看,还是从现代社会的喜好,还是某些所谓的收藏家的个人思想与喜好。我觉得很值得我们深思。。(举一小例:现报刊,媒体,网络好多美女三点式出现,或更有甚者。我们习以为常,倒退50年那叫流氓文化。倒退50年你拿个实寄封集邮界都会笑话你傻帽,不把邮票剪下来收藏。)

88

TOP

QUOTE:
以下是引用春之夜舞在2008-9-22 20:35:17的发言:
刚才又查阅了一次留伯仙的“晚清明信片集萃”(东方出版社出版).

有两点供各位先进参考:

1. 由留伯仙的图谱可以很明显看出,上面的那种带龙的戳曾经在1906年后大量使用。因为不是1张2张片上有那个戳。

2.当时如果通过清政府的邮局直接寄信去欧洲,邮资肯定是在4分或以上。但是当时中国有很多外国的客邮局,通过外国的客邮局
   寄信去欧洲邮资是否一定是4分以上? 在留伯仙的“晚清明信片集萃”中很多明信片的邮资就是半分蟠龙,销的法国客邮局的章。这是否
   和当时的清政府不能完全掌握邮政有关?

建议大家查阅下留伯仙“晚清明信片集萃”这本书,看过后可能回答更有说服力。我也期待着向各位邮友学习,这些和上面那张
有疑问的明信片无关。
如果通过客邮,要贴客邮邮票,这种贴1/2分邮票.大多到邮局是盖销邮票.留
先生难道在他的书里说这是实寄?如果作为明信片收藏当然可以.但是是否实寄,抱歉
只能认为没有

TOP

[em104][em103]

TOP

刚才又查阅了一次留伯仙的“晚清明信片集萃”(东方出版社出版).

有两点供各位先进参考:

1. 由留伯仙的图谱可以很明显看出,上面的那种带龙的戳曾经在1906年后大量使用。因为不是1张2张片上有那个戳。

2.当时如果通过清政府的邮局直接寄信去欧洲,邮资肯定是在4分或以上。但是当时中国有很多外国的客邮局,通过外国的客邮局
   寄信去欧洲邮资是否一定是4分以上? 在留伯仙的“晚清明信片集萃”中很多明信片的邮资就是半分蟠龙,销的法国客邮局的章。这是否
   和当时的清政府不能完全掌握邮政有关?

建议大家查阅下留伯仙“晚清明信片集萃”这本书,看过后可能回答更有说服力。我也期待着向各位邮友学习,这些和上面那张
有疑问的明信片无关。

TOP

邮资不正确,除非有掉票.

TOP

楼上各位

首先我暂时准备把这张片当趣味品收着。呵呵

第二,这个戳不是没有出处,我楼上说的很清楚了“在留伯仙的“晚清明信片集萃”(东方出版社出版)此书中找到了这枚戳,留伯仙收集的明信片中至少有3枚盖有此戳,但此戳的正式名称、使用场合还有待查证。但可以肯定,此戳很少见。”如果这么清楚明白的出处都不算,那我不明白应该如何考证。

第三,的确清代邮资很多是4分或更多,但是是否有例外?下边这张寄到德国的片大家如何认为?






论坛本来就是大家讨论的地方,谈不到谁比谁牛B,也跟勇气没有关系。这世界上没有绝对的权威和专家,只有装B的人。


[此贴子已经被作者于2008-9-25 17:28:42编辑过]

BLi3zzLs.jpg (56.78 KB)

[讨论]请教这个清代邮戳的真伪

BLi3zzLs.jpg

TOP

QUOTE:
以下是引用alainfang在2008-9-21 22:24:18的发言:
我老干这种事情.图片点击可在新窗口打开查看 


勇气可嘉!

黄俊  (邮编:514021)
联系地址:(挂号)广东省 梅州市公安局
(平信)广东梅州市丽都东路金堡花园4栋401
联系电话:0753-2320230
支付宝(邮箱):hjyx_440062@163.com
农行卡:62284 8142 50160 62513

TOP

我老干这种事情.[em62] 

TOP

哈哈,楼上的朋友说得很好玩.
最近还真发现不少用建国初的明信片,贴老纪特的票,然后盖个90年代的风景戳做成的极限片...
广州市天河区华景路62号海锦写字楼228志邮文化,符志华510630主集:红印花前四种,民国特殊时期邮资。

TOP

半分邮资能寄什么?明显是盖销.这东西是真的,就是没有意义.最多算趣味品.
而且这种戳如果如麦会所言只是公章.那就根本没有邮史意义.您拿着就的清片贴个红印花到现在的邮局去敲个戳,还可以说是最后使用.

TOP

1  实寄封都会有落地戳,如先生所说当时情况不明加盖此戳时没加盖干支,至少有落地戳。
2  或是当时集邮爱好者加盖的纪念品。也很有价值。

以上先生仅供参考,共同学习。

88

TOP



这是明信片的正面,实寄过


此明信片购于欧洲。我购买这枚明信片之前也犹豫很久。因为这枚明信片要么是仿造的,要么就是罕见的珍品。大清国邮政的戳盖在加盖中华民国的蟠龙票上
可不是常见的。

后来我在留伯仙的“晚清明信片集萃”(东方出版社出版)此书中找到了这枚戳,留伯仙收集的明信片中至少有3枚盖有此戳,但此戳的正式
名称、使用场合还有待查证。但可以肯定,此戳很少见。

我认为如果戳是真的,明信片是真的的可能性就很大。因为蟠龙加盖中华民国发生在1912年3月,考虑到辛亥革命是1911年10月10日,在那个
新旧更替兵荒马乱的年代,发生用清戳盖销中华民国票的事也不是不可能。戳真贴假票来造假的难度比较大。

另外,在留伯仙"晚清明信片集萃"图谱中,此种"龙戳"(先这么叫)无一例外都和干支戳相搭配。大家可以找那本书来看看。但此明信片只有龙戳,没有干支戳。
估计是当时在某种特定的场合里,没有干支戳了(比如说清干支戳和民国干支戳相交替的特殊时期),邮差就用这个“龙戳”代替干支戳了。"bang""bang""bang"
"bang"四下完事。

还请各位邮友发表高见



 

[此贴子已经被作者于2008-9-25 17:28:02编辑过]

chEZ75IH.jpg (95.34 KB)

[讨论]请教这个清代邮戳的真伪

chEZ75IH.jpg

TOP

这个有没有实寄呢?

TOP

发不上图

TOP

正面

TOP

明信片的正面和背面



此明信片购于欧洲。大清国邮政双圆戳(估计这个戳就是,此戳很少见)盖在蟠龙票上(加盖中华民国),经过西伯利亚邮路去法国。应该属于非常罕见的明信片了。

关键是这个戳盖在这个票上有意思。一开始怀疑此戳为伪造,但后来在图谱上查到了此戳。

TOP

谢谢楼上各位的帮忙鉴定。这个戳我已经找到和它相同的戳了,是清代邮政用戳无疑。但关键是这种戳有没有什么专用名称,什么场合下用这个戳。

另外楼上麦会长认为是邮局公章我还是有点疑问,我昨天在一个有关清代明信片的图鉴上看到此戳。此戳与干支戳同时出现,而且使用范围看来不小,邮局公章是否能这么大范围使用我有点怀疑。

这张明信片的正面还有两个相同的戳,可以说比较“震撼”。过两天我有空发上来大家看看。

TOP

邮局有些公章的!
这个可能就是
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

返回列表