chungyo

有版權就都不要發了，留著自己欣賞吧。

atmwang

关于图片的讨论实际上很有必要。
我也曾因为忽视，用了人家的图片。结果被德国朋友警告（都是很好的朋友哦，我当时觉得怎么会这样翻脸？后来也想通了），他甚至有权利诉讼。

edwardtin

回复 22# atmwang
能否說說如何使用？

edwardtin

若果有人寫篇紅印花郵文，是否便不可以引用小壹圓四方連的圖片？

edwardtin

再多口一問，有老師在校內推廣集郵，將中國珍郵的圖片投影映放大介紹給學生，是否又是不妥？

阮秀佑

田版, 我的看法与你的意见相近.
对版权的确是需要敏感和尊重, 但太极端,过度敏感就太累了, 不可取.
猜想也可以说每个人的名字都是有版权的. 但倘若因怕被他人引用,称呼自己的名字而隐姓埋名的话, 那有名字的人太不快乐了.
集邮也是一样. 快乐吧, 天是塌不下来的.

麦国培

需要快乐集邮的

atmwang

回复  atmwang
能否說說如何使用？
edwardtin 发表于 2011-10-21 13:09

    我碰到的是德国集邮者自己私藏的一件邮品，外面没有这种东西。
因为我好奇索要了复印件，但后来将其用到了专业的邮刊上。在一次闲聊时才告知，她听了很生气，我承认是我的错。
最起码要尊重人家，上刊（或投稿）之前需告知对方，得到同意后方可使用，而不是先斩后奏！

edwardtin

回复 28# atmwang
原來如此，確實需要徴得人家同意。

edwardtin

回复 26# 阮秀佑
謝謝支持
矯枉過正，反而有礙討論學習風氣。
那些拍行行圖片或網拍圖片拿來研習歷史或辦偽所用，正可以作推廣郵識。秘不私藏，做福郵人，是可以接受。

小北

我贊成田兄簽名處的看法.歡迎交流使用.進而推廣郵學
blackman 发表于 2011-10-21 11:59

    愿意与被迫的区别喽。

清邮路

不用辩了，我只是说我自己的事情，大家各自尽可保留自己的观点。
我的本意是，既然我在华邮网贴图请大家参与讨论，那么讨论场地就在华邮网这里。
任何潜水来抓我所贴图的，不受欢迎。
在华邮网，参与的每一位朋友都从中学习到了知识，希望有见解和观点的就在这里写出来，没有几位会订阅所有邮刊的每一期！

麦国培

引用图片问过主人
最少注明出处
这是对持有人的起码尊重

老邮迷

回复 33# 麦国培


    学习了!