返回列表 发帖

“奇文”共赏

 
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《中国邮史》2008年第三期郑德?先生的一篇《也谈所谓年份编号日戳》,让人看得莫名其妙,到底作者想说什么?</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 郑先生批评张永浩先生在《中国邮史》总59及60期内两篇有关<font color="#000000">“年份编号”的文章,说</font><font color="#0000ff">“把年份的简略数字就成‘年份编号’很不恰当,2008年在某种情况下也常被省略为‘08年’的习惯也可能出现在日戳上,从来也没有人称之为‘年份编号’……”。</font>但张先生文内并无这个意思,不明白作者为何这样说?</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所谓“年份编号”,可能是参考张恺升先生“年位戳号”的说法,即上海邮局将小圆戳的年位字钉改为植入编号,也即是戳内已无标示年份,只有代表戳号的数字。可能“年份编号”的说法不够清晰,但总不会令郑先生误为“把年份的简略数字就成‘年份编号’”吧?郑先生又说张先生在总59期所举例的一枚片“<font color="#0000ff">却认为上海小圆戳上的‘23’并不代表年份,只是代表上海邮局的‘二十三号日戳’</font>”,难道郑先生认为“23”是年份?</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 郑先生说“<font color="#0000ff">其实孙君毅先生《清代邮戳志》……已经简明扼要说清楚这十分简单的问题</font>。”孙君毅先生举例的上海1905年戳年份栏作“21”,并说“可能是表示时间”,那是因为孙先生当时还没见到年位字钉大于24的,后来张恺升先生发现有26号的,因此已肯定不是时间是戳号,而最新严平西先生专著有29号的发现,更证实非时间字钉。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 郑先生又批评张永浩在总60期所举的例子,说“<font color="#0000ff">上海同益泰‘三十三号’……非戳号,更非‘年份编号’,上海戊申十月廿四的三格腰框式日戳的干支纪年戊申应为光绪24年(即公元1908年),可惜看不到所谓年份编号的‘08’</font>。”实在令人摸不着头脑,张先生文内已说得很清楚,片上有三枚上海戳,除了同益泰戳及干支戳外,另有一枚“23号年份编号日戳”,但作者似乎视而不见,却偏要找什么“08年份编号戳”。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好一篇奇怪的文章。</p>

[此贴子已经被作者于2008-11-19 19:48:54编辑过]


香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

欢迎各位多评刊
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

本帖最后由 liuyuan 于 2015-8-13 16:23 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>liuyuan</i>在2008-11-19 22:54:35的发言:</b><br/>
<p>指个别邮刊上的个别文章</p></div>
<p>原来如此。<br/>探讨,就事论事最好。</p>
卢长春:第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号:391781465

TOP

<p>指个别邮刊上的个别文章</p>
本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源  
13561550601  (兼微信号)
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

TOP

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2008-11-19 22:03:18的发言:</b><br/>
<p></p>支持刘先生的态度 </div>
<p>我还没见到火药。</p>
卢长春:第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号:391781465

TOP

主编不容易作[em53]
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

本帖最后由 liuyuan 于 2015-8-13 16:23 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>liuyuan</i>在2008-11-19 21:52:08的发言:</b><br/>
        
        <p>论战一定要言语文明,就事 论事,在邮言邮,也不要把自己的意见强加于人,谈出自己的意见就行了。<br/>有些论战文章火药味太浓。<br/>不是针对TK兄啊,请不要误会</p>
        <div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-11-19 21:53:58编辑过]</font></div>

        </div><p></p>
支持刘先生的态度

TOP

<p>论战一定要言语文明,就事 论事,在邮言邮,也不要把自己的意见强加于人,谈出自己的意见就行了。<br/>有些论战文章火药味太浓。<br/>不是针对TK兄啊,请不要误会</p>

[此贴子已经被作者于2008-11-19 21:53:58编辑过]


本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源  
13561550601  (兼微信号)
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

TOP

进来学习一下,刊物还没收到(可能明、后天),收到后要仔细阅读。
卢长春:第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号:391781465

TOP

陈兄此文修改一下后在会刊上刊出好吗?
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

老先生的文!我还修去了好几句过火的语言了![em53]

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

返回列表