质疑大清邮票网一篇有关民国二年国庆日邮戳的文章 邮戳, 邮票

mykuo

前几天在大清邮票网见到一署名云晓的文章,称发现一种邮戳,为民国二年国庆日纪念邮戳,而且此种邮戳还是袁大总统就任的纪念邮戳,原文载中国邮史某期,内中提到此种邮戳有盖在民国蟠龙加盖票和伦敦帆船票上的(文内称此邮戳盖在伦敦版帆船票上的为非常少见),为2种不同的戳式.而且网上有图,一时兴起打开一看,不禁哑然失笑, 现将此张盖于伦敦版帆船票上的邮戳原图传上供诸位参考,看能否发现何问题???

下载 (50.5 KB)
质疑大清邮票网一篇有关民国二年国庆日邮戳的文章

2008-7-30 09:31

<br/>

麦国培

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-7-30 9:31:52的发言：
前几天在大清邮票网见到一署名云晓的文章,称发现一种邮戳,为民国二年国庆日纪念邮戳,而且此种邮戳还是袁大总统就任的纪念邮戳,原文载中国邮史某期,内中提到此种邮戳有盖在民国蟠龙加盖票和伦敦帆船票上的(文内称此邮戳盖在伦敦版帆船票上的为非常少见),为2种不同的戳式.而且网上有图,一时兴起打开一看,不禁哑然失笑, 现将此张盖于伦敦版帆船票上的邮戳原图传上供诸位参考,看能否发现何问题???
此主题相关图片如下200512922402780812.jpg：

伦敦二版？
看戳倒看不出问题，请再细看。

mykuo

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-7-30 9:38:22的发言：</b><br/>
<p>伦敦二版？<br/>看戳倒看不出问题，请再细看。</p></div>
<p>&nbsp; 伦敦二版???</p>

心怡永在

这好像是北京一版的，销二年戳有点纳闷，好像不可能。还得李兄来看看说明一下。

mykuo

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>心怡永在</i>在2008-7-30 10:06:51的发言：</b><br/>这好像是北京一版的，销二年戳有点纳闷，好像不可能。还得李兄来看看说明一下。 </div>
<p>&nbsp;&nbsp; 你2001年起玩老票的吧,进步很快,哈</p>

alainfang

<p>"云晓"是不是李兄的笔名?</p>

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mykuo</i>在2008-7-30 10:08:21的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;&nbsp; 你2001年起玩老票的吧,进步很快,哈</p></div>
<p>麦会轧场子的来了.对几位大老都知根知底.还自称菜鸟</p>

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>心怡永在</i>在2008-7-30 10:06:51的发言：</b><br>
       
        这好像是北京一版的，销二年戳有点纳闷，好像不可能。还得李兄来看看说明一下。
       
</div><p></p>
?帆船北京一版的封片?二年的???多，???枚票戳有甚???？

怀旧的人

<p>呵呵，真是有趣。票为北京一版帆船票，缺盖了民国二年十月十日国庆日的纪念戳，看来票在娘肚子里面就可以盖邮戳了。这些盖戳的人也没有考虑到先后问题，我估计是伦敦版的帆船票比北京一版的帆船票价格贵很多，盖起来不划算，所以便在民国三年才发行的票上盖上了民国二年的邮戳。可笑之极。</p>

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>怀旧的人</i>在2008-7-30 10:16:45的发言：</b><br>
       
        <p>呵呵，真是有趣。票为北京一版帆船票，缺盖了民国二年十月十日国庆日的纪念戳，看来票在娘肚子里面就可以盖邮戳了。这些盖戳的人也没有考虑到先后问题，我估计是伦敦版的帆船票比北京一版的帆船票价格贵很多，盖起来不划算，所以便在民国三年才发行的票上盖上了民国二年的邮戳。可笑之极。</p>
       
</div><p></p>
<p>?看此帖</p>
<a href="http://www.5819375.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=12959&postdays=0&postorder=asc&start=285">http://www.5819375.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=12959&postdays=0&postorder=asc&start=285</p></DIV><p>

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>怀旧的人</i>在2008-7-30 10:16:45的发言：</b><br/>
<p>呵呵，真是有趣。票为北京一版帆船票，缺盖了民国二年十月十日国庆日的纪念戳，看来票在娘肚子里面就可以盖邮戳了。这些盖戳的人也没有考虑到先后问题，我估计是伦敦版的帆船票比北京一版的帆船票价格贵很多，盖起来不划算，所以便在民国三年才发行的票上盖上了民国二年的邮戳。可笑之极。</p></div>
<p>8分北京一版比伦敦版贵很多吗?不都是常见票吗?不过书上记载北京一版是在1914年(民国三年)发行.</p>

麦国培

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-30 9:38:22的发言：

伦敦二版？
看戳倒看不出问题，请再细看。

不好意思，我表述的是北京二版，因为盖在伦敦版和北京一版上的都是正常的，这戳很开门见山，所以我才叫质疑的邮友细看，造假有一定的利润才会去做，看不出这种假有何利益可言？
而且作者确实比较慎重的，他看错的东西不是说没有，而是这样的情况不多见。

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-30 10:14:05的发言：

麦会轧场子的来了.对几位大老都知根知底.还自称菜鸟

呵呵，有争议才会进步。而且东西都在，我们可以客观认识和研究。

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-7-30 10:16:21的发言：</b><br>
       
         <p></p>
?帆船北京一版的封片?二年的???多，???枚票戳有甚???？
       
</div><p></p>
拘歉，??是?敦版

mykuo

俺不是来砸场子的, 是本着学习的态度共同来探讨的,有争论才会有进步,如果全是人云亦云,邮学只会停滞不前, 我不知道云晓是李友的笔名, 我与李友相识也多年,但是这并不能说明我认同他的观点. 中国早期二大邮学会也有笔战. 伦敦版的8分新票确实比北京一版的要贵许多,因为此枚新票确实是不好找. &nbsp;

麦国培

但确实不知假的价值何在？
另外一个问题是，这有可能是利用关系当时倒盖的戳。因为有些戳日期是固定的，过后也有人拿来盖。所以就有这种情况出现。
至于方兄所说只是开玩笑。不必介意。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-30 10:33:24的发言：

拘歉，應該是倫敦版

呵呵，我也看错了，还是等李兄便时上来发个大图学习一下。

mykuo

麦老,一会儿伦敦二版,一会儿北京二版,真搞笑啊.[em63]&nbsp;,在李友的文内明确写明此8分票是伦敦版帆船.

alainfang

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-7-30 10:36:03的发言：
俺不是来砸场子的, 是本着学习的态度共同来探讨的,有争论才会有进步,如果全是人云亦云,邮学只会停滞不前, 我不知道云晓是李友的笔名, 我与李友相识也多年,但是这并不能说明我认同他的观点. 中国早期二大邮学会也有笔战. 伦敦版的8分新票确实比北京一版的要贵许多,因为此枚新票确实是不好找.  

对不起,我爱开玩笑,有得罪之处,请多包涵

麦国培

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-7-30 10:43:22的发言：
麦老,一会儿伦敦二版,一会儿北京二版,真搞笑啊. ,在李友的文内明确写明此8分票是伦敦版帆船.

对你老兄当然要搞笑些，我不懂就直认，你老兄天天在装葱，所以我对你的评价是非常正确的。[em63][em63][em63]