麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-25 11:33:17的发言：

麥先生有沒有辨法上傳支持1897年開局的文章，讓大家透過觀摩比較，提高大家郵識的鑑別能力。

文章名称：关于《清代邮政开办一鉴表》—答麦国培先生

作者： 黄继光

 

下载 (164.31 KB)
三水邮政局设立于1899年母庸置疑

2008-6-25 14:26

下载 (169.18 KB)
三水邮政局设立于1899年母庸置疑

2008-6-25 14:26

以上是这位黄先生的文章，此文是针对我这篇文章而作的，请大家欣赏。

edward

黃先生的論述似乎頗自相矛盾，表面看來是開明的。一面承認史料因日後新現而可以修正，但是他本人只是因人而相信，而不是以事實為憑，其理據只要《中國郵票史的》的篇採人仕承認麥先生的論據，再篇入書中，他便接受。假設一個例子，便能看出其荒謬之處。由於《聖經》沒有將電腦記載，故此這世界沒有電腦這東西；就算他本人看見了，但是，只要《聖經》沒有記載，便不接受電腦的存在。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-25 16:53:15的发言：
黃先生的論述似乎頗自相矛盾，表面看來是開明的。一面承認史料因日後新現而可以修正，但是他本人只是因人而相信，而不是以事實為憑，其理據只要《中國郵票史的》的篇採人仕承認麥先生的論據，再篇入書中，他便接受。假設一個例子，便能看出其荒謬之處。由於《聖經》沒有將電腦記載，故此這世界沒有電腦這東西；就算他本人看見了，但是，只要《聖經》沒有記載，便不接受電腦的存在。

田兄可仔细看我文章，其实，我只是说了一句话：

又如《佛山集邮》2007年5月第1期，黄继光先生《大清南海邮政的新史料》一文中，也有附表“清代邮政开办一览表”，内中注明三水邮局成立时间为1897年，不知所据为何？

这位黄先生就来了篇这样的宏文！我提出问题，他找出证据，无可厚非和很值得期待，但可笑的是，这份证据居然是没有出处的！

所以我亦没有再写文章去辨驳，因为根本没有这个必要。

就像你举的例子一样！

我另外写的一篇是介绍最早三水戳封的，刊于今年第二期的《中国邮史》。

顺便附上他文章提及的这份“证据” ，这份资料亦确是够搞笑的，一方面又标注“参考文献”，但在“三水”（及其它）地名后又空白，既然没有文献参考，又有何根据？请看：

下载 (184.99 KB)
三水邮政局设立于1899年母庸置疑

2008-6-25 17:18

edward

這份資料還算中肯，在“三水“欄的“參見文獻“留空，亦說明三水在1897年設局沒有文獻記載,只作暫時資料；若果要引文討論，應是麥先生引文，反而是黃繼光先生引文為自己立埸伸辯，豈不成了自打咀巴？

[此贴子已经被作者于2008-6-26 11:23:54编辑过]

麦国培

确实如此，所以我根本没有再写文章去辨驳他，实在没有意思和必要。

 

卢长春

“辩论”是正常的，事实是越辩越清的。

麦国培

但要看和谢辩！

清邮路

这几天学了不少了。 学术讨论很正常的，有利于出成果。 封面上的那件很漂亮！

麦国培

谢谢，我还有几篇地方邮史文章，值得一读的。

清邮路

正在找。。。

清邮路

从其他网站又转回来，看来正方反方都顽固的很，也期待反方更拿出证物来。

麦国培

哈哈，有人说地球是方的，我也没办法证明是圆的！